上司不允许使用 es6 新特性理由是他看不懂

[kensoz]

请问是我道行不够还是上司跟不上潮流？

入职不久的前端开发，最近参与一个模块的调整作业，模块本身多人接手过所以 es5 es6 都有。 用 es6 的 filter 方法处理了几个 api 接收的数据， 完后 codereview，上司说不行非让我用 for 循环写，理由如下

1.他看不懂，原因是他虽然也懂前端但是主要负责后端，原话：java 里没有 filter 2.他看不懂就没法排错，万一写错他不知道哪错了 3.新特性不够稳定，兼容性有问题，显然他不懂 bable 4.万一我休息遇到 bug，for 他会改 5.for 也罢 filter 也罢最后都能用，为什么不用大家都懂的

虽然我给他普及了相关知识，可还是被无情拒绝。 当时我是很生气的，这明明就是 js 基础了，2021 年还有这种人？ 不过事后一想，上司的做法不能说全错，毕竟他是要对项目负责的，稳是第一位。

公司还行，但是没有干长的打算 如此别说是参与内卷了，不仅啥都学不到，技术退步肯定是必然的。 请问各位遇到这种事情会怎么办？

[levelworm]

@young1lin 给的钱也多啊，当然如果给的钱没多那就另说

[molvqingtai]

听叔一句劝，少用 filter map 之类的，年轻人你把握不住😂

[JerryCha]

4.万一我休息遇到 bug，for 他会改
-------------------------------------------------------------
你要是不想跑路就听他的，然后该休假时就休假，让领导修 bug

[randyo]

当你们还在为用 for 还是 filter 争论时，我已经用 filter 写完功能然后按时下班看电影去了🙄

[drackzy]

小公司老板不懂，经常招到水货总监。不精通项目的技术，只会随便找一个个问题进行说教，显得自己很懂。提桶跑路吧。

[GopherTT]

你写前端跟 java 里没有 filter 他看不懂有什么直接关系吗？

[stevenhawking]

面向上司编程

[akira]

你也说了 “公司还行，但是没有干长的打算”，
然后你还打算用别人不会的写法，
别人给你解释了你还一肚子怨气，
明显是你的问题了吧

[young1lin]

@levelworm 他也是这么对我说的，工资高，高个屁高。

[levelworm]

@young1lin 说明对你来说不够高啊。。。换工作吧

[liuyl]

你上司 java 也是半吊子，不知道 java8 stream 就罢了，guava 也没用过

[lucybenz]

此时此刻 你只是上司的几根手指头 帮他敲代码 而不需要携带思想

[Zeonjl]

道行真不行！

[DOLLOR]

@ian19znj
“只是个美工”，瞧这一股不屑的语气，有的码农已经默认自己比 UI 设计师高人一等了呢。

[seakingii]

你们这些人不要老是纠结一个 fliter 函数.事情的本质是,这个领导为了项目的稳定性,要采用他最熟悉最有把握的古老的 Javascript 语言特性.这不是一个 fliter 的事,还有 map,reduce,for in ...一系列的事...对于"领导"来说,他喜欢他最有把握的事,无可厚非,毕竟项目脱序的话他有更大的责任.

如果一个前端,自己想用什么就用什么,那么,前端想用 flutter 写,再转译 js,这样做行不行?不行?你这个水货领导,flutter 都不懂?所以说,在一个公司工作,就要遵守公司的规范,哪怕这个规范不合理,不然各用各的,项目会失控.实在对"规范"不满,几个选择,一是走人,二是向上爬后由你掌握规范,三是以理(力)服人,说服你的"领导"...最没用的方法就是上论坛找认同感了吧

[boywang004]

往好处想，你内没啥上进心的 leader 居然还亲自 code review……灰常棒呀（手动狗头

[lovecy]

@yeqiu 跟 lamada 没什么关系，传普通函数进去都可以，就是一个 Array 的方法而已，我看了下是 2011 年出的标准，十年前了

[xyx650]

是我的话，以自己不懂为由拒绝接受十几年前的“新特性”，这种领导甚至这种公司都不值得继续留下去

[a719031256]

作为外包开发，楼主给我一种非常不信任的感觉，一味的添加新东西，却连旧东西都不精通，新东西的实现是建立在旧东西的基础上，旧东西玩不精就玩新的，很容易写出 bug，这种情况会导致改 bug 时间大于开发时间，最终导致项目流产
而且楼主给人感觉不靠谱，做事浮躁，我这几年遇到不少楼主这样的同事，一上来不考虑实际情况，盲目的推新

[x86]

这就第三页了，熟悉的前端回来了