想了解一下为什么奢侈品能让女生这么的向往

2021-06-04 19:59:51 +08:00
 ChovyChu

事情是这样的,今天我妹生日,我就问了一下她想要点啥,她给我发了一个 ysl 的包包,价格是 1 万 6,我有点震惊了。

我简单介绍一下自己的情况,我妹是香港本科毕业,在香港拿着月薪 15k 左右吧,我自己一个单身🐶程序猿,年薪也就 30 多,家里只能算正常吧,反正是没什么积蓄。

我跟我妹的关系还算比较好的,我也比较宠她吧,去年炒币赚了点小钱就全给她换了个 12,之前她用的好像是 7 吧,个人觉得换手机对生活还是有不少的提升的(我自己用的荣耀 30 ).

回到这个话题上,本来我是想,如果她工作上有需要用电脑比较多,其实我也愿意花点钱给她换个 MBA 或者 MBP 的,结果这么一搞,我现在都不知道咋回了,虽然她也一直在说这个太贵了,想换一个给我看看,但是我能看的到出来她应该还是很喜欢的。

可能真的是老了跟不上潮流了

11385 次点击
所在节点    生活
129 条回复
wanguorui123
2021-06-05 10:30:47 +08:00
买得起倒是无所谓,买不起硬撑面子感觉就不可取了。
zxcslove
2021-06-05 10:34:40 +08:00
消费主义嘛,和赎罪券有点像,砸了钱就不是屁民了
cmdOptionKana
2021-06-05 10:35:22 +08:00
@qiumaoyuan 很多拿着名牌包的女人,都正经上过大学,有正当职业(比如楼主妹妹),现在她想要一个名牌包,突然就变成 “离了奢侈品就没什么价值”的人了?这个道理说不通吧?

女权主义者总爱说一部分人有厌女症,我是不信的,但你这样说话,看起来真的好像特别讨厌女人。
no1xsyzy
2021-06-05 10:46:14 +08:00
《牛奶可乐经济学 3 》:

对绝大多数人来说,5000 美元的烧烤炉具存在的真正意义是,有了它,我们买 1000 美元的炉具就显得近乎简朴了。随着购买高档炉具的人越来越多,其他人买炉具时的花费可以接受的参考标准必然不断变化。在这个繁荣年代,就算我明天花了 1000 美元买了一口新炉具,也不会有谁觉得我干了件奇怪的事儿。更叫人不安的恐怕还是下面这一点:说不定连我自己都不觉得花 1000 美元换掉从前 90 美元的炉子有什么奇怪的地方。

烧烤炉具行业消费模式的演进,只不过是近几十年来巨大变化的小小缩影。我们落入了奢侈病的魔爪,病情之重,远甚于一个世纪前的黄金时代。只不过原先的消费潮主要为少数掌握着庞大财富的家族所主导,如今这一轮消费潮则席卷各个经济阶层,波及人数更为可观。
agriphar
2021-06-05 10:54:21 +08:00
和男人喜欢汽车、电子数码产品、显卡等一样
五菱宏光又不是不能开,为啥要买 BBA ?
四五千的笔记本又不是不能用,为啥要买 MBP?
1060 不能打游戏吗?为啥要买 3080 ?
terax
2021-06-05 11:00:04 +08:00
你要这么想,2w 的 mbp 和 1.6w 的包包,可能是 1.6w 的包包更能在她手里发挥出价值
sagaxu
2021-06-05 11:01:44 +08:00
30 年前 KFC 还是奢侈品,20 年前星巴克是奢侈品,10 年前 iPhone 和 Mac 是奢侈品,
现在 1 万多的包不能算奢侈品,高峰期地铁上看看,lv 和 prada chanel 随处可见。

现在大城市人收入普遍高,钱总要找个地方花掉,孩子车子房子,美食,相机,奢侈品等等。
cmdOptionKana
2021-06-05 11:05:38 +08:00
为了玩游戏买昂贵显卡,主要目的是获得快乐;
为了开车各方面感受好而买豪车,主要目的还是获得快乐;
那么,如果一个人买名牌包包可以获得快乐,为什么这种快乐就是虚荣,就比玩游戏、开豪车的快乐更低级?
dxgfalcongbit
2021-06-05 11:11:16 +08:00
看了这么多层没一个人敢直接回答楼主核心问题的,说到根上是因为远古时期男的打猎,再往根上说是因为女人要生孩子导致相对不方便打猎,如果换成女人打猎男人生孩子那现在绝对什么都是反着来的。
darknoll
2021-06-05 11:18:44 +08:00
说的男的就不向往似的
JohnShen927
2021-06-05 11:40:41 +08:00
消费主义无处不在,没必要非把批判对象禁锢在女性身上
早些年读大学那会玩虎扑,天天都能看到买球鞋抢联名款,现在工作跟我叔还有他那些客户一块聊天也或多或少会聊到手表茶叶这些价格吓人的非必需品。
大家都是一个德性,为啥非要扯上道德的大旗对其他群体批判一番
yeqizhang
2021-06-05 12:35:18 +08:00
消费观以及虚荣心攀比吧,这种高端奢侈品品牌溢价高,对于我这种实用主义的穷人来说,没有花不完的钱是不会买这么贵的包包给自己的,当然,不可否认大部分贵的东西有贵的道理,我大学五十买了个二手耐克包,毕业后还背了好几年,确实背着比较舒服。

大部分人有虚荣心,个人可能是偏见觉得女性更多,当然了,我老家的农村人所谓面子也是虚荣心,买假的更甚。
ChovyChu
2021-06-05 13:01:31 +08:00
@JohnShen927
@yeqizhang
说的有道理,我可能有点片面了
Huelse
2021-06-05 13:05:57 +08:00
我不太认同楼上的说法,汽车、电脑等都是现代工业产品,能够体现人类科技水平。

而楼主说的这类奢侈品早在几千年前就形成了,其现在价格完全是品牌商说多少就是多少,或者就是有那么一些人相信它的价值愿意为其出钱,所以才变成奢侈品。
qiumaoyuan
2021-06-05 13:29:26 +08:00
@cmdOptionKana 首先请用你程序员的逻辑回答一下,我哪句话在说女人?还是你自己潜意识里承认了这样的女性占大多数?
其次月薪 1.5 万买一个 1.6 万的口红,要是自己掏钱也就罢了。
digimoon
2021-06-05 13:29:30 +08:00
3c 产品好歹能体现人类智慧的结晶吧,包包这些拿啥去比?
我可没见山寨厂做出了 cpu 显卡芯片啊
qiumaoyuan
2021-06-05 13:32:52 +08:00
@cmdOptionKana 这种行为是不是消费水平超过自身价值?如果她月薪 10 万,我想这点东西对她来说根本不算什么奢侈品。
shyling
2021-06-05 14:16:23 +08:00
感觉跟 mbp 比不太合适。首先买 mbp 基础现在都是需要用,没有什么炫耀的意义了,加价买 2w 的 mbp 是加在内存 /硬盘上了,都是实际用的。
要是 mbp 出什么保时捷珍藏版。。那比一下可以。

萝卜白菜各有所爱,15k 月薪眼里 16k 包还好吧,**为了虚荣**买远超自己经济实力能买的东西,那才有点问题。。

(当然如果现实有三十而已顾佳那样的情况,我觉得也能理解)
johnsona
2021-06-05 14:19:40 +08:00
很多人用 mbp 不也是为了排面?
手势再丝滑值得 1.5w 吗
一堆付费软件
JamesR
2021-06-05 14:31:31 +08:00
几万元的包,我认为浪费钱而已,在我看来功能和几百的包没有啥子区别。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/781448

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX