分享一下北大学生在体制内工作五年的迷思

[leeolsen]

鼓起勇气从体制内辞职，分享一些经验教训感悟 https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=99&threadid=18003969

[iyaozhen]

@32556188w 额 误会我的意思了。没搞性别对立，但还是要正视性别差异，特别是现在外面职场女生确实更难。男生事业心确实重一些，女生一般求稳（或者说社会、家庭要她求稳）

「没啥想法适合体制内」这个想法不对嘛？比如有个人没啥想法，让我推荐毕业后去干嘛，当然推荐公务员呀，难道来当程序员

有啥想法适合体制外？从哪里看出来的？
这里看出的，我觉得有想法的接受不了，如有不对欢迎讨论
原帖：
所有想去体制内的同学们不妨问自己三个问题：
1 ） 能否接受每天按人民日报、求是、或者高中政治的口吻语调写东西
2 ） 能否接受像照顾婴儿一样无微不至服务领导、提高政治站位、进行各类学习活动
3 ） 能否接受长期做一种工作直到退休，肉眼可见自己的能力慢慢退化，而周围同学活跃而心如止水如果这三个问题有一个你表示不能接受，那慎重考虑你的选择。

[charlie21]

@iyaozhen #81 体制内纪委的存在可以大大降低性骚扰。这算不算想法，你怎么能说体制内的人没有想法，难道你长得很安全

[MrCourtier]

@iyaozhen
体制外没有这三个问题？
所有想去体制内的同学们不妨问自己三个问题：
1 ） 能否接受每天按人民日报、求是、或者高中政治的口吻语调写东西
改为 能否接受每天按领导，士兵，老板的语气语调写东西

2 ） 能否接受像照顾婴儿一样无微不至服务领导、提高政治站位、进行各类学习活动
改为 能否接受像照顾婴儿一样无微不至服务老板、提高职场站位、进行各类学习活动

3 ） 能否接受长期做一种工作直到退休，肉眼可见自己的能力慢慢退化，而周围同学活跃而心如止水如果这三个问题有一个你表示不能接受，那慎重考虑你的选择。
改为 能否接受长期做一种工作直到被开除，肉眼可见自己的能力慢慢退化，而周围同学活跃而心如止水（这是描述体制内生活）如果这三个问题有一个你表示不能接受，那慎重考虑你的选择。

我帮你改改

[leeolsen]

@MrCourtier 就我在体制外工作个人体验，这三种基本没有，就算有，相比体制内也实在弱得多
再说了，体制外干得不爽你是不是可以离职，体制内你离职试试

[MrCourtier]

@leeolsen
1，你体制外没有？你不听 leader 的话？ 你不跟 leader 的 task 走？ 啥叫基本没有，又弱很多。
2，干得不爽可以离职？你什么年代的啊，文革啊。 你自己看你发的帖子，我帮你拿来吧 291 喽，这个哥们来来回回
291 楼
我本科毕业进体制。辞职创业。失败。考研。又进了体制，现在不折腾了，只求安稳。rolling (rolling in the deep) 在 ta 的帖子中提到：真实我现在想出来，但是在我之前跳出来的人，都跟我说千万别，他们时刻想回来...


你带风向弱的一批啊。

[leeolsen]

@MrCourtier 1 、leader 安排的工作本来就是可以讨论的啊，很多时候工作内容也都是自己定的，不知道其他公司什么样，我们公司基本就是自己安排工作，leader 统筹一些框架下的东西。基本没有又弱很多就是指的体制内的官大一级压死人啊
2 、这你可能就不知道了，体制内离职和体制外不同，很复杂的，bbs 常有被领导卡离职的帖子
再次就是带风向是什么东西？我甚至不知道你在说什么，发表看法=带风向，这都是什么一种思维？

[MrCourtier]

@leeolsen
1，公司内工作内容自己和自己安排工作定的是 BOSS 。体制外不是股东压老板老板压员工，在 v2 还很少吗？搜索一下。
2，卡离职？
国内 虎牙员工，https://www.sohu.com/a/461678443_120780844，
国外 一家美国劳工机构发现，亚马逊去年非法解雇了两名公开谴责该公司的就业和环境政策的雇员。

国家劳动关系委员会通知了目标员工-艾米莉·坎宁安（ Emily Cunningham ）和马伦·科斯塔（ Maren Costa ）- 他们一年前的解雇 根据 ns-post.com 报告中引用的文件，这意味着报复，该机构将对亚马逊采取行动，除非它解决了他们的案件。

坎宁安（ Cunningham ）和科斯塔（ Costa ）一直希望向亚马逊施加压力，以应对其对环境的影响，该团队是“气候正义的亚马逊员工”组织的一部分，该团队从 2018 年开始已经获得了近 9000 名亚马逊员工的支持。


你发表看法当然可以，但是，这个论坛我也是知道的
1，有两面的声音，而且帖子在你发表之前，只有 65 楼才回复。有两种声音你只发一种，而且，你也没有加上评论，而且作者说了不能转载。
原文：让我们停留在北大这个开放包容的环境中讨论，以免在社会舆论引起不必要的纷扰。
你有没有问过他？
2，楼下那么多学到了，我也不知道学到了什么？你作为此贴的发起人，不单没有告诫多方思考，而且还回我试试，而且试试逻辑垃圾的一批。什么叫基本没有又弱很多。

[MrCourtier]

最后别回我，先 block 感谢~

[leeolsen]

@MrCourtier 您太好笑了，我想您可能不知道未名可以修改帖子，原楼主的不转申明是今天下午才加的，我当时就选择了将 V2EX 的帖子下沉一天
您真的很好笑，我很开心

[micean]

这个老话题其实要分年龄段的
一个人 25 岁、35 岁、45 岁的看法可能是完全不同的

[xxxxtoto]

我觉得光是透明性这个问题我就很难接受体制内了，说起体制内网上的人吹的必定是什么不要看薪资、有很多隐形福利、前途大大的好，可是具体到底有什么福利究竟到手加起来能有多少就没个人肯说的。互联网普通从业者起码还是有很多途径知道整体的薪资水平，好与不好（比如 996 之类的问题）都很多人说，哪怕没有从业也都能接触到的，体制内所有人都遮遮掩掩的，完全摸瞎。不是一个光明的性质上是为人民服务的很骄傲的职业吗？为啥需要这么遮掩。

[Routeros]

楼主这个觉悟哪里都是发光者

[JustinMsc]

@learningman 你真的是搞笑，用到专业能力的时候，可不是比谁爹厉害就完事儿了的，我身边就有很多草根出身，而且是你想不到的穷地方出身的人，现在做着重要岗位的工作。

[binfun]

讲真，原贴作者都没有体验过外面的世界，外面的世界更残酷

[x940727]

@JustinMsc 你也知道是专业岗……很明显这个 BBS 发帖的大佬是在机关工作的，所以对于工作才会这么绝望。如果是去经济部门估计会好很多，什么发改委，财政部，税务局之类的。

[learningman]

@JustinMsc 那我完全也可以找出一些我知道的。在重要岗位上的草包。你没有数据，我也没有数据。你认同与否只是反映了你是否相信 ZF 罢了。
而且这个重要岗位，可能是技术上的重要吧。要是找不到替换他的人，他这辈子应该都升不上去了。

[edwardwo]

"肖申克的救赎"中有一段关于体制化的最佳描述: These walls are kind of funny. First you hate ’em, then you get used to ’em. Enough time passes, gets so you depend on them. That’s institutionalized. 起初，你讨厌它，然后你逐渐地习惯它，足够的时间后, 你完全依赖它，这就是体制化。

还有一段颇有讽刺意味的情节, 某囚犯入狱时还是小伙子, 50 年后出狱, 已经完全不适应外面的世界. 甚至有过"靠抢劫重新返回监狱"的念头, 在杂货店打工, 连上厕所都习惯性的向老板请示, 最后选择自杀.

归根结底, 还是取决于你是什么类型的人, Some birds are not meant to be caged, that’s all. Their feathers are too bright, their songs too sweet and wild.

[nnqijiu]

只有这句话是对的，“没有最好的工作”，合适自己的才是最好的

[iyaozhen]

@MrCourtier
改为 能否接受每天按领导，士兵，老板的语气语调写东西
这个很少，现在公司 leader 岗位可不好当了，得时刻照顾下面的人情绪

改为 能否接受像照顾婴儿一样无微不至服务老板、提高职场站位、进行各类学习活动
一般不会，因为老板的上面还有老板（特别是大公司），他要是婴儿混不下去的。而且不用服务老板，不强调向上管理

改为 能否接受长期做一种工作直到被开除，肉眼可见自己的能力慢慢退化，而周围同学活跃而心如止水（这是描述体制内生活）
这个部分同意。所以我强调有想法的比较适合体制外，不断学习、不断折腾能力就不会慢慢退化，也就不会羡慕体制内的后面的养老金了。所以同意 #97 的 归根结底, 还是取决于你是什么类型的人

[JustinMsc]

@x940727 自己在考公的时候不选好岗位怪体制？？？典型的自己对自己不负责。