离开学校还真是对了...

2013-08-09 11:42:16 +08:00
 alexrezit


已经不想说是什么具体的事情让我一次又一次失望最终决定离开的.

"不管是科研还是后勤, 利益永远是摆在第一位的." 国内的高校大多都是这样吧.
4554 次点击
所在节点    分享发现
38 条回复
qiuai
2013-08-09 12:08:16 +08:00
如果连利益都没了.饭都吃不饱,还提什么其他.
mofan
2013-08-09 12:11:12 +08:00
@qiuai 惊呆了,这位朋友,你同意不择手段不计后果地变现么?
dongsheng
2013-08-09 12:12:17 +08:00
@mofan 人家没说不择手段
alexrezit
2013-08-09 12:12:30 +08:00
@qiuai
所以就为了利益上学生吃病死猪肉和假肉? 为了利益让学生吃变质的水果? 为了利益拿学生的毕业证要挟让他们在实验室做廉价劳动力? 为了利益让学生住墙体脱落钢筋外露的高层? 为了利益让这些事情每次都不了了之? 按你的意思这就是正确的咯?
alexrezit
2013-08-09 12:20:03 +08:00
@dongsheng
我上面列举这些还不算不择手段?
hanbaoo
2013-08-09 12:31:00 +08:00
别把学校看成教书育人的地方了,其实全靠自己大家都懂

把学校看成一个资源平台可能更容易接受:用自己的智商和一定的时间保证通过考试至少拿个毕业证;充分利用学校里你可以接受的资源,比如图书馆什么的;结识一些对个人有促进作用的伙伴,做一些有社会价值或者商业价值的事情;看看学校里其他人都在干什么,搞清楚自己想干什么,然后自己努力。

虽说以上任意一点都可以通过其他手段实现,但是既然大多数人基本的人生轨迹是要从高中到大学,鉴于中国的家长们不会很容易接受退学这事情,与其废口舌说服他们,不如自己规划可以兼顾拿毕业证的“大学生活”,我上学的时候我妈就总说我总是报喜不报忧,其实大家都知道是怎么回事,能心照不宣会心一笑不突破彼此的底线,这也算皆大欢喜吧。

最后,吃啊喝啊住啊什么的,也不算啥事情,我就从来没有改变学校这个想法,实在没这个能力,倒是保持自己经济独立这才是解决个人生活问题的终极手段。
qiuai
2013-08-09 12:39:20 +08:00
@mofan @dongsheng 额...我只是说 "不管是科研还是后勤, 利益永远是摆在第一位的."

至于让学生吃死猪肉.我这么说.市场上流动的死猪肉多到你难以想象.我家十几年饭店经验,就为了不买死猪肉和死羊肉,我们至少要早去1个小时看着杀养和杀猪.里面的道道多到让人害怕.

我不知道你们学校有没有卖鸡蛋黄的...一大盘子.全是杀鸡场出来的.很恶心的东西.我曾经在高中里吃了一年这个,后来才知道是这么来的.

国内监管策略不足,很多事情都是明摆着,也没人去管.因为一抓,就是一大串.一间房子的问题可能会连本地的县长都牵扯进去,可能会查?这个已经是从上到下的烂掉了.

活在当前的社会,要是有能力改变这个社会当然更好,如果没有能力改变社会,你能做的,就是尽自己的可能去做点什么.比如说至少自己不卖.

就算你知道大学里卖的是死猪肉,你去哪里投诉?投诉了以后不管怎么办?你准备跟老罗一样来维权么.

愤青是可以愤青,但是愤青有什么用呢?中国还有愤青存活的土地么?让一个人消失的代价对某一阶级的人来说太简单.就算不消失,折腾你一顿太容易.

坐过因为抓超生而设置的特殊监狱,因为很多事情找过很多人然后不了了之的,有朋友被本地太子压到差点截肢,然后连告都没人接诉的.有了太多的经验,真的愤青不起来了.

说的有点多.我刚才就在想会不会有人误解我.没想到真有.
qiuai
2013-08-09 12:52:04 +08:00
还是想说...觉得心里难受.不吐不快.

中国现阶段的主要任务是发展经济,至少要跟大国并列,在国际上争取到话语权.
但是国内的现况是,有钱的很有钱,没钱的很没钱.

有钱和没钱已经分成了很对立的两个阶级.

有钱的拼命的想更有钱,占用更多资源,买更多房,包更多姑娘,买更多的关系.

没钱的也拼命想有钱,但是没资本,没关系,就一把子力气,难道一辈子出力气换钱么?

有钱的更有道德还是没钱的更有道德?

假如说,有钱人和没钱人都开了一家养猪场.然后两个养猪场都死了10头猪.
然后当地的猪贩子上门收这10头死猪,有钱人会卖还是没钱人会卖?

//这个留待讨论.

对于卖猪肉的人来说,活猪肉肯定比死猪肉进价贵不少.而卖死猪肉对他们来说,只是心里的自我谴责而已.

没有其他的问题.而且所有的市场都是有卫生检疫的.连卫生检疫都过了.至于怎么过的.不说.

那么,最终,卖死猪肉也只是为了赚更多钱.这不是利益么?

说到底,所有人都希望有钱.都在奔着有钱.有钱没钱都想有钱.

无论做什么事情,都是有一定的利益存在的.只是这里面的利益分为能接受和不能接受.仅此而已.
66beta
2013-08-09 12:57:56 +08:00
学校是啥?我毕业时,连CSS属性都背不出5个~~
qiuai
2013-08-09 13:04:39 +08:00
中国的现行律法中,已经没有了道德这一分支.

违反了道德,最多也就是被人指着鼻子骂,如果有钱,换个地方也就是了.
没钱找个地方躲一段时间出来也没人会在乎.

所以违反道德的成本非常低.就连笑贫不笑娼这种事情都成为了共识,还能有更可悲的事情么?

现在的学校里不会教给你什么是对的,什么是错的.更不会告诉你道德是什么东西.
不会教你不要卖死猪肉,不会教你去举报学校里那露着钢筋的墙,甚至不会告诉你诚信在社会上多重要.
哪怕你上了大学,学校里还是不会教这个.

想想你是从哪里知道的露着钢筋的墙是需要举报的?

很多事情,都是利益的博弈而已.这个世界的存在,也只是无数无数的利益在纠葛.

中国每天发生多少事,哪件事后面没有利益的纠葛?

某个贪官突然电视不说了,报纸不说了,网上也禁止了.你会说这后面没有利益?
某个人死了,突然电视不说了,报纸不说了,网上也禁止了.你会说这后面没有利益?
某个楼突然发现连钢筋都漏出来了,在这个楼里的所有人都知道了,但是没人管.你会说这后面没有利益?

所以.看事情要看本质.

食堂里出现了死猪肉,烂水果,教学楼露了钢筋.哪件事后面会没有几个人站着?

下面就看受影响的人和站在后面的人的博弈了.最终会出现一个结果,或者出现一个平衡.

这是规律.
qiuai
2013-08-09 13:06:59 +08:00
这个世界.就是无数的利益,平衡,博弈,斗争,现实,阴暗.没多少别的.
qiuai
2013-08-09 13:13:33 +08:00
在这个混世中.保持本我,管好自我,对得起自己

有能力了照亮周围的人,管点不平事,获得一些掌声,一些欢呼,一些赞誉.

没能力了照顾好老爹老娘,拼死拼活照顾好一大家子.就是最重要的最重要事情了.

或许是我太悲观.或许是我的想法太阴暗.我也希望我是错的.错到离谱也无所谓.虽然这种可能真的太小.
wupher
2013-08-09 13:14:30 +08:00
话说后勤集团很挣的,每年那么多学术活动,组织交流,不都要吃吃喝喝。高校的后勤集团,尤其是985的,应该没有不起楼了的吧。我毕业那年,后勤集团留校招人就只要硕士了,现在听毕业的学弟说已经只要博士了。
coosir
2013-08-09 13:21:25 +08:00
@qiuai 现实确实是如此吧,各个行业都有难以示人的一些东西。。不过我们总是希望世界会美好一点。
现在学校的食堂很多都是外包,不出事都乱来,一旦出事了就会临时抓紧点然后再乱来……
yuelang85
2013-08-09 13:21:51 +08:00
@alexrezit
@qiuai

关于利益,要看长期还是短期。@alexrezit 所说,是短期利益,楼主学校为了短期利益,严重损害了长远利益。

这个相当于今天粮食能勉强温饱的情况下,为了今天的舒适,吃掉了明天的粮食,那明天怎么办?饿着?

然而,现在的世界,充斥着这种浮躁行径,只关注眼前利益,不做长远打算。

一方面是因为现在大环境实在是激烈残酷,抓住眼前的利,往往是稳妥安全做法。

另一方面,也是大家象草履虫一样,懒惰的趋利避害,而没有冒险拼搏精神。
qiuai
2013-08-09 13:31:01 +08:00
@coosir 感谢理解.

是的.因为没人监管.学校也不会派一个发工资什么都不干,然后就站在那看采购,看做菜.

@yuelang85 是的.你分析的很不错.

国内有多少人的眼光在未来?可持续发展观出来多少年了.还不是一样?

再过几十年,80后主掌世界的时候,甚至90后主掌世界的时候,还不一定怎么样呢.

或许到时候,粮食全是转基因的,不再存在道德这种东西,不再存在诚信.
没钱人吃的全是假肉,死肉.可能连蔬菜都吃不到也说不定.

现在农民种一年粮食赚得到的钱,还不如出去打工一个月的.

真的想知道如果哪天种出来的粮食连自己吃都不够了.该怎么办.

未来.不可测.不能测.所以.才会有这么多人着眼于当下吧.
mofan
2013-08-09 13:54:34 +08:00
@qiuai 你说的这些大部分有道理,但问题是

「如果连利益都没了.饭都吃不饱,还提什么其他.」

「你同意不择手段不计后果地变现么?」

「所以就为了利益上学生吃病死猪肉和假肉? 为了利益让学生吃变质的水果? 为了利益拿学生的毕业证要挟让他们在实验室做廉价劳动力? 为了利益让学生住墙体脱落钢筋外露的高层? 为了利益让这些事情每次都不了了之? 按你的意思这就是正确的咯?」

这些才是问题,你后边说的对并不证明前边说的没问题,而且是原则性的。

能理解,也能接受你是个好人,但是不能同意你的第一句话。

Ps:「我刚才就在想会不会有人误解我.没想到真有.」
这句逻辑有点问题~
mofan
2013-08-09 13:55:32 +08:00
@dongsheng 主贴图中的不算「不择手段」么?
nsa
2013-08-09 13:58:00 +08:00
@qiuai 吃的是什么样的,未来就可能是什么样的。。。
mofan
2013-08-09 14:00:20 +08:00
其实想表达的很简单:「作恶」与「赚钱」并没有必然联系。

然后关于"不管是科研还是后勤, 利益永远是摆在第一位的."

也许事实是这样,但没人希望它是这样对不对~

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/78539

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX