@
juziss 我觉得我自己是有血的教训，所以很想多说几句。
楼上有几位同学 argue 说也有成都甚至石河子大学的同学去北京实习、工作，以此证明城市的差距并不是绝对的。这种反例没太大参考意义，这件事本身不是 1 和 0 的二元关系，而是数量、难易程度的关系。有多少成都院校毕业的能去北京实习的？难度有多大？如 @
binux 所说，北京的能大三大四每周去实习 3-4 天，成都的可以吗？
我自己的个人经历是：当年也是因为听从家里人的建议，优先选了专业，去了同济的世界前 10 专业。但是后来我发现我完全不喜欢这个专业，毕业后想转行的时候发现，其实社会上大部分人都只知道学校、不知道专业。我当年如果去交大、复旦（分数是绝对足够的），转行的时候很可能轻松很多——你要理解，世界上大部分人都懒得花时间去了解你同济 xx 专业的世界排名，人家的既有认知就是交大更牛逼。
假设这样一个场景，你侄子以后想干点其他行当的实习和工作，如果在成都：
首先，机会上就少了很多（投行、咨询、律所、互联网、地产等）——在北京，你侄子可以努努力，也未必进不了国际咨询公司实习，但是在成都，至少概率上就下降了。
其次，假设我是麦肯锡北京 Office 的 partner，同时有两个 candidates，一个是成电、一个是北邮，我作为非计算机背景的人，很可能压根儿就没听说过成电，但是我绝对知道北邮。如果我需要去赌这俩人谁更有潜力（招聘实习生的目标），那我绝对会押宝北邮这个学生（假设其他变量一致）。为什么？因为北邮的学生每天在北京接收到的社会信息、了解到的最新商业模式等，跟我麦肯锡的理解更加接近，他的批判思考能力、拥抱新知识 /新商业模式的能力，我觉得会大概率打败这个成电的 candidate （当然，这不是绝对，但是是概率问题）。
最后，在报考志愿的这个事情上，千万千万要给自己（你侄子 in this case ）留足退路，因为大学期间有太多的变量了（ e.g.不喜欢本专业、甚至不喜欢这个社会 /国家），你侄子还有太多的可塑性了，你能建议的就是让他给自己留足充分的退路——北京留的退路（其他机会）明显多多了。在 18 岁的时候给自己未来 30 年不留退路（或者 少留退路）真的是非常糟糕的选择。