wenfan
2021-06-27 03:04:39 +08:00
另外还有一个考虑因素,看你自己家底如何,对小孩的未来期待如何。起跑线不同、目标不同,选择也可能不同。
例子 1: 家里条件一般(比如城市低收入家庭或者农村家庭),抗风险能力低下,希望孩子以后就老老实实(不管开不开心),去做码农或者考个省城公务员、极低概率去探索其他可能性(也没有这个条件支持他去探索),那么就:随便选一个(码农),或者成电(公务员)。
例子 2: 家里是 1-3 线城市中产,希望孩子以后过得开心、能够有追求自己喜欢的事情的自由(这是一件比较奢侈的事情,需要比较长时间探索,前期成本比较大,可能 30 岁之前都未必能开始赚钱),并且经济上有这个能力,那么北邮是碾压成电的选择。
上面所有人的发言都是跟他们的自身社会地位紧密相关的——从每个人的立场(自身家庭条件、对于自己人生的目标)来看,他们的观点都有一定道理。但是你需要看看你家的情况属于哪一种:( 1 )目前处于低收入—>孩子未来目标是一线城市的韭菜(赚钱、但是异常辛苦)或者稳定公务员(稳定、但是未必开心);( 2 )目前处于中等收入—>孩子未来目标是更高层次地追求自我价值的实现(探索不同可能性、找到自己喜欢的工作 /生活地点,过得开心,短期内未必稳定 /赚钱)。
如果你家属于第二种情况,你去问问看你身边同等社会地位的家庭,看看他们会不会选成电:)
(没有说成电不好的意思,纯属根据个人需求进行资源配置 /机会的选择🐶)