半路出家 C++, 求知道参数“读/写”的标准

[ligiggy]

之前写了几年 C#,属性搭配字段用起来是真的太香了。

但是现在用 C++,基本上单个参数的读写都要写 getter/setter 函数。

但是当有属于某个 class 的 20 多个参数需要读写的时候，就感觉单纯的 getter/setter 有点麻烦了。

我目前的做法是将 20 多个参数放到集合中，采用枚举的方式来读写这个集合中的某一个 index 。

但是我看到我的同事也有用 struct 的方式来直接读 /写。

所以想问下大家觉得应该怎么来，或者有没有类似的标准文档、书籍。

[clockwise9]

Protobuf （或类似物）考虑一下？

[anytk]

贴个链接 https://blog.codingnow.com/2009/08/getter_setter.html
深以为然

[xcstream]

c++是多模式的，没有统一标准

[GeruzoniAnsasu]

- 同时需要 getter 和 setter 的成员为什么不直接暴露成 public 就好？
- 多达几十个的参数全都需要一个个 set ？而不是传递统一结构或者从中间表示（比如 map ） parse ？
- 这些成员能不能重新组合？这样可以用 initializer_list 来构造组合成员，也是一种批量 set 的方式

- 你选了最不可取的一种方式，无法组合赋值、调试的时候调试器会不认识你的枚举、慢、难维护、ABI 极不稳定（万一枚举中间插了一行所有的 set 都会出错），既不解决 setter 本来解决的问题，也没有解决 get/set 很麻烦的问题

[786375312123]

"但是现在用 C++,基本上单个参数的读写都要写 getter/setter 函数。"

如果每个参数都需要暴露的话，直接弄 struct 就行了

[noroot]

getter/setter 主要用来做数据封装和有效性保护的，如果没这些需求可以直接操作。

[iceheart]

Java 里有标准，C++里没这标准。公司有标准就按公司的来，没有就自己定

[edimetia3d]

对外 public 的 interface 肯定是用 getter setter 的，理由非常多，同时建议搭配 pimpl

不对外的部分，还是怎么方便怎么写吧，getter/setter 太麻烦了

[openmm]

确实 如果不是作为很独立的模块或者写成库调用 不用 getter/setter 没毛病

[mingl0280]

自己搓俩宏生成 getter/setter 呗，C++没这标准。

[ligiggy]

@GeruzoniAnsasu 我这种方式不使用 getter/setter，插了一个枚举，唯一的问题就是从配置文件中读出来的时候，需要重新设置。但是因为有枚举值，实际上 index 传的就是枚举，在可读性上，我觉得其实是没有问题的。

[7075]

getter/setter 是更高层抽象出来的具体的工程实践特性（目标是提升工程代码质量），非语言特性。

[andyhuzhill]

用 QtCreator 是可以直接快捷键生成 getter setter 的
其实 Eclipse 也有快捷键 多熟悉一下你用的 IDE 的快捷键吧