虽然说没有银弹，但是我感觉 c++完全可以设计成更友好，开发速度更快的语言

[zxCoder]

c++大佬别杠我，不可否认的是 c++学起来实在太难，写起来实在太慢

实际上很多东西感觉完全可以反过来吸收别的语言的优点

[ysc3839]

举个例子？

[icy37785]

更友好的 c++，是在说 rust 吗

[cmdOptionKana]

我想确认一下你的意思，因为你没说清楚，你是指：

A 、让带着非常沉重的历史包袱的 C++ 吸收别的语言的优点，对已经被不断魔改的 C++再继续改改改。

还是 B 、创造一个新语言，以现代 C++为基础（抛弃历史包袱，比如不考虑兼容 C 语言），同时吸收其他语言的优点。

是哪个？

[westoy]

dlang: 你好

rust: 起开， 正是在下

[billlee]

你是需要 Java 吗？

[Perry]

这句话有点像是 “我感觉汇编完全可以设计成更友好，开发速度更快的语言”

[3dwelcome]

说起来可能你们不信，我已经在 CPP 文件里偷偷加了 JSX 关键词，全部源代码通过 preprocessor 处理一次后再走编译流程。

而预处理模块就是负责读取 JSX 部分的 XML 模板，再转换为 HTML 节点。

[zxCoder]

@cmdOptionKana
细想一下 我的想法是比较偏向于 B，A 肯定是实现不了了，C++到 23 已经快走火入魔了，B 的话，估计有人会推荐一些例如楼上楼下说的 rust dlang 啥的....然而平心而论，这些玩意感觉还不如 C++呢，别的不说，就那高(鬼)级(畜)的语法就让人望而生却

[cmdOptionKana]

@zxCoder B 肯定可以，但放弃历史包袱就要同时放弃几十年积累起来的生态，一个好语言，达到 C++的质量需要投入极多资源，然后生态何年何月能建立起来还前途未卜。

[janus77]

java 吧，除了性能其他都可以了

[levelworm]

我觉得 C++就是瑞士军刀，什么都有，但是不代表什么都得用。

[wevsty]

我是支持 CPP 走一条新的路线的，CPP 现在的做法让我觉得是不可持续的。

改了这么多版本，到 C++ 20 为止，对 UTF 的支持还是个笑话，网络库还是没有。反而是整了一堆语法糖，让人感觉学不完。

[mainjzb]

C++是可以，但是它偏不。我就要兼容老版本。我就要兼容 C 。
这是个坑，你记住就行了，别想让我删掉。我删了之前写了 xxx 代码的人怎么办？
别的语言刷刷更新，C++3 年才开个会，实现又等一年，大规模投入使用又等一年。
玩家都跑了，这游戏你自己玩哦。但凡一个领域能别的语言能干的都快把 C++操烂了。

[mainjzb]

当然，毕竟 C++太老了，早些年 IDE 没这么发达，有些理念也不够先进，像 python23 一样断崖修改会有人骂，像 C++这样永远向前兼容也有人骂。 只能出个新语言干掉一部分 C++的地盘。

[msg7086]

你是说 rust 还是说 C++23 ？但是最后你不是还得回来写 plain old C++吗。

[inhzus]

那我们来写 C 吧，简单却美

[levelworm]

@inhzus C 我觉得除非必要（比如单片机编程），否则刚开始写觉得很爽了，写了一会就得自己造轮子了。

[CrazyRundong]

您是在说 Rust?

[Ehend]

你说的好像就是 Java 。。。

[sonyxperia]

还得是 Java 啊