2021 年 7 月， M1 芯片还有办法安装没有上架 MAS 的应用吗

[MasterCai]

在网上搜了一下相关信息，大部分资讯都停留在 2 月左右也就是 macos 对非法安装的 iOS 应用进行拦截的时间。之前还发现有一个网站(imobie)专门汇总了一下 iOS 应用在 M1 芯片上的适配情况，现在看也很久未更新了。所以想问一下目前还有没有什么方法(技术手段)能够在 M1 芯片上使用没有上架 mac app store 的应用(11.5 系统)？

能在电脑上装一个咸鱼，kindle，美团什么的真的很方便啊。当初发售的时候这一点还作为一大亮点，现在基本上已经沦为鸡肋了？

[nil333]

开发商不积极的原因就是钱少事多

[Lok0529]

真的无语 win 那边模拟器随便开 Android，mac 先天优势却不让玩

[MasterCai]

@philipjf 明白你的意思了，但是未激活不代表软件就拒绝执行吧，不执行还怎么激活呢？主要是这种 iOS 应用直接就不允许运行，弹出的对话框也是系统级的而不是从这个应用里弹出的(如果只是未激活，那么弹出的提醒也是属于这个应用的)，所以我第一反应觉得是系统屏蔽了这类应用，没有想到过是 app 自己拒绝运行这种方式。
@icyalala 那可能是我把可信任想的太简单了，对这方面了解不多。目前的条件做不到自己砸壳这种，如果只有这一种方法的话那看来是没办法了。
@v2esand 降系统这个我了解过，有需求不能降。

[akring]

@xin1284 #2 这个确实涉及，iOS app 未越狱状态下访问不到 SandBox 内容的，安装到 Mac 之后就另说了。

[jfdnet]

@Lok0529 你也可以在 mac 上装个 android 模拟器 随便开 android 。因为 android 本来就允许 side load 。搞清楚缘由再喷吧。

[7gugu]

[ [11.3 可用] 在 M1 Mac 上安装任意 iOS 应用-哔哩哔哩] https://b23.tv/SpF8y0
试试看这个？我试过可以装抖音🤷‍♂️。

[Lok0529]

@jfdnet 我说的是应用

[ipwx]

@MasterCai 可是我觉得就算是苹果系统内核根据应用给的 option 来拒绝执行，本身也是应用在拒绝执行啊。

就好像你调用了系统 API 拒绝执行是一个道理啊。

[ipwx]

不明白 @MasterCai 你纠结到底是应用里面检测环境然后拒绝执行，还是内核代劳了应用成功拒绝执行，这两个形式上的区别有啥意义。本质不都是应用拒绝执行么？

[typetraits]

开发者选择禁止自己的 app 在 macOS 上运行，为什么要喷苹果呢

[koast]

@ipwx 绕过的方式不同吧...

[Mitt]

其实你应该把 app store 上的下载都看作出售软件使用权，你虽然是下载了免费 APP 或者收费 APP，但你也只是购买了这个软件在你设备上的使用权，那这个使用权自然也遵守 AppStore 规则可以被苹果收回或拒绝运行，设备是你的没错，但是软件不是，你并没有合法权益去要求这些软件必须在你的设备上运行

[agagega]

库克内心巴不得 Mac 也禁止 Sideloading，从 Craig 上法庭说 Mac 恶意软件状况不可接受就能看出来。

但这帮高管心里也门清，把 macOS 这么玩只有死路一条，所以只能寄希望于 iPad，把生态往这种受限环境上引。但很明显，市场也没怎么买帐。

[charlie21]

@Mitt 不觉得很憋屈吗

[Mitt]

@charlie21 #34 憋屈也没办法啊，这是开发者做的选择，如果开发者选择自由分发 ipa 给你，那苹果也拦不住啊，问题是开发者自己就选择不允许分发到 mac 上，自然你也没权力在 mac 上运行他的 app，安卓和 windows 之所以系统不拦截是因为他不是通过 appstore 分发的，而是开发者自己分发的，强行绕过安装和运行的跟破解版 /盗版无异，大家习惯了并不代表这是合理合法的，要怪只能怪那些 APP 开发者撤掉了 mac 安装资格，苹果只是履行自己的职责

[MasterCai]

@7gugu 看了一下这个教程确实还不错啊，而且本来手上没有越狱设备，然后在评论区顺藤摸瓜找到一个发布砸壳应用的网站，现在就差一个开发者账号了，apple 的开发者账号是不是要交钱啊
@ipwx 我的意思是，不管是哪种，应该都是有方法可以绕过的
@Mitt mac 也是属于苹果的，我也是只买了使用权(doge.jpg

[LoneFireBlossom]

听说降级到 11.2.3 可以安装，不知真假
为什么楼主限定 11.5 系统呢

[Sequencer]

按照 @7gugu 的方法可行
所以苹果的限制直接通过脱壳+重签名绕过
问题在于 sideloadly 是闭源的
所以未来应该考虑给 altstore 加 sideload M1 的 feature 来科学化
具体讨论在这个 issue 中： https://github.com/rileytestut/AltStore/issues/558

[Sequencer]

另外吐槽一下，肉眼可见

除了 @icyalalade 提到的
> 检测机制仍然是基于数字签名的，App 启动会联网验证证书。如果你有开发者账号有越狱手机，自己砸壳重新签名，再额外处理一下，那还是能跑起来的。

和 @7gugu 提到的解决方案外
> [11.3 可用] 在 M1 Mac 上安装任意 iOS 应用-哔哩哔哩] https://b23.tv/SpF8y0

这个 thread 就剩下教厨子做产品的果吹和果黑了（

[MasterCai]

@LoneFireBlossom 因为 11.2.3 有 bug，通过升级解决了所以不想退回去了
@Sequencer 看了一下这个 issue，已经大半年了都没有动静，感觉是没戏了，而且 altstore 来做应该也是通过脱壳+签名这种方案来实现吧