M1 性能还是屌啊

2021-08-04 22:35:08 +08:00
 kright

编译一个项目,2020 款 mbp i5 处理器 用时:24:09min

9900k 黑苹果 用时: 第一次:7:09 min 第二次:7:20 min

m1 16g 第一次:8:20min 第二次:7:50min

8869 次点击
所在节点    Apple
41 条回复
changepc90
2021-08-05 14:23:48 +08:00
@CodeCodeStudy 小新 16 的功耗散热给的不错的,编译这东西很难讲,arm 编译到 arm,x86 编译到 x86,很难直接比较的。你看到的 21867 是多核成绩,M1 大核的单核跑分会高一点(~15%)。

不过 M1 已有设备的功耗供电能力还是比较有限的,它的设计场景主要还是个人移动端的短时低功耗性能需求。其实这个设计的确是符合现实场景的。
wasd6267016
2021-08-05 15:12:12 +08:00
@clrss 看来没
WangLiBin
2021-08-05 15:27:46 +08:00
8g 版的用了 8 个多月了,很好用!
seaswalker
2021-08-05 16:09:50 +08:00
@CodeCodeStudy 不知道,能听到小新 pro 风扇呼呼转了,同样的网络环境,打成 jar 包启动也是 m1 更快,我看了这结果也挺惊讶,不知道有没有别的变量没有控制住
byte10
2021-08-05 16:16:12 +08:00
@crayygy 确实
@chendy M1 是真的厉害,直接对比 6 核的桌面 CPU AMD 3700X 。机械革命 code01 应该是打不过 M1 的。
@CodeCodeStudy 我给你一个参考吧,一个辣鸡狮山 spring 项目 M1 编译只要 30-32 左右。AMD 4650U 6 核编译需要 50-54 秒,I7 6 核编译大概是 48-52 秒。3700x 桌面 CPU 需要 42 秒。你大概知道 M1 的性能强大了不。目前 6 核没有 CPU 能打赢 M1 (毕竟 M1 小核一般),8 核心的 部分可以接近 M1 。其实你直接对比跑分就可以了。晓龙 855 跑那个辣鸡 spring 项目编译需要 85 秒,I5 8250U 大概编译需要 75 秒。可见在某些领域上,arm 芯片其实已经非常接近 X86 。但是世人大部分都是偏见,执着。
@QlanQ AMD 4800U 跟 M1 比还是差一些。
@chenzicong945 我对比过很多项目,一般时间减半。
@seaswalker 这个应该是你电脑问题,没那么大的差距,参考我的测试对比
blackcatxh
2021-08-05 16:24:20 +08:00
M1 确实吊,且不说跟 Intel 、AMD 比,看看其他 ARM 架构的芯片什么 SQ2,888 都是什么臭鱼烂虾性能就知道了。

而且 M1 还只是一个初级入门芯片,就已经展示出了如此强大的性能。之后的 M1X 、M2X 将会引领行业的大变革。
QlanQ
2021-08-05 16:59:29 +08:00
@byte10 可能测试的东西不一样吧,我是打包的前端项目,4800 要不 m1 快不少的
icenine
2021-08-05 17:33:39 +08:00
出了 M1 才知道 Intel 这移动版 CPU 就是浪费沙子,发热量功耗太大,
Intel U 的 MBP,随便跑点东西就 8 、90 度,坚持一会就开始降频
如果散热和功耗不限,M1 现在还是差 X86 一大截
但在移动平台功耗和散热限制下,M1 强太多
CodeCodeStudy
2021-08-05 17:59:33 +08:00
ARM 架构是个趋势啊,华为也推出了鲲鹏 920 用在华为云上,过五年 ARM 应该能和 X86 平起平坐了
CodeCodeStudy
2021-08-05 18:00:34 +08:00
@byte10 #25 这么强,居然能和桌面版 CPU PK 了
felixcode
2021-08-05 18:13:00 +08:00
@byte10
苹果的广告部门都没你在 V2EX 吹的卖力。
zvl0reqglvd
2021-08-05 18:55:09 +08:00
@changepc90 最新款的 umi pro 3,满血显卡,正用着,还不错。
zhz998
2021-08-06 09:34:24 +08:00
难道我用的是假 m1 ? 我编译 kafka,zookeeper m1 明显比 x86 慢
byte10
2021-08-06 10:28:24 +08:00
@CodeCodeStudy 你自己可以测试 AMD 3700X,就编程这个领域去 PK,其他领域我就不清楚了
@felixcode 你可以自己测试下,编程领域,不要老是封闭固执。那实际成绩说话就可以了,我很头大,你为啥不听话。
@zhz998 你要思考下 啥原因,相同核心,不会比 X86 慢,不会“明显慢”
byte10
2021-08-06 10:37:10 +08:00
@QlanQ 你用的 nodejs 是不是 M1 版本的? V16,建议你换个 M1 原生的 nodejs 版本试试看。4800 其实也是挺强的了
@CodeCodeStudy 不用 5 年,相同核心,arm 不比 X86 慢,当然要看做啥领域了。arm 本身有功耗优势。普通的办公和编程,一些设计类工作,arm 是绝对的碾压 X86 。只是目前的桌面应用太拉胯了,导致 arm 的桌面生态太辣鸡了, 你看看安卓平板就知道了,M1 的出现宣告 arm 的也可以很强大。目前就等 window arm 能否引起生态的改变。
@blackcatxh 晓龙 888,虽说一般,但是也能摸到 10 代的 I5 U 了,只是大部分人没测试过,你就直接按 GB5 跑分对比排名,就很接近,就知道它们之间的性能差距。
Lijinghong
2021-08-06 12:52:33 +08:00
@clrss 没在室外用过…反正空调房里,跑完编译,MBA 还没有手机热( iPhone12 )
lly0514
2021-08-06 13:25:44 +08:00
@zhz998 目前还没遇到过 M1 明显慢的情况,你的 X86 是 5950X ?
bipy
2021-08-06 16:42:12 +08:00
编译确实快,不过前几天压缩音频的时候,M1 用下面的命令(单线程)

flac -8 -e -p input.flac -o output.flac

非常慢,对比了一下耗时大概是老游戏本 i7-7700hq 的一倍,不知道为什么
Zien
2021-08-06 23:31:42 +08:00
Intel 这几年一直不解决痛点,连一直在移动端弱势的 amd 都造出 ryzen 4000 了,Intel 还在那里 14nm…
zhz998
2021-08-09 09:46:21 +08:00
@lly0514 我换成 zulu 就快了,亚马逊那个明显慢

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/793716

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX