Golang 写桌面 GUI 应用的体验

[wangbenjun5]

之前闲着无事，用 Go 的一个开源 GUI 库 fyne 撸了一个小工具，就是一个通过抓取虎牙直播源地址，并且调用本地的播放器比如 MPV 看直播的东西。

刚开始，觉得 Go 写 GUI 还挺有意思，但是写着写着发现想实现一个稍微复杂的 UI 和交互，真的很难。。。fyne 这个库本身的自带的组件功能很少，简单东西可以搞一搞，稍微复杂点无能为力了。

后来又去看了看一个 QT 绑定库 therecipe/qt，以前没用过 qt，发现这个库贼难用，一个方法点进去连注释都没有，全是 rpc 调用，我都看懵了，找了下 QT 的文档，全是 C++的写法，和这个库的调用又不是完全一样的，折腾了一下，看了那一些 example，又是 QML 啥的，搞蒙了，总结就是发现没法用，除非你以前就会 QT 这一套东西另说。

总结，Go 在开发桌面 GUI 应用这块依然是个玩具，自娱自乐玩一玩可以。。。桌面原生 GUI 开发还得看 C++啊

[idealhs]

写 win32 gui，不用 C#想什么呢

[BuffDog]

桌面应用，winform wpf yyds
效率第一

[LessonOne]

@jingslunt 大厂人多资源多

[iyear]

go 目前搞 gui 还是本地起个 server 比较实在

[wangbenjun5]

@zjsxwc qml 那个我更看不懂，好复杂。。。根本不是 js 啊

[wangbenjun5]

@xgfan 在我 Ubuntu 上面窗口缩放大小会花屏。。。QT 没有这个问题，据说 fyne 是基于 Opengl 的，底层应该也是 cgo 调用吧，只不过支持的组件太少，功能也简单。

[zjsxwc]

@wangbenjun5
https://doc.qt.io/qt-5/qmlfirststeps.html

用 qml js 写界面更简单了，声明式代码写 ui 、mvvm 数据绑定（ Property Bindings ），组件自定义与复用。
对比之下，用 c++写 ui 简直噩梦。

[koebehshian]

楼主说的那几个 GUI 库我也用过，确实难用。不过我发现一个好用的，就是会依赖 chrome 浏览器，但不依赖 cgo，叫 lorca 。

[Lemeng]

不好用放弃

[ysc3839]

@rekulas 之前我在另一个帖子里说过，miniblink 可惜的地方是它自己把自己限死在中文社区内。CEF 能成功大概不是因为它多好用，而是因为它推广、社区做得好，用的人多形成了良性循环。

[BeautifulSoap]

用 go 写过 gui 的感想就是尽早放弃别和自己过不去。

还不如 go 写 rpc 后端，然后用其他语言的 gui 调用 go 的 rpc 来的实在

[wangxn]

Flutter 在这方面的前景不错

[kwanzaa]

写简单的东西很香，打包也小。
我觉得在以上这方面用 Go 的话优势不小。

复杂咱就用 Flutter，照样舒适。

[tuomasi]

c#贼好用，c#写桌面软件就跟 js 写前端页面一样，c++都得靠边站，你还用 go，赶紧换吧

[Wincer]

我之前也想写一个集成主流直播平台的软件，还考虑用什么语言写，考虑来考虑去干脆用 html 写了省事。

[Rorysky]

cs 架构

[rekulas]

@ysc3839 同意你的看法，miniblink 闭源、开发团队精力不多、不跨平台、未全球性推广都决定了它很难真正流行起来，不过开发一些快捷的小工具，还是可以考虑下的，毕竟 go 的 gui 天生缺，做界面 HTML5 也具有天生优势 快&方便&人人都会一些

[rekulas]

另外，如果可以接受内存大点的话，go-astilectron 是个不错的选择，基于 electron 的，开发个几个小工具了，比较方便没有什么坑

[hez2010]

go 自身的设计导致根本不适合用来开发 GUI，因为缺了太多的东西，费尽力气好不容易画出个空白窗口，别人界面都快做完了。开发原生跨平台 GUI 的话（不是 web 套壳那种）还得看 C#（ Avalonia 、MAUI 等等） 或者 C++（ QT 等等）。

[cond0r]

fyne 写复杂的 ui 真蛋疼 可以试试 wails.app 也是 webui 套壳 但是不打包浏览器进去 调用系统浏览器 打包出来文件一般 10m 左右

之前写了个小工具感觉还可以，fyne 也试过 写写单页的倒还好

https://aq.mk/index.php/archives/111.html