计算机体系结构与芯片的联系?

[littlerainer]

本人计算机专业，最近在选导师，一个中科院优青导师做安全芯片（ hardware for security ）用来硬件加速，专业体系结构，介绍项目时说工程的话 fpga，模拟器，板卡都有，比较迷计算机系统结构就是搞硬件吗?求懂行的 v2er 分析一下这种方向好么?

[littlerainer]

补充一下是导师是中科院信工所国重计算机系统结构，跟龙芯也有很多合作。额外开个就是 offer 选择?（ 1.保研北理本校，联系了一个博弈论+ai 的导师 2.中科院软件所可信实验室（大概率密码学） 3.信工所国重侯锐老师组）谢谢大家( ﹡ˆoˆ﹡ )

[ikn0wzxc]

体系结构发展了几十年了，很难玩出新花样。现在都流行搞异构，用 TPU/DPU/GPU 等等把 CPU 的任务卸载，安全芯片就可以理解成 xPU 的一种，加密算法会丢给安全芯片而非 CPU 处理。这行还是偏芯片了，和一般人理解的计算机差别挺大。

[namelosw]

我是做软件的，也不咋懂……

但是看你说的 FPGA，模拟器，板卡这些。我猜是不是把软件级别的安全逻辑下沉到硬件? FPGA 之类的本质上就是可编程的芯片，模拟器的话也是模拟芯片逻辑，只是绝大部分时间都在电脑上工作。

如果是这样的话，感觉其实比较像在做介于软件和硬件之间的东西。

因为 FPGA 也好，模拟器也好，实质上是做一个抽象机器的图纸，然后交付给施工方（ FPGA 或者台积电）去做。用 SICP 第四章的方式思考，软件本质上也类似。比如写一个计算器的程序，程序就是图纸，编译后交给机器，机器运行的时候其实是生成了一个计算器的抽象程序。这样说的话，其实做 FPGA 和用嵌入式开发的之间的距离，可能嵌入式和应用开发的距离还小。

---

至于方向好不好，感觉还是历史进程决定的，去年刚暴露这种问题，zz 问题随机性很强，以后怎样没人能说准。国内芯片产业搞起来了估计跟芯片擦边的都很好，没搞起来或者提前和解 /解决那可能产业还都在台湾。

[secondwtq]

我最近在看一个 Arch 的公开课，楼主可以翻翻内容：
<amp-youtube data-videoid="zLP_X4wyHbY" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>&list=PL5PHm2jkkXmi5CxxI7b3JCL1TWybTDtKq

[bricle]

考虑过中科院计算所嘛🤔

[littlerainer]

@bricle 有考虑过，夏令营没敢报(｡>∀<｡)

[xumng123]

芯片热带起来的，不会长久。软件能解决的不会用硬件，灵活性太差

[polaa]

优青 不怕 push 么

[littlerainer]

@polaa 据说人很好( ﹡ˆoˆ﹡ )

[littlerainer]

@polaa 今年上了杰青( ﹡ˆoˆ﹡ )

[polaa]

@littlerainer 有点棒！

[littlerainer]

@polaa 不知道学这种芯片设计类的，博士就业咋样 反正打算研究生远离 ai，hhh 。

[mankind3]

@littlerainer 你好学长，我今年也通过夏令营被侯锐老师组拟录取了，想询问你一些后续可以吗

[littlerainer]

@mankind3 我最后没去那边

[mankind3]

@littlerainer 好的谢谢学长！