你认为腾讯过度收集用户信息了吗？

[xingyuc]

是：为什么不举报。
不是：请睁开你的大眼睛。
举报地址： https://www.12321.cn/

[MakeItGreat]

已经举报

[wunonglin]

过度的“度”的标准是什么？

[wangkun025]

我……没证据啊。

[huntrue]

我上次找回公司账号，结果验证码死活过不了，没法进入下一步，问客服，客服一开口就让我提供法人身份证正反面，这算不算过度收集？

[dallaslu]

@huntrue 微信公众号的认证不只要这些资料，还要收 300 块钱呢，而且所有资料还给了第三方公司来审核。

[Baymaxbowen]

@wunonglin 腾讯应该没有“度”

[ho121]

我觉得最厉害的一点是，对任何个人信息的搜集，都能找到合法的“理由”

[laoyur]

威信是实名的，我不确定它是不是拿了我姓名来营销了，因为我在看公众号文章时，下面推荐了一个 X 氏总群 的公众号给我，我的姓并不大众，肯定不是胡乱推荐撞中的

也有可能是我家老头加了这个公众号后推荐给我的？那问题也存在，威信里好友那么多，它是如何确定我跟我家老头的关系，我们并没有在昵称上有泄露

[wdssmq]

你已经写过的代码里有哪些明确已知的 Bug 或者待优化的地方么？

重要的地方应该都已经修了，那么不重要的那些呢？为什么还在这里水 v 站。

「某样事物应该是什么样的」 vs 「现实中很难如愿」这种事

「不要明文保存用户的密码数据」按理已经是共识了，，然而历史上被实锤证明的可能是因为发生了数据库泄露。

「 wifi 是否致癌」和「腾讯是否作恶」本质上都是「多少粒沙算“一堆沙”」的偏哲学的问题了。

后者涉及了太多人文理念和决策选择，「人」是很不可靠的。

某种意义确实上确实无解，但是不能单纯认为问题本身不存在。

[huntrue]

@dallaslu 而且不是一次性的 300 块钱，是每年 300 块钱。

[Jooooooooo]

法律规定的.

[felixcode]

要么别用，要么起诉吧

[wangkun025]

我想问下：这是要构陷腾讯了吗？

楼主发帖的时机有点微妙。

[xingyuc]

@wunonglin 但凡觉得有点不情愿给就是过了，但这个度目前还是要工信部来帮你决定，而且最近微信也上了工信部的关于隐私索取过度的 APP 名单，说明工信部都认为他过了“度”

[xingyuc]

@wangkun025 如果可以，我也希望我能做到你说的

[xingyuc]

@wdssmq 意义就在于你认为“关于大公司收集数据”这个话题是不值得讨论的，如果你认为没有意义为什么不点一下屏蔽呢

[xingyuc]

@huntrue 楼上某些人我都无语，我有个 QQ 小号，昨天让我绑手机号，我填完直接让我走账号申诉流程：请问你的真实姓名、身份证，好友的真实姓名、手机号分别是什么，少一样就是抱歉，根据你提供的信息无法证明你是账号的所有者

[xingyuc]

@Jooooooooo 工信部已经开始下手了： http://finance.people.com.cn/n1/2021/0818/c1004-32198700.html

[Jooooooooo]

@xingyuc 调通讯录确实不是国家规定的

我说手持身份证的问题

[pengtdyd]

如何定义过度这个词？？？绝对的权力，比如导致绝对的腐败，巨头的垄断地位，普通人无法撼动