假学历和用盗版、偷税本质上没有区别

2013-08-22 23:27:12 +08:00
 refresh
你指责别人用盗版是因为你没有用,但你可能偷税
你指责别人用假学历是应为你没有用,但你可能下载了盗版音乐
你说别人用假学历是诚信问题,但你们公司可能有财务造假或资质造假

你可能有一千个理由,但,谁不是呢?
指责别人,是因为你没有
正人易正己难

有感而发
4695 次点击
所在节点    随想
42 条回复
est
2013-08-22 23:29:03 +08:00
假如一个游戏根本不在大中华区销售,这个时候算不算盗版呢?
lightening
2013-08-22 23:37:36 +08:00
又一奇葩
kawaiiushio
2013-08-22 23:39:23 +08:00
马化腾笑而不语
mongodb
2013-08-22 23:46:27 +08:00
正义感和道德这种事,差不多就行了,离大众标准不要偏太远就可以,可以上下波动。

反正这个世界又不是靠正义公平道德维系着才能运行的,利益博弈的结果而已。维护规则的人,因为那样能保护他的利益。违反规则的人,也是因为那样能保护他的利益。

所以我一直觉得,人有一些正义感和道德底线是应该的,但也不用当成铁板一块。

以及一楼的问题真是个好问题……
feikaras
2013-08-22 23:53:41 +08:00
讨厌过多的正义感和道德感,就跟lz说的一样,套一下的话就显得虚伪。
sinxccc
2013-08-22 23:59:10 +08:00
@est 正版的还是正版盗版的还是盗版…

Amazon 上也一堆 Japanese imported 主机和游戏呢。
myang
2013-08-23 00:12:19 +08:00
@sinxccc 似乎你在大中华区以任何途径(邮购、人肉携带入境等)取得一份不在大中华区销售的游戏,属于走私或者水货,也叫“真品平行输入”,这种行为在很多国家和地区等于盗版,违反著作权法。在你以正版途径取得的物品进入非销售区域的一瞬间,此物属性变为盗版。
sinxccc
2013-08-23 00:19:22 +08:00
@myang 嗯,好奇这个是游戏公司自己的规定还是什么法规么?是不是只有大中华区有这个

著作权法这个东西确实国家跟国家之间差很大…
sinxccc
2013-08-23 00:19:49 +08:00
@myang 擦,刷新了一下屏幕头像就变了=_=
myang
2013-08-23 00:30:03 +08:00
@sinxccc 额,正在玩face your mange。就我了解的情况,应该是不同国家和地区有不同的规定,应该是国家的著作权法的规定和游戏公司无关。其实这种情况好多啊,以前的dvd锁区不就是为了防止这种跨区的盗版,企图让你在盗版的地区无法播放,就算你买的时候是正版也不行,除非你连播放器也随身带。还有一些老的书本,不同国家对于著作权失效的时间规定不一样,同一本书,在国家A已经没有版权了可以公开下载,但在国家B可能还剩二三十年,你在国家B进入一个国家A的网站“合法”下载就盗版了。当然理论上是这样。
felix021
2013-08-23 00:41:50 +08:00
指责别人的这些行为,根本上的原因是你担心别人的这些行为可能会直接或者间接地影响你的利益。

同样地,你做出这些行为,也是因为符合你的利益。

二者是不冲突的,并不是因为你没有、所以你会指责别人。
felix021
2013-08-23 00:48:53 +08:00
又想了下,楼主的意思可能是“你可以指责别人,是因为你没有这些行为” ,说的应该是指责别人的底气问题。这个就见仁见智了,从利益的角度来说,别人可能侵犯我的利益,那我指责别人也无可厚非吧。

这种事情其实很常见了,美帝经常指责伟光正入侵他们,可是他们自己不也一样嘛。根本上的原因除了利益、还是利益。
xinhugo
2013-08-23 01:19:47 +08:00
战场上退了五十步,与退了一百步,中间相差了五十步。

你从使用10个盗版软件,减少到只使用9个,不是一种进步?
Epsil0n9
2013-08-23 06:40:21 +08:00
@felix021
1.指责别人的这些行为,长远来看符合全人类利益。

“指责”本身也分两种,一种是恶意的或者伪善的,
另一种是为了别人进步。
主观上后者会让自己感到一种善意的帮助他人的“心理满足感”,
客观上,如果别人接受的话,大家也能共同进步,良性循环。


2.“赠人玫瑰,手有余香”。善意的暖意也是一种利益。


3.人性有自私的一面,也有利他的一面。环境很大程度主导了大多数人更多时候会
选择哪一边。这就是体制,无论是文化的还是政治的还是思想的。

在恶意主导的社会中,做好事付出的代价趋向于更大;
在善意主导的社会中,做坏事付出的代价趋向于更大。

但是总体来说,让大部分人都良性受益,相对复杂,需要很多的智慧;
让自己受益,不考虑别人的损失,相对简单。所以“利益”往往成为自私的代名词。


4.善意恶意都是弦上的箭。主要还是体制把那一面压制的程度更厉害。
主要是“程度”,而不是简单暴力的“有无”;结构复杂的东西,
它的变量很多时候只能用程度来衡量,而不是单纯的0,1两种极端.


@xinhugo 1.没有9就没有8,就没有。。。就没有0;
2.原始社会到奴隶社会也是进步。尽管都让人看不顺眼。
jedicxl
2013-08-23 06:58:22 +08:00
楼主的腔调只让我感觉到了:“托辞”。自己想继续盗版你就继续用好了,不用非要找个理由找个靠山
refresh
2013-08-23 07:43:17 +08:00
@jedicxl 发错感谢,我基本不用盗版,我知道这不对,尽量避免
est
2013-08-23 08:36:26 +08:00
@sinxccc 这就搞笑了。给了正版钱,超出别人销售区域,也是盗版。
twor2
2013-08-23 08:42:21 +08:00
@xinhugo +1 对

1. lz的意思是批判一些披着道德的婊子
2. 但婊子如果批评别人的时候知道自己是婊子,下次接客少点,也算是思想的进步
raincious
2013-08-23 08:44:51 +08:00
@est 是啊,严格的说还是违法的。只是由于“没人管”的原因,所以你可以这样做而已。

@xinhugo 有些法律就像是你算if (!value),value必须等于0。你说你value设成2和设成1有什么区别?本质上法律只是一个公式而已。

所以上面 @mongodb 说的已经很到位了。只有维护自己利益的原因,道德什么的只是为了利益大幌子用的。你相信么?

所以就这个例子来说,谁也没必要大义凛然的说自己在维护正义。
sinxccc
2013-08-23 09:14:07 +08:00
@myang @est 搜了一下,似乎至少美国是合法的。没有法律条文,但有判例。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/79935

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX