假学历和用盗版、偷税本质上没有区别

[refresh]

你指责别人用盗版是因为你没有用，但你可能偷税
你指责别人用假学历是应为你没有用，但你可能下载了盗版音乐
你说别人用假学历是诚信问题，但你们公司可能有财务造假或资质造假

你可能有一千个理由，但，谁不是呢？
指责别人，是因为你没有
正人易正己难

有感而发

[jedicxl]

@refresh 恩，那我道歉。

我上学（97~01）的时候不会分辨正版盗版，游戏都买盗版，vcd正版盗版都买，因为价格差距不大，而且都是之后才晓得买了不少本以为是正版的盗版。后来工作有了经济来源，尽量做到购买正版游戏正版dvd正版软件。11年开始用mac后，终于可以做到电脑软件0盗版了。
看完我的经历，应该就能看出，其实用正版没那么装13，用盗版也没那么没下限，很多时候是根本没有购买正版的渠道。如果正版渠道不会和盗版的有过于悬殊的差异，我觉得不少人也都会逐渐养成买正版的习惯。

[davepkxxx]

本质上区别大了，偷税触犯刑法的逃税罪。盗版则跨越刑法和民法范畴，如果不用于商业一般不涉及刑法。使用假学历则属于公共道德层面，不触犯法律，但是制造、出售则违反刑法。

[Lone]

以LZ这种逻辑，那做任何坏事都心安理得，没有一个人会是完美的，每一个人都会有犯错的地方，那么，别人犯错是自己犯错的理由吗？

跨区域盗版的问题先想下为什么拒绝盗版？除了法律原因，我想更重要的是通过购买产品让创作者赚到钱以继续创作。通过购买行为创作者赚到该赚的钱，达到目的不就可以了吗？纠结法律意义上的跨区域盗版貌似没啥意思。

[powerz]

恕我愚钝，一段话里太多代指和反问句。
实在看不懂楼主要表达啥

[gtalk]

在天朝，纳税很光荣么

呵呵呵 呵呵呵

[vietor]

盗版，是环境问题；是否上升到道德层面？看情况！

建设一下，没有Windows的盗版，中国的IT是不可能发展起来的。5块钱一张盘的时代，直接给了我们这样美好的将来。就程序员这个群体来说，那个时候的VB6、VC6不知培养了多少人。

现在一些人来喊“盗版音乐”的问题，那他们自己是否使用了盗版的“音乐制作软件”？这几乎是必然的（CoolEdit之类的软件在“铃音制作时”非常常用）。他们自己都在用“盗版”，却让你来“不要盗版他们的音乐”，这是谁的“道德”有问题呀？

重申，我并不支持“盗版”，但我们“穿上了裤子”的时候，也不要“忘记没穿裤子”的“当年”。那些“呼吁禁用盗版的人”，请先清理自己所使用的“盗版”：下过的X片、音乐、Windows以及国内没有购买正版Flash的公司所制作的那些Flash动画、播放器等等等等。

好吧，正题。“盗版要逐步的消除”，发现什么是“盗版”的，可以不用就不用，避免不了的“就先当个坏人吧”。

[vietor]

关于假学历：和盗版不同。

没有“看情况”的“模糊状态”。把“假学历”与“盗版”相提并论是侮辱了“盗版”。

我倒是听说在“北理工”附近办理“假学历”的人很多，朋友告诉我说是“一部分人没发毕业了，拿个假的骗父母”。现在这个时代，“学历”与“能力”不再有“争论”的必要：网络教育还是比较容易拿到的，真正复杂点的就是“统考”和“学位英语”。但相比还是非常容易的，真正有“能力”的人，也不可能连这点“容易”的事情都办不到。

好多年前倒是听说过，硕士学位5万能够搞定，现在可能价格涨了，但MBA还是很“便宜”的嘛，呵呵。

[angelface]

说实话， 我没看明白楼主的意思， 特别是这段：“之前翻到一个v2ex的贴子，有人招人说对方用假学历被发现，然后拒掉，原因是因为对方不诚信。拒掉用假学历的人是公司的权利，就好比有些公司可能因为求职者的星座不合而拒掉一样。毕竟中国还没有这种反岐视的法律，年龄性别学历地域各种歧视很正常。
”， 楼主到底是想讲什么呢， 是想讲不能因为求职者用的是假学历而开除他，开除了就是歧视？

[powerz]

@vietor 但相比还是非常容易的，真正有“能力”的人，也不可能连这点“容易”的事情都办不到。
相比啥？

[refresh]

@vietor 盗版是偷，假学历是欺骗。买6块钱的正版，根本不需要有能力的人。造假的公司，往往是真正有“能力”的公司

@angelface 正人易，正已难，我们指责的，不一定是我们的价值观，而是因为我们自己没有。如果一个不诚信的公司或人去指责别人不诚信，你怎么看。

我们希望别人诚信，可是自己却不诚信，我们希望别人坦诚，可人家坦诚起来我们确受不了。

[vietor]

@powerz "网络教育"与“全日制教育”相比。

@refresh 之前写了一点，被我删了，中心思想就是：“公司的诚信层次与个人的诚信层次不同”。解释起来很麻烦，简单的说就是：公司的诚信影响它自己的盈利，但公司内内部的人并不一定没诚信。

[maxiaojun]

@vietor “建设一下，没有Windows的盗版，中国的IT是不可能发展起来的。5块钱一张盘的时代，直接给了我们这样美好的将来。就程序员这个群体来说，那个时候的VB6、VC6不知培养了多少人。”

当年就买了Red Hat Linux 8.0的路过，也就是几十元人民币，电脑价格的1/100。我反而觉得你说的那些东西毒害了很多人。为什么中国大陆IE6使用率世界第一？为什么一边官煤吐槽微软垄断，一边衙门银行不敢离开IE浏览器半步？

没有Windows又怎么样？没有Flash又怎么样？没有CoolEdit又怎么样？闭源的开源的替代方案自然会出现，盗版是能暂时满足使用者的需求，却也毁灭了一个产业。

虽然我坚决反对某长城，不过有了长城之后还不是什么都会出现替代方案？

[krfantasy]

小学怎么还不开学？

[fox]

这居然是认真的。

[kurtis]

同意楼上不能更多，小学怎么还不开学？

Ａ若造假损害Ｂ的利益,Ｂ有正当的权利保护自己利益，包括谴责，开除，惩罚Ａ。
这个权利不因为Ｂ是否造假损害了Ｃ，Ｄ的利益而被剥夺。

如果Ｂ真的造假损害了Ｃ，Ｄ的利益，Ｃ，Ｄ自然也有适当的权利惩罚Ｂ。

[vincentqi]

同意楼上不能更多,小学怎么还不开学？

[vietor]

@maxiaojun 我在03、04年也用过Redhat，但所有的图形软件相对Windows平台来说，非常难用；没有人在上面投资，非常正常。相比同一时期的VC6与KDevelop，差距就非常的大，专门从事开发的人员都不会选择，更何况普通用户。

需要纠正你的一个认识：“闭源的开源的替代方案自然会出现”。开源方案会出现，但摘出普通用户能够使用的“图形界面”这个方面来说，与闭源的差距10年甚至更长（别拿Android反驳，那不是一回事）。开源只是增加了用户的选择，但并不帮你解决任何问题。

拿Windows盗版来举例，他没有毁了一个行业，而是“发展”了一个行业。

[maxiaojun]

@vietor 不小心笔误了，我想说的是：闭源和开源的替代方案自然会出现…

就好像没了Office也有WPS啊，以前的WPS还不像现在这样完全是Office的抄袭，还有自己的封闭格式。

盗版来的天价软件可能是好用点，不过DOS下面不是照样开发出一大堆优秀的软件，工具的重要性也不是绝对。就算VS号称怎么怎么好用。其实还是要Visual Assist来配合一下，只能说一个软件成主流了，屁股都有人擦。不成主流功能再好都没用。

[youdu]

不知道为什么会扯到偷税上去。

v2ex好像不欢迎讨论税的问题，不好谈。

[oldcai]

我觉得在党国偷税光荣，是一种反抗。
瞧他们拿纳税人的钱做的那些事。。。

细想一下，假学历、盗版问题责任是不是都在政府。
重视教育的国家，假学历有什么空间存在？党国学历查询是个很蛋疼的事情。
重视知识产权并立法并遵循的国家，会有多少盗版存活的空间？

凭此两点窥豹，交税给政府干嘛？反正他们也不干好事。。还不如捐赠给开源软件作者。