关于Mac下是否分区和TM备份的问题

[whathell]

估摸着是个老生常谈的话题，就是mac下到底要不要分区，搜了下各个论坛也包括V2EX里以前的类似帖子，基本上以不分区为主，我是今年3月买的rMBP，一开始因为装了双系统所以有分区，不过后来没用多久就被我重装不分区并只装mac了。

1. 如果分区，是不是以后重装系统之后，软件不用重装直接可以用？如果是升级系统呢，会不会有软件兼容问题？
2. 不分区的话，貌似大家的都是通过TM来实现备份和恢复，由于我还没有多余的移动硬盘，暂时还没用过TM，所以想问：用了TM备份过的话，重装后之后可以通过TM把所有之前装过的软件、文档包括设置等全部恢复回来？（就像iOS恢复备份那种？）
3. 分区对于SSD是否有意义？和HDD分区有什么区别否？

[aerolqr]

1，覆盖安装软件都可以用，升级系统可能会有部分软件不兼容，但这都和分区没有关系。
2，软件、文档包括设置都可以从TM备份恢复。
3，没意义。
我的建议是别纠结这个问题，分区完全没有意义。

[dorentus]

没有特殊用途的话，分区对于 HDD 也没啥意义吧。

我之前给移动硬盘分区，纯粹是因为 Time Machine 需要单独的一个区、然后启动镜像也需要单独一个区而已；如果只是储存文件，感觉没必要分区。

[hzlzh]

1. Mac OS不分区
2. TM不分区，单独用TM capsule 或者 WD的500G/1T硬盘等，专盘专用，别混
3. 无视即可

[goodan]

多嘴一句，强烈推荐搞个移动硬盘作为TM。不仅可以全盘备所有资料，还因为是智能定期备份，有文件回溯历史版本功能。而且TM的备份是实时的，插上移动硬盘就开始，没有什么乱七八糟的重启。

[whathell]

@aerolqr 不分区的情况下重装系统软件也继续可以用？主要是以前用WIN遗留的分区癖强迫症...
@dorentus 谢谢，看来的确是没必要分区了
@hzlzh 恩，TM capsule小贵，考虑入个移动硬盘做TM
@goodan 好的，看来搞个移动硬盘做TM备份还是很有必要，主要还从来没用过TM，很好奇他的智能程度~

[yyfearth]

@dorentus @whathell @hzlzh TM备份不需要单独分区，如果觉得不干净，有种叫做 .sparsebundle 的东西貌似不错
我觉得只有多系统的情况下才需要分区，移动硬盘也一样

[anson0370]

1.不分区，升级和覆盖安装都不会影响软件，重装可以用 Time Machine 恢复
2.Time Machine 基本上能备份所有的东西（基本上，但是有些东西还是会没有，我记得以前恢复完 path 下某些东西就没了……）
3.SSD 分区就是找蛋疼……为了均匀读写，某些 SSD 驱动还实现了跨分区擦写的算法……

[whathell]

@anson0370 你提到的覆盖安装和重装是一个意思吗？

[zwl2828]

不分区，Time Machine 可以通过外置设备备份（可以买个火线），也有本地备份。

[anson0370]

@whathell 覆盖安装你可以认为是系统修复 不格式化硬盘的；重装就是格式化硬盘

[whathell]

@anson0370 好的，理解了，多谢，已入移动硬盘，准备开始用TM备份~

[whathell]

@zwl2828 恩，打算搞个移动硬盘作为TM备份，“有本地备份”是指默认TM也会在本机做备份？

[zwl2828]

@whathell 是的，OS X Mountain Lion 和 OS X Lion 中的 Time Machine 包含一项称为“本地快照”的功能，它可保留您在内置磁盘上创建、修改或删除的文件副本。参见：http://support.apple.com/kb/HT4878?viewlocale=zh_CN&locale=zh_CN

[whathell]

@zwl2828 原来如此，怪不得之前我在没有开启TM的情况下，修改了一个文本，然后发现居然可以通过快照恢复到之前版本~

[qwerasdf]

1. 分区，即使仅使用 os x 系统（不安 win 双系统），也要分区。这会在抹盘重装系统时带来很大的便捷
2. 分区之后根本不用 time machine 。当然分区之前我也没用 TM 。 TM 是一种机制过于不透明的备份手段，所谓的便利似乎也伴随着很多坑，所以我根本不用 TM
3. 不用管