技术不值钱，只有深入了解行业或公司业务才有可能成为不可替代的人

[waiaan]

今日开会大领导大概说了这么个意思，深以为然。

[zapper]

所以人和技术有什么上下文联系？

[coderluan]

这个看公司性质，放在你们公司应该是对的，但是认为放哪都成立，明显就蠢了。

[kop1989]

这话得两说。

对业内解决方案了解的透彻，确实对不可替代性有很大帮助。
但反过来讲，你的行业经验，在你需要择业的时候到底有多少加分，对未来的企业有几分受用，其实有待斟酌。

换句话说，技术力，是一个 IT 人不可替代性的必要而不充分条件。业务能力则是充分非必要条件。

对业务实现理解的深刻，确实能够最大化的阻止你被淘汰。
但对业务实现理解深刻不是所有程序员所必须的。

[westoy]

你要理解， 公司和公司， 人和人， 业务和技术， 领导和员工都是博弈关系

这话道理是没错， 但直接对你们做技术的讲， 就是给你们造成一种做业务的在养着你们的心理暗示， 深以为然就说明你屁股不对了

这时候就应该出点技术问题让你们大领导看看技术值不值钱了

[kop1989]

比如大厂，其实都是在有意的通过封装、框架来阻挡一线开发者接触业务解决方案。
这样能最大化的使得程序员与程序产品解耦。
不怕程序员坐在屎山上漫天要价。

[TypeError]

除非行业壁垒深，想一直干下去

[youngce]

既然是大会，领导为什么突然说这些东西？

是不是技术研发做的很多，但是公司的业务还是开展不起来，赚不到钱？

那么这句话可能有这么几层意思。

对基层技术人员：不要以为自己的工作有什么不可替代的，目前全公司都是工具人，好好干活就行，升职加薪目前不太现实。你们走了，我也不在乎。多面向业务干活，技术提升什么的都不重要。

对中层领导：要在业务上面多下功夫，你们都已经脱离了技术了，要是对业务理解不到位，你不下岗谁下岗。

[mightofcode]

因为大领导已经完全不懂技术了，主要工作就是忽悠 lz

[mightofcode]

造芯片的技术是不是技术？
搜索引擎算不算技术？
游戏引擎算不算技术？
无人驾驶算不算技术？

他们值不值钱？

[ila]

……没有技术怎么领工资？？

[starsky007]

套路，都是套路。领导说这话，难道是为了跟你讲人生大道理，不，只是为了让你给他多干活、还少拿钱。
如果深入理解业务，但是业务是跟公司绑定的，你会变得依赖公司，离开公司你的价值会下降，公司压低你待遇你也没办法。
如果深入深究技术，则能够掌握更大的自主权，这家公司对你不好，你还可以去别家。

[alexkkaa]

这话要是别人说的我深以为然 但是你们领导在会以上说的就是别有用心了

[catchecken]

所以你们公司做出了什么？
99.9%的可能：你们 UI 库、框架到 IDE 都用的别人的，甚至项目也是抄的。

[yuzhibopro]

当技术难以进步，剩下得才是这个

[jzphx]

这理念和新型农民工完全契合

[Jooooooooo]

离赚钱近的有价值, 绝大多数公司都是销售部门最重要.

[ZhangT03023]

得掌握普通人做不了的技术才值钱
互联网公司的技术很多都是为了业务服务的，技术是业务扩展的基石，和大国宫酱一样，不能没有，但真正值钱的还是总工或者掌握独门技术的人。

[zenben]

书白读了。

[zmxnv123]

不是技术不值钱，而是大多数情况下没有技术。
拿马云换光刻机，你看看全国人民答不答应。

[tanhui2333]

高情商：“技术不值钱，只有深入了解行业或公司业务才有可能成为不可替代的人”
低情商：“你们都老老实实呆着，别天天想着加薪、跳槽”