写写如何识别防摔手机壳？

[gdgoldlion]

没研究如何贴图，只能写字

设计 /做工要求：
-正面高于屏幕（贴膜的看贴膜后是否高于）
-背面高于摄像头
-中框包裹紧密不漏边（漏边进灰）
这是最基本的防摔要求

纯靠厚度防摔：
外壳厚度 ≥ 2.5mm ± 0.5mm （看材料和设计因素）

结构性防摔：
一般有以下几种
- 四角有气囊 / 突起，典型例子 UAG （但往年 UAG 中框包裹性不好，不知今年如何）
- 有可拆卸的活动中框
- 中框有内置防撞条，典型例子 Tech 21
- 中框有内置龙骨结构
- 使用坚固性材料，比如金属（但影响信号）

不要迷信凯夫拉
不要迷信品牌，防摔主要是结构+材料+做工决定，价格便宜的不表示不防摔，贵的也不表示一定防摔
不要迷信商家虚假宣传，防摔演示视频一镜到底才行（剪辑过的全部是假的）

相信防摔性认证

[cairnechen]

微博上看到影牛和 tk 都推荐过肥熊手机壳，不知道实际质量怎么样

[blufaux]

说实话，包裹成防摔那样，这手机怎么用啊，太难受了，还是喜欢冈本 001 ！

[dejavuwind]

那种包裹的厚厚的严严实实的我反正是不感冒，手感太差了，我也不拿来甩着玩儿，能防止轻微的磕碰和刮擦就够了，平时使用多注意一下一般也不会频繁摔

[minamike]

我觉得官方壳就挺防摔的
不过如果是那种全是石子凹凸不平的地面
神仙也救不了

[Kobayashi]

关键词 rhinoshield

[243205964]

可以举两个不同品牌的例子吗？

[Mitt]

其实手机设计的好像也考虑过防摔，比如我手机每次下落一定是边框靠近背面一角先落地，我印象之前有文章说明过手机故意造成一边重 好让手机能摔落时偏向坚固的那一面，我反正装了手机壳永远是屏幕那面先落地，虽然钢化膜也起了作用

[zjuster]

UAG 看着就是结实，代价就是太大太重。 用了 2 、3 代之后，回想一下一年摔一两次，忍着这么笨拙的壳子不划算，已经淘汰。

所以去年开始用 Apple 的皮套了。

今年 V2EX 一堆人推荐 pitaka，我真心以为被营销水军攻占了，看了几个 id，好像不是水军...今年可能考虑试一下这个牌子了。

[kop1989]

对我个人而言，防摔壳有些过度保护（太厚，太重。而且 3 米防摔想不出场景）
普通超薄壳的防护性能可能稍差。
而且没有 AC+的我，对于正面的屏幕损坏也能承受得起（背面的维修费是真的承受不来）

所以我选择了凯夫拉。

[imicksoft]

以前买的轻薄的透明塑料的那种，摔了几次换了两个钢化膜，手机壳也发黄变脆了，
又买了军工级厚重的手机壳，还没摔，暂时不知道效果。

[kilala2020]

@cairnechen 影牛和 tk 推荐手机壳？这个怎么看起来怪怪的

[gdgoldlion]

@Kobayashi 国内一堆撞色壳的设计是抄袭 rhinoshield CrashGuard NX，然后精简设计

[cairnechen]

@kilala2020 https://weibo.com/1463212167/KlNjEmh36

[kilala2020]

@cairnechen 不是质疑你，就是这两大佬，用 iPhone 居然还戴套？

[dot]

我买的 Spigen 的 magsafe 防摔壳……摔过几次，没啥问题
13PM 计划接着买，就是还没上市……

[zyu0090]

@kop1989 凯夫拉买的哪家？

[cairnechen]

@kilala2020

啊？ tk 本身就很平易近人吧，至于影牛，你看他微博很难想象这居然是个大佬，手机戴个套没啥稀奇的吧

[kilala2020]

@cairnechen 哈哈也是

[ljia885]

自从 iPhone6s 开始用过马盖普的壳之后历代都是马盖普，可惜不出了。
现在用的国产仿马盖普手机壳，确实耐摔，手机摔了多次了，废了 N 张钢化膜，手机本身一点事没有。

[gdgoldlion]

@zjuster 这壳是不防摔的，慎重买吧

pitaka 官方京东自营旗舰店

这款手机壳是非常轻薄的，主要是提供极致轻薄的裸机手感+日常防刮擦保护，摔落的话一定程度上可以保护手机，但摔落的影响因素太多，高度角度地面材质情况都有可能会对手机壳本身造成影响，毕竟轻薄和抗摔不可兼得