迫于可能无法黑苹果，求推荐你在用的 Linux 发行版与桌面。

[InDom]

由于现在日常使用 mac 生态，对于某些原因导致未来可能会工作在 Windows 不方便黑苹果而纠结于选择 Win10 还是换到 Linux 桌面下开发。

首先，Linux 使用基础是有的，曾经也有用 Ubuntu 16 作为工作开发系统几个月，除了 QQ 外没有不适。

而这么多年过去了，相信 Linux 下生态应该会更好，只是纠结选择哪个发行版与桌面作为主力。

准备十一期间在笔记本上试一下各个发行版都怎么样，现在算是收集一些情报吧。

目前有了解的几个发行版：

1. Ubuntu: 有过使用经验
2. Debian: 无理由，毕竟发行量比较大
3. CentOS: 服务器一直在用，yum 生态稍微熟悉那么点
4. ChromeOS: 可以安装 apk （但不知道这个能不能作为 Linux 发行版使用）
5. Deepin: 呃，他为什么会出现在这里？

对于桌面，说真的没有研究过，有没有大佬给予一些指导？

各位有日常使用 Linux 作为主力环境的没，能说下自己在用的环境优缺点么，以及给予一些建议，或者已经踩过的坑？

对于给予建议或者推荐 Win 生态的都表示感谢，只是希望好好讨论，不要开喷！！！不胜感激！！！

[jackmod]

主力机 ubuntu lts，放在单位的辅助机 debian stable 。
桌面都是 xfce 。QQ 之类的各种奇葩的玩意全塞 win7 虚拟机。
坚决不折腾。

[w169q169]

arch+ gnome

[czyt]

Manjaro/endvourOs

[p1gd0g]

manjaro + gnome 用了 3，4 年，wsl 稳定后就换 win 了。

[yprisoner]

无脑 ubuntu + gnome

[richangfoo]

别听别人胡说八首
如果你已习惯 水果的 UI
Ubuntu + unity 是最佳的选择
不信试试看

[amber0317]

@shulinbao #61
我这么多年零零散散用过 Manjaro，Ubuntu，Linux Mint，Arch，Fedora，Debian 和 Opensuse，最后还是惊讶地发现 Arch 最省心。这个结论看起来很反直觉，我说一下我的理由：

前提是，不管是哪个发行版，桌面 Linux 环境问题都很常见，不可能一个坑都不踩，特别是你的硬件很新的时候。

其一，“开箱即用”的发行版倾向于把问题隐藏在自己的“友好”GUI 界面后面，友好如 Ubuntu，臭名昭著的“内部错误”也几乎人尽皆知，但其实很少人会去确认到底发生了什么，更别说解决了。
其二，当遇到问题需要解决问题的时候，“开箱即用”的发行版反而会带来阻碍——面对零零散散一坨预装软件包和令人望而生畏的 Shell，新手根本不知道从何下手。你所提到的“网上好找”也仅限于成型的解决方案照抄命令，而桌面环境可能出现的问题实际上是复杂的，还有可能是机器无关的，网上的成型解决方案实际上并不保证解决问题（体感大概 30%的方案完全无用）。

Arch 的好处在，即使只是照着 Installation guide 完成一遍安装，大概哪个软件包是什么用途，都能做到心里有数，排查起问题来很容易定位问题根源。安装过程中多少会掌握一点命令行基本知识，再加上强大的 Arch Wiki，几乎没什么东西是一小时搞不定的。

举一个我使用 Manjaro 时候的例子：
装好系统重启，进不去桌面，报 Lightdm Service failed to start 。
一般新手在这里已经歇菜了，当年的我也是 = =
后来装过 Arch 才弄明白，Display Manager 有那么多种，这个跑不起来换一个就完事了。于是卸载 lightdm，换 sddm，问题解决。
还有很多零散的，硬件相关的问题，比如休眠 /睡眠支持，显示撕裂问题，指纹问题...

总之，想稳稳地使用 Linux 桌面，折腾肯定是避免不了的，只是一个短痛还是长痛的选择问题。
我个人认为，配置好一台几乎 bug-free 的 Arch 可能需要三天，但比半天装好“稳定发行版”，然后每天都遇到几个小毛病却没法高效解决来得更舒适一些。

以上，友好交流，感谢。

[w169q169]

arch+gnome
列一下我用 linux 做主系统（ thinkpad t490, 2k 屏）遇到的几个问题。
1 、hidpi 只能整数，不能像 windows 那样 150%，gnome 调成 150%缩放很模糊。
2 、hidpi 多屏基本上支持很弱，不能像 windows 那样每个屏不同的缩放。
3 、国产软件微信，飞书，企业微信基本上用不到（有 deepin 的 deb，但是各种问题很糟心），只能装在虚拟机 windows 里面。
4 、没有 hibernate，不像 windows 和 mac，合盖就可以走，要配置。配置了还是有很多问题，基本上还是要很多配置。
优点：
1 、很流畅（之前用的 win11+wsl2-arch ）系统和 jetbrain 全家桶, 只要想改和有时间，到处都可以 diy，arch 的 wiki 非常详细。
2 、电池很耐用（可能是错觉），装了 tlp,可以写码 5-6 个小时，除非是编译，否则风扇都不叫。
3 、qemu+kvm 性能很好（可能是错误），linux 用 windows 很流畅，比起 window 下面用 vmware 装 linux 。装了三个虚拟机，debian 用来 docker 和 minikube （相当于服务器），window10 用来工作微信，deepin 装来玩（ ui 很漂亮）。

[SvenWong]

@liuyanzha 我的 Clash （ ClashX 应该是指 MacOS 上的可视化的那个软件吧）没问题，只不过不是本地界面，要进浏览器调整的。

我的 T14 不能装黑苹果，又不想用 MacMini，只能用 linux 了

[zhea55]

@nanekino Lightdm Service failed to start 这个问题，我也碰到了。

google 一搜很多解决方案，应该是按一个组合键就直接到控制台了，然后手动启动一下 lightdm 这个服务就好了。


我现在配置好了。manjaro+xfce


刚开始只有 8g 内存，机械硬盘 7200 转。edge 浏览器标签开多了，或者更新编译一个稍微大一点的项目，会直接卡死整个系统。看起来是系统比较憨憨的，所有的资源全部给了编译程序，系统界面已经没有任何反映了。这点可能不如 windows 。



内存加到 20 多 g，换了个固态硬盘，就没有出现这种情况了。



企业微信+微信都安装好了，基本功能正常，小程序什么的都打不开，聊天，收发文件正常。


麻烦的可能是微信的小程序开发者工具。还是启了一个虚拟机去跑。



再就是显卡驱动没有 windows 的好，快速拖动窗体，能看到图形撕裂。不过平常也不太会这么用。

也可能是配置太老，没有合适的驱动了。

[zhanggong]

manjaro 的 GNOME 值得试试

[chocotan]

archlinux /awesome wm

[chocotan]

多折腾 archlinux 几次，基本就熟悉了

[amber0317]

@zhea55 #90 我那个和你的问题确实不一样，尝试过手动启动，报 Service failed too quickly ；查 X.org 日志表示是某个驱动问题，Arch Wiki 讲是视频驱动程序太晚启动导致，但照 Wiki 更改之后依然不行，遂换 sddm 。
这也是我那楼所说的“机器差异”，谷歌方案完全不适用于我的机器。

[amber0317]

@zhea55 #90 图形撕裂参考 Arch Wiki 中的 Tear Free Rendering，改下 X 配置文件，然后装一下对应驱动（ xf86-video-...）就可以了。

[raptor]

Mint with cinnamon 省心
ElementaryOS 好看，但是更新比较慢

[zhea55]

@nanekino manjaro 默认装了驱动。我准备尝试安装驱动。

网上搜索了一下说是 video-linux 这个驱动已经是 linux 最好的驱动了，

问题还是存在，不折腾了。反正基本没有很快速的操作，又不是玩游戏。

[huijiewei]

@shulinbao 因为 arch 滚起来有瘾，09 年最狂热的那会，服务器都用 arch 每天都滚，想起来就觉得当时的自己好可怕

[libook]

不需要开发硬件或系统底层服务的话就 WSL，现在上班的时候用 Mac，回家用 WSL，做 Web 开发以及用一些 Linux 工具绰绰有余，我有一个方案可以用 WSL 跑 GUI 程序，可以在 Github 上搜 libook/WSL-GUI 。

作为生产工具的话可靠性是第一要素，所以建议用最成熟的桌面发行版，如 Ubuntu 、Fedora 、Deepin 、Pop!_OS 等，发行版维护团队有企业背书，品控好一些，会替你避免一些问题的出现，升级的故障率会低一些。

喜欢 AUR 又需要一些可靠性的话可以用 Manjaro，我用过几年，感觉比 Arch 更适合做生产力工具。

如果不作为生产力工具的话，就无所谓了，啥发行版都可以试试。

[SuperChenCN]

Arch，yyds