Livid开个文化讨论版块如何？讨论讨论老祖宗一些优秀的真理。 让V2EX更多元化一些，不光讨论Geek topics？

[Evan]

有信墨家的吗？ 大家聊聊

[francis]

俺木有文化，纯粹来凑个热闹～

[Evan]

文化是慢慢积累的，我也没什么文化，经常打错别字，很多时候逻辑不清晰。 一个简单的问题得花比人家多数倍的时间。

[Evan]

人无高低贵贱，皆天之臣也。

[ssword]

最近看过几本钱穆的书，才了解到传统的东西有它的合理性和延续，平日里对它的误解实在是太多了（于丹之流对此也有贡献）。我们这些不肖子孙在如此合理的传统下搞出一个这样不堪的现状，原因又在哪里，等多读些书或许会更好理解吧。

心存敬畏的话，传统的东西还是静下心来慢慢看的好。不必讳言，“老祖宗”“真理”几个字放到论坛上已经足够开口水战了。

[Evan]

不好意思，我的中文关键字敏感度不够请见谅。学习中，平时很少上社区，除了问一些问题。

[vayn]

“信墨家”是一种奇怪的说法，墨子和他的门人创造的是一个哲学门派而不是宗教。我对墨家的了解也仅限于“兼爱”“非攻”“尚贤”“节用”，基本上就是中学历史书里讲的那点。

另外“真理”和“老祖宗”放一块让我觉得你对现代中国文化没自信，好像确实没什么值得自信的？大家讨论吧。

[Evan]

我记得06年不知07年国内有几个挺优秀的墨家论坛，任何points都有明确的解说和实例，从来没有废话，后来突然没了，我在的小组也突然解散了，后来就不了了之了。 我问过一些有趣的话题，兼爱的英文应该怎么翻译，是my love还是 universal love, 后者是基督里面的博爱，兼爱是讲究公平对待一切。我当时的id就是mylove俗是俗了点不过挺有爱。

[est]

@Evan 墨家论坛都讨论些什么呢？

[Livid]

好啊，那么，节点名叫 源点 如何？

/go/origin

[Evan]

讨论话题基本都是习以为常的东西，只不过多数人平常没意识到。有兴趣可以看看 《墨子》 我读不很明白, 我记得stanza可以下到，我没找到白话文的。其次关于××干了什么，这个就不好说了。不问私人问题，客观，对事不对人，主动纠正别人错误，不自大，但可以偶尔骄傲一下。

[Evan]

culture很贴切一些吧。不过你的地盘你做主啦。墨家叫Mohism 墨家信徒叫Mohist

[Evan]

忘记说了，日本很多大型企业传承着墨家文化。当作兴趣吧。虽然我不喜欢日本人，但我对日本人做产品的态度很钦佩。

[kayue]

@Livid 那名字是哲學

[chone]

@ssword 各种不同的思想其实是一种个人利益和集体利益的取舍，单纯的偏重个人(绝对的人人平等)，和单纯的偏重集体(盲目的注重集体)都是有很多问题的，我觉得在这方面我们的老祖宗的认识还是很有价值的。

[ssword]

@chone “一切都是利益”难道不是潜意识里的唯物论在作祟么。中国的传统理想“为天地立心、为生民立命、为往圣继绝学、为万世开太平”又有哪条是与利益挂钩呢，从利益出发的传统哪还能叫传统。现在国学虚热，各种于丹各种养生邪说当道，还不都是因为我们这些浮躁的子孙。

中国有讲平等的传统，但与西方的自由民主不同。不是从权利出发，而是有一股理想一种无神的信仰，几千年知识分子的风骨可为证。衡量中国传统不能靠西方的标尺，而必须参透我们自己的源（但可以西方为鉴）。通过学习西方我们的物质上去了，然而我们的精神在哪里，这靠不了外人（中国人能否接受基督教，这大家都明白）。但是现代的我们消灭了知识分子和传统理想，却在人情事故和潜规则上面发扬光大。“国学”热归热，可有几人肯下功夫通读传统经典（这本来也不是容易的事）。在这个舍本逐末的时代里，谁又敢自视清高呢。我看不出我们有哪些骄傲的资格。

[manhere]

中华民族是土豆的后代，我们值得骄傲的东西，都埋在土里。

[Evan]

@ssward 其实每个人都有自己独到的观点，如果一个人仅仅为了名利去做误导的宣传，那样的行为可耻，大逆不道，我甚至说可以直接拉去做电椅。从另一个角度说他们以为自己理解的是正确的，但事实上不完全正确，那么算情理之中，因为任何事都没有极端的对错。 除了损人利己，坑蒙拐骗，出卖朋友亲人，等等这类畜牲我觉得可以直接拍死。

[Evan]

西方社会有宗教作为文化奠基，基本人人有信仰，信的也许不是god，多少信些什么。所以执行政策上有优势，有不同的feedback很重要。 独裁最终都会反的。

[liuxurong]

醒醒吧，投奔科学吧..无国界

中华文化是垃圾.

[Evan]

好一个垃圾。有觉悟！