怎么回怼“有收费功能就是吃相难看、有违开源精神”的说法？

[milkleeeeee]

最近我开发的一个软件收到一条评价：

1. windows 系统有需求的朋友可以下载 …………（省略掉了）
2. 火狐扩展的会员模式俺还真的是第一次遇见。捐款倒是比较常见。但这位作者的吃相有些不雅观，实在是有违火狐的开源精神。
3. 还好火狐浏览器不是作者开发的。
4. 俺转到 linux 不久，没有找到类似 ………… 的翻译软件，先使用一段时日，作者没意见吧？
谢谢。

看完真的是无力吐槽，这种观点如何有理有据的回怼回去？

[Yourshell]

开门做生意就是这样的啦

[fakeshadow]

钓鱼的艾，回怼你就上钩了

[hefish]

开门做生意就是这样的啦

[ulosggs]

有收费功能当然没问题。这种评论无视就好了。

但是我看了下楼主的划词翻译插件。v6 版本是 GPL 协议，而且除了楼主本人之外还有其他的贡献者。到 7.0 版本不开源了怕是有些问题吧。

[milkleeeeee]

@Yourshell @hefish 虽然知道是这样，但最近火狐一连收到 3 条仅因为有收费功能就给差评的情况，所以有点气不过

@fakeshadow 你说的好像有道理，算了就这样吧

@ulosggs 首先你可以看一下其它贡献者跟我的代码行数的对比 - - 然后其中那个 385 行的贡献者的代码虽然合并了但并未发布；其次，v7 版本是完全重写的，项目重开、技术架构重新选择（从 Vue 切换到 React ），我不觉得不开源有什么问题。

[iBaoger]

靠爱发电，总有一天爱会用完的

[conge]

要是我的话，就会针对四说句：兄弟尽管用，你以日子好过了，见着别人落难，也帮一把就成…

[fzls]

这种白嫖怪你无视就完了。你就算没收费，这种人也能鸡蛋里挑骨头，从各种角度恶心你，比如"xxx 功能怎么没有啊"/"没 yyy 那个软件好用啊"。爱用不用，又没人逼他用，真的搞笑。

[chinvo]

@milkleeeeee #5 除非你完全没用 c6 的思路， 否则需要开源. GPL 的 clean room 要求必须你口述思路， 另外一个人执行这个重写工作才能避免感染.

[chinvo]

或者你公开征得所有贡献者的书面许可， 那么可以对后续代码进行 re-license

[wangkun025]

别理他们。

[ntop]

你开源了，那些伸手党就会说，为什么没有 xxx 功能，作者还维护不维护。你收费了，它们就会说都收费了还搞啥开源，你的开源精神呢？你即开源又收费它们就会说弄个残缺的开源版啥意思还不是为了卖商业版。哪天你改了开源 协议 ，它们还会说，你这是源码开放不是开源，你知道什么是开源吗。。blabla 。。。

[cp19890714]

为什么要回怼，为什么要帮他醒悟，这种人就让他傻逼一辈子好了

[James369]

互联网让人不爽的地方就是，这种恶劣的用户评论就像苍蝇一样一直粘在评论区，楼主看看有没有办法删除掉

[MiketsuSmasher]

开源和收费不冲突，可惜他恐怕不愿意明白这一点，让他傻逼一辈子不好吗

[skiy]

开源和收费不冲突。
一般情况下开源的产品都会选择增值业务收费，这块的话，腾讯做得很好，很会卡位。
划词我觉得“沙拉查词”最好用了，就是有时候谷歌翻译和腾讯翻译有点奇葩（不能正常使用）。

[nicevar]

什么人都有，什么怼回去，别浪费时间，我以前长达七八年做了很多免费软件，都被喷得不行，之后一律做收费的

[milkleeeeee]

@chinvo #9 感谢提醒

@fzls #8 @James369 #14 鸡蛋里挑骨头的人一直有，争论下去又没完没了，所以一般情况我确实不会理，但评论区会有很多其他不明就里的用户看到，评论没法删（删了也会被说成心虚），所以我觉得还是要澄清一下。

@ntop #12 老哥好像深有体会，说出你的故事（手动哭笑不得

@skiy #16 谷歌翻译最近要挂梯子才能用了，你可以挂上梯子试试

[Ansen]

不理他就行了，我貌似已经买了终身

[laydown]

几天前安过楼主的划词，很快就删了。

其实，我只需要一个“快速搜索功能”而已，商店随便找了一个，几百 kb 大小，就能满足需求，免费，无限随意添加，随 google 账号同步。