如何能避免人云亦云，培养独立思考问题的能力？

[zhoudaiyu]

已经快到而立之年了，还是对很多事情没有自己的看法和观点，人家说啥，我也没啥看法，或者跟他看法差不多吧。并且我思考问题层次非常浅，看不到问题的本质。比如拿跳槽这事说，我们公司（某国企）的人都抱怨钱少，跳到私企就好了，我没有怎么思考，也就基本赞同了他们的观点，也跳到了一个私企，但是私企加班很猛，钱也并没有多很多，但我失去了所有工作日的晚上时间，也失去了很多可以在工作外提升自己的能力（并非一定是编程能力）。

[TubroRock]

怀疑一切

[DingYuanYing]

@IGJacklove 水鬼？（

[DingYuanYing]

“独立思考” = 思维全盘西化 = 众人皆醉我独醒 = 高华。开个玩笑哈哈。

其实就是个眼界和信息问题，你压根不知道私企什么样，当然没得思考。

[Cielsky]

就拿跳槽私企这个事来说吧，说私企更好的人他们在私企工作了吗？你跳槽的那个私企你又对其了解多少呢？（甚至于同一个公司不同部门差别都很大）
如果你都没了解过，那认同这个观点岂不是很没说服力。

[franklioxygen]

独立思考是个伪命题，碳基猴子没有自由意志

[adormer]

尽力让自己讲的话有理有据

[Rocketer]

不听没有论据支撑的观点。
不信偏执之人所述的事实。
明白社会不是非黑即白的。
理解多角度看同一问题会得出矛盾的结论。

总结起来就一个字——佛。

[hideokuze]

反正在你的专业领域别人一定是忽悠不到你的，我个人觉得“独立思考”就是一个伪命题，因为很多问题只要是相关领域的专业人士很容易就分辨出来了，只不过有的人打个信息差然后忽悠你你不知道自然就上当。所谓闻道有先后，术业有专攻。

这也是我为什么这么恶心知乎的原因，早期的知乎还是有很多专业人士说话的，你多少还能参考一下。后来知乎运营越来越 low，基本上就是半佛这种二道贩子帮着忽悠、沸腾了。

[binux]

避免人云亦云算不算是一种人云亦云？

[whywaoxaks]

其实还有一个反面，就是一旦接触了一些自己从没听过的观点，就突然觉得自己顿悟了，不再人云亦云了。

[bug403]

刚才吃完早饭，习惯性的打开新闻看看虎嗅。


突然感觉有时候我们人云亦云，是不是输入的资料太少（看的书籍或者观点太少），所以才会。。。

多看书，或者多经历，辩证的看待问题

[everhythm]

个人感觉就是 没有数据，所以没法验证他人说法对错，云不云倒无所谓

[Rheinmetal]

花钱请靠谱专业人士 学会判断人就行了 其他不用管 不可能全都会

[gouflv]

下一个帖子：如何去鉴别 v2 的回复是不是“人云亦云”

[qinxi]

你应该多独立思考你提的问题.

[lecher]

人类的本质就是偷懒，能靠直觉得出结论就懒得进行理性分析。
解决的办法无非就是多进行理性思考、研究型学习，实践方案应该是多按照科研的态度写小论文，流程大致如下：
0. 提出问题 /猜想
1. 阅读相关领域的资料
2. 提出论点 /假设的验证方案
3. 寻找支持论点的证据
4. 论证证据 /验证的有效性
5. 得出结论
6. 寻求交叉评审，发表到相关领域的社区获得反馈

这些思考、验证的能力，恰恰是大学想要教授的能力。

[lingyan190]

先从少在 V2EX 当发贴机
每次别人回答你又不回复，骗流量吗

[xiaket]

ab initio

[LeoSUPERB]

@flyingover 希望 v2 能有个减❤️的按钮

[zhoudaiyu]

@lingyan190 每条都看了 回复不过来了😂