想请教一个问题，为什么CoffeeScript受欢迎？

[kurtis]

我一直用js，包括node.js，前段js，觉得都挺好的。

一直听人说，coffeeScript优雅简洁，
于是我看了一下，的确看起来很清新，只是如此而已。
不爽的是，这种基于“排版”的编程语言，如果多一个空格，或换行就会有完全不同的语义。

恕我浅薄，CoffeeScript一定有什么除了“看起来”以外的优势。
请不吝赐教。

[yaroot]

为什么不用js: http://guide.roylang.org/en/latest/introduction.html#what-not-just-write-javascript

coffee只停留在语法糖阶段, 学习成本相当低的
但如果会函数式语言的话, 更好的选择会很多: lispyscript, livescript, clojurescript, js of ocaml等等

[davepkxxx]

我还是觉得调试起来稍显麻烦

[kurtis]

我记得 teambation 用node写的。 好像他们要求程序员要会coffeescript.
估计生产力提升效果肯定是有的，就是，我还是不能习惯强制“排版”的语言。

顺便诚恳的问一句：如何用coffeescript 写有多重函数嵌套的程序？

f1(a1,b1,
fuction (a2,b2,
function (a3,b3) {
doSth31();
doSth32();
}) {
doSth21();
doSth22();
})
);

[wandou]

用过一段时间，列表解析很爽很强大，模板功能也不错。

[wb14123]

@kurtis

f1 = (a1, b1, f2) ->

f2 = (a2, b2, f3) ->
doSth21()
doSth22()

f3 = (a3, b3) ->
doSth31()
doSth32()

[wb14123]

@kurtis

第一行应该是

f1 a1, b1, f2

[kfll]

- ruby 程序员终于可以开始干前端了！
- 前端程序员终于可以不写花括号了！

[gaicitadie]

一直不喜欢CoffeeScript的飘过

[zkd8907]

万年JavaScript死忠表示什么脚本都替代不了JavaScript。

[yakczh]

不欢迎的路过

[FrankFang128]

我和你的感觉一样，对coffee的语法感到迷惑。

[zenozeng]

@davepkxxx 可以直接 watch 或者在浏览器里引用coffeescript.js

[davepkxxx]

@zenozeng 浏览器都不支持coffeescript断电调试吧。

[zenozeng]

@davepkxxx 有 source maps 调试应该够用了吧？

[breeswish]

@davepkxxx 可以生成map

[fwee]

coffee要是不依赖缩进就完美了

[cin]

用了一段时间coffee又默默地换回了js, 感觉js各种美:(我病了?)

[davepkxxx]

@zenozeng
@breeswish
不是每个浏览器都支持source maps

[xieren58]

@cin 同感~

[kurtis]

@fwee 不依赖缩进虽然完美，但是这个语言的特点是：如果不缩进，语义完全无法确定啊。

@davepkxxx “断电”调试 我也喜欢，还有“断电”开发，一般来说，把电脑的电源拔掉后，眼睛盯着屏幕自己心里想着程序该怎么怎么执行。