@divilkcvf pro 基本上需要更大的电池和更大的空间来摆摄像头模组等部件，mini 这点空间不太好做啊
louissenny
2021-10-15 17:26:26 +08:00
@dot 我觉得买了 mini 的人，大概率以后会一直继续买 mini 系列，砍掉也许不是一个明智的选择，不过确实可以和楼上某个老哥说的那样，降低更新频率。或者干脆过两年，直接拿 12 mini 的模具做 SE 3 。
jfdnet
2021-10-15 17:29:15 +08:00
现在要么 6.1 要么 6.7
我觉得可以来个 6.5
WilsonGGG
2021-10-15 17:29:30 +08:00
有个问题是：为什么要这么做？
对于 iPhone 这条产品线而言，6.1 是标准尺寸，6.7 和 5.4 呼声再高也不及 6.1 的需求量大，真正对 6.7 有需求的可以加钱上 Pro Max，但苹果何苦在 6.1 足够畅销的情况下开发一个标准版的 Max 赚那 50 美金？还可能分走原本标准版和 Pro Max 的一部分销量。
louissenny
2021-10-15 17:29:31 +08:00
@divilkcvf 感觉 mini 的小身板承受不起 Pro 的各种特性 hhh，不过 ProMotion 技术如果彻底成熟了，给 mini 装上也不是没有可能，就是 120 hz 可能会被阉割到 90 甚至 60 。
geniussoft
2021-10-15 17:31:20 +08:00
不太可能。
现在很多用户真就是逼着上 Pro Max 的。
wolfie
2021-10-15 17:33:05 +08:00
ios 独一家粘性高，需要换机你还得买，安卓可以多个品牌选择。
wy315700
2021-10-15 17:34:20 +08:00
苹果的设备，尺寸一直是和性能、价格成正比的。。。
perpetually
2021-10-15 17:37:58 +08:00
明年就是你这样做，砍掉 14mini，出一个 14plus 非 pro 和 pro 都是 6.1 6.7 模具完全一样，就摄像头，高刷，soc 不同 降低成本，而且更畅销，mini 销量太拉跨了
louissenny
2021-10-15 17:40:42 +08:00
@WilsonGGG 因为这是一种 "精准刀法"。从个人的观察来看，至少在国内，"大屏" 仍然是很多人在意的一个卖点，有些人就是认为手机越大越好，看视频、打游戏的体验更好，甚至 "拿出去有面子"（我爸）。当然这种身边的统计学不可取，具体的情况 Apple 肯定会做市场调研。 现在的情况是，这些人需要为"大屏" 这一个卖点多掏 3000 元，他们真不一定舍得掏这个差价。6.1 寸型号销量持续走高，很可能就是很多人没有这个预算而退而求其次选择了 6.1 次旗舰。推出一个 6.7 非 Pro 机型就可以精准收割这部分的溢价。
louissenny
2021-10-15 17:46:05 +08:00
@perpetually 欸，这一代好像 SoC 都是一致的吧？难道非 Pro 机型也和 mini 6 一样阉割了 A15 ？ 我也觉得这套方案可以赚更多的钱，非 Pro 到 Pro Max 这 3000 的差价还是劝退了太多人了，这部分人又不可能去买同样是 6.1 寸的 Pro，对于 Apple 来说就流失了 500 到 1000 的潜在溢价。