新款 mac 支持 120hz 自适应为啥没人讨论呀

[neptuno]

是我看错新闻了吗，还是我理解错了？

[Lemoxiao7]

一波盲猜：出门开固定刷新率。插电直接满血 120hz，就这么简单粗暴。

[tulongtou]

@Lemoxiao7 这么搞会降低屏幕寿命嘛？

[neptuno]

@Lemoxiao7 一直 120hz 也行呀,系统动画什么的肯定是适配自适应吧。盲猜 chrome 不适配，依旧耗电 hhh 。

[Lemoxiao7]

@tulongtou MiniLED 的寿命不至于比 macbook 差吧

@neptuno 我觉得这次是系统级别的 Promotion，可能不是 App 级别的。因为不像 IOS 的宣传一样，宣传几个刷新档位，ipad pro 体验上是可变高刷，iphone 更倾向于可变低刷，macbook 我觉得就偏向于可变固刷，看苹果怎么选方向了

[zhongerbing]

写代码不需要高刷😏

[neptuno]

@Lemoxiao7 嗯，mac 最好是插电倾向高刷，低电量倾向低刷。具体还是得看评测了，没看发布会，官网上面就一句话描述。

[neptuno]

@zhongerbing 哇，摸鱼需要高刷哇

[gainsurier]

和 iPad Pro 一样的策略呗。

[x940727]

@zhongerbing 快速滑动代码区别还是挺大的吧。

[Lemoxiao7]

数据来源 apple 官网：
ProMotion 自适应刷新率技术，最高可达 120Hz

固定刷新率：47.95Hz 、48.00Hz 、50.00Hz 、59.94Hz 、60.00Hz

@neptuno
我觉得 macbook 上不会有低刷的概念，交互方式不同导致的，IOS 上主要依赖触摸，在大部分图像静止状态下很难感知到刷新率的区别。

但是在 MacOS 上即使滚轮不动，大部分时间鼠标也是移动的，低刷下的鼠标移动卡顿感会非常严重，从 60hz 到 120hz 的鼠标顺滑感就差了一大截了，如果再下放到 30hz 那根本没法用。除非纯打字状态下可能会降低一点刷新率，但是我觉得概率不大。根据目前的数据来看，大部分场景 50hz 可能就是底线了，大概不会像 IOS 下放到 10hz 。

而且电脑端浏览器场景复杂，有在线视频、自动滚动、插件等等，很难单纯的从键鼠监控去判断所需要的刷新率，这一点和 IOS 区别应该还是蛮大的，而且桌面端有多窗口、多任务并行、分栏使用的情况，从 App 层面去判断刷新率并不明智。

不出意外的话，50hz-120hz 的固定刷新率就是 macbook 的 promotion 了。

[neptuno]

@Lemoxiao7 是的，mac 上面组件太多了。啥时候屏幕要是支持某些区域高刷就好了

[telaviv]

电脑屏幕的高刷意义大么？没用过，请教。

[neptuno]

@telaviv 比如代码上面滑动、窗口拖动、系统动画都会流畅很多。

[telaviv]

@neptuno 不错，下次找一台试试

[Huozy]

@telaviv #12 用了 144 再看 60 真的能看出卡顿

[dunn]

你们快别说了，一滴都没有了

[br00k]

刷新率刚好都契合常用视频帧数的倍数。24/25/30/60

[cwbsw]

@Lemoxiao7 盲猜个啥啊。发布会说了，是动态刷新，可选固定刷新率应对视频编辑的需求。

[ftu]

我不希望自己用惯 120hz 屏后产生别的屏幕很卡的感觉，

他们都说用过 iPad Pro120hz 就回不去了，然后 3 年后的今年 2021 年才出了 120hz 的 iPhone 和 Mac，2018 年-2021 年他们都非常痛苦得忍受 iPhone 和 Mac 的 60hz，既然用过 120hz 就回不去了，那是不是直接限制 60hz 就没他们这么痛苦了。

[JerryCha]

没啥好讨论的啊，这里买 Mac 几乎都是拿来写代码的。
反正么希望能解决 2019 16 寸拖影问题