想请问大家关于 completablefuture 中参数传递线程安全问题。

2021-10-22 22:25:41 +08:00
 golangLover

搜了 stackoverflow 似乎没有人提过这个问题,因为我也是迫于公司要初学 java,大家见笑了。

这段代码主要想大家帮忙看看 iterate 函数在 for 循环会不会有线程安全的问题。

主要的问题是:

不肯定 iterate 函数 在 for 循环之中,intA 以及 uuid 会不会有线程安全的问题。 1: 就是 thenApply 里面的 intA 与 supplyAsync 里面的是否一致。 2: 也不肯定这传入的参数 intA 与 uuid, 与 thenApply 里面拿到的会不会都是同一组参数。也就是会不会因为循环而导致 uuid 是拿到较为新的情况,而 intA 比较旧?导致计算结果不合理。

我原本想把结果 print 出来测试一下,但是又无从下手,因为这如果真的有线程安全问题也不是 debugger 能看的出来。

先感谢大家的赐教。谢谢

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.UUID;
import java.util.concurrent.CompletableFuture;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.IntStream;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        new Test().run();
    }

    private void run() {
        List<Integer> list = IntStream.range(1,10000).boxed().collect(Collectors.toList());

        List<CompletableFuture<Integer>> cfList = new ArrayList<>();

        for (Integer intA: list) {
            String uuid = UUID.randomUUID().toString();
            CompletableFuture<Integer> future = this.iterate(intA,uuid);
            cfList.add(future);
        }

        CompletableFuture<List<Integer>> resultCf = this.allOf(cfList);
        resultCf.join();
    }

    private  CompletableFuture<Integer> iterate(Integer intA, String uuid) {

        return CompletableFuture.supplyAsync(()->{
//            假设需要用到第一个参数,然后返回
            return intA+2;
        }).thenApply((req)->{
            return intA+5;
        }).thenApply((value)->{
//            假设这个耗时操作要用到第一个参数以及第二个参数。
//            不肯定 在 for 循环之中,intA 以及 uuid 会不会有线程安全的问题。
//            1: 就是 thenApply 里面的 intA 与 supplyAsync 里面的是否一致。
//            2: 也不肯定这传入的参数 intA 与 uuid, 与 thenApply 里面拿到的会不会都是同一组参数。
//            也就是会不会因为循环而导致 uuid 是拿到较为新的情况,而 intA 比较旧?导致计算结果不合理。
            System.out.println(uuid);
            return 3+value;
        });
    }

//     等待 list 完毕
    private  <T> CompletableFuture<List<T>> allOf(List<CompletableFuture<T>> futuresList) {
        CompletableFuture<Void> allFuturesResult =
                CompletableFuture.allOf(futuresList.toArray(new CompletableFuture[0]));
        return allFuturesResult.thenApply(v ->
                futuresList.stream().
                        map(CompletableFuture::join).
                        collect(Collectors.toList())
        );
    }
}
1509 次点击
所在节点    Java
8 条回复
hingbong
2021-10-22 22:45:34 +08:00
lambda 里面拿外面的变量都是栈里面而且还是 final 的吧,应该没问题
0Vincent0Zhang0
2021-10-22 23:36:44 +08:00
这个场景下,没有线程安全问题。
因为:
1.iterate 方法里没有“修改”intA (给 intA 赋值不算“修改”)
2.list 里面没有相同的 Integer
chendy
2021-10-22 23:42:28 +08:00
貌似全程没看到会被多个线程访问到的变量,所以是不存在线程安全问题
thenApply 是上一步执行完了执行下一步,是同步的,所以最后一个 thenApply 里能达到的 value 就是最新的
另外不存在 intA 比较旧的问题,intA 全程没有被重新赋值过,一直就是初始值
wangyu17455
2021-10-23 16:03:58 +08:00
lambda 里面访问外部的临时变量,是通过构造函数传参实现的,这也是为什么不能在 lamda 和匿名内部类里面修改外部临时变量的值,两者只通过运行构造函数同步一次。所以在 computablefuture 里面虽然运行顺序由你的代码指定,但是你传入的三个 lambda 是在同一次循环内部创建完成的。
golangLover
2021-10-24 19:14:36 +08:00
@hingbong @0Vincent0Zhang0 @chendy @wangyu17455 感谢各位大佬的赐教
golangLover
2021-10-24 19:16:15 +08:00
@wangyu17455 另外想请问这个 “lambda 只通过运行构造函数同步一次” 和 “你传入的三个 lambda 是在同一次循环内部创建完成的” 这里的出处能在哪里找到。我觉得自己对这个了解不是太深入。搜了 lambda 串联好像没提到这个。谢谢
wangyu17455
2021-10-25 13:26:55 +08:00
“只通过构造函数同步一次“反编译就可以看到, “你传入的三个 lambda 是在同一次循环内部创建完成的” 把 lambda 当做匿名内部类理解就行,匿名内部类实际上就是正常类的语法糖,()->{xxx}在编译的时候就被当做 new X(y)处理
golangLover
2021-10-25 22:18:29 +08:00
@wangyu17455 好的,谢谢你!

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/809923

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX