关于苹果产品几个显而易见的废话，主要是 2021 款的 MBP

1. 聊苹果产品的热度肯定高，而且无论是吹还是黑。

2. 当在配置上面犹豫时，买低配就能满足常规使用需求，因为大多数情况下是产生这种疑惑是你也觉得高配性能过剩。

3. 这代（ 21 款 14" 16" ） MBP 工业设计绝对谈不上“Gorgeous”，起码和 15 款 rMBP 和 iPhone 系列的设计对比，但性能绝对强悍甚至过剩。苹果为了展示最强的性能，而采用了最稳妥的方式：大机身、好散热、该有的都有，但工业设计我认为是下降了很多。

4. 这代（ 21 款 14" 16" ） MBP 性能配置绝对惊艳，目前阶段能在这么高分辨率的移动设备上做到高刷的同时还能控制好能耗和发热，我找不出其他同价位的产品，并且是系统层级的可变刷新率适配。M1 Pro/Max 有专门的媒体解码器，可以对他们自己的 ProRes 编码格式进行加速处理，意味着使用苹果自己这套生态系统的影视工作者可以大大提升工作效率。这是苹果对自身生态的布局。可以想象下，可能在明年，苹果就会说他们用 iPhone 14 拍摄 ProRes 格式，在 MBP 上使用 Final Cut Pro 剪辑完成了一部电影，在 Apple TV+ 上上映。

5. 刘海本身合理，很大程度的提升了屏幕尺寸，还能在满足四边等宽的前提下提高摄像头画质。但是交互有问题。苹果为 iPhone X 之后的 iOS 设计了安全区域，保证了刘海部分只是用来展示少量的系统状态，并只提供了简单的下拉操作交互。但是 Mac 上的刘海左右区域同时还是菜单栏，会有大量的菜单操作和交互。非全屏状态下，操作菜单栏的时候难免会产生冲突，并且会在操作菜单栏的时候注意到刘海的存在。

6. Mac 上的刘海起码还会存在 5 年，到 2026 年可能会转为打孔屏。参考 iPhone 生命周期，而且 Mac 外观迭代比 iPhone 小多了。

7. 我还不能完全抛弃拓展坞 /转接器，这代（ 21 款 14" 16" ） MBP 把 MagSafe 、HDMI （ 2.0 ）、SD 读卡器加回来了，但我的拓展设备上远不止 HDMI 和 SD 读卡器，还有 USB-A 口和 RJ45 。但回来的接口有总比没有好，但这个 HDMI 2.0 纯粹是为了下一代更新留的坑。

8. 我大胆的认为 21 款 MBP 外观是故意设计成这样，以便可以大量产生讨论的话题和突出性能。

9. 2019 款 16 寸的 MBP 除了发热控制，其他都还可以，能用。除非是发热问题严重影响了工作流程，那毫无疑问的换掉。

10. Apple Silicon 是苹果从今往后的核心。单从 macOS 上看就能发现不少 M1 产品独占的功能。别指望 Mac 用回 Intel CPU ，英特尔 CEO 说的 “win apple back” 更多可能是赢得苹果芯片的生产订单。

11. 发言权掌握在发言的人身上。我们现在看到的多数评测都是苹果提供的产品而做的“广告”类型的评测。也许真实，但更可以理解成对苹果数据的一些详解再配合产品实拍。可以理解成这周（截止到 10 月 31 日吧），苹果控制了主流社交媒体上关于新 MBP 的主流言论。

12. 我认为“生产力工具”是营销名词。人是产生生产力的主体，工具只是工具。换个趁手的工具，也不一样能把活干好。就像即使我给食堂打饭阿姨一把很深的勺，她一样会把菜都撒出去 :)

13. 不同意见是肯定的，理性讨论，不要涉及到人身攻击，如果涉及到经济利益的（水军、洗地、公关）请勿参与。

RIDESU

2021-10-27 14:07:40 +08:00

V 站程序员多，大多讨论的是性能，我从一个文科学生的角度来谈谈我的想法。我的主要任务是写论文，最常接触的文件格式是 docx 和 pdf ，M1 对我来说绰绰有余，因此性能不敏感。我的需求是 mini-LED 和全面屏，以及新的机身设计。昨天去店里买的 14 寸 Pro ，经过一整天的使用对比，Pro 14 最让我满意的是屏幕和 MagSafe ，看 HDR 视频超级爽，充电也不用再占用一个雷电口，以及逻辑分辨率和物理像素终于 1:4 对应；最让我不满意的就是机身设计和 HDMI 接口是真的丑，以及风扇的存在让我很难受（忍受不了电脑里有风扇这种机械结构），我专门打开风扇转速监测，好在日常轻量任务下风扇不转，准备等过保之后自己把风扇拆掉。
我知道很多人会说 Air 最适合我，我也觉得除了屏幕边框宽和缺乏 mini-LED ，我现在用的 M1 MBA 各方面都能让我满意，但恰恰屏幕才是我最在意的地方。根据现在网上爆料，明年的 M2 MBA 大概率采用相似的边框设计及 mini-LED 屏幕，但机身色彩可能是 iMac 那样的白彩配，对我来说更难看，于是还是将就着用 Pro 14 吧。