教师节快到了，幼儿园的孩子给老师送点什么好？

[stupid]

聊表心意那种。
老师女。

谢谢！

[angelface]

估计真的是很少有人拿孩子去对抗了，我觉得如果你孩子没有受到特别的不公平的对待，还是别送了，哪怕别老师对别的送了东西的孩子更好。
如果是像一楼那种受到了不公平的对待，最有效的，还真是 @alexrezit 的办法。

[Luciush]

@est
我不知道你這個等號之間有什麽必然聯系？我不明白送禮與否怎麼就導致教育不公平了？拜托，現在的老師真得都是很有錢的，人家隨便辦個補習班，一月下來起碼幾萬塊錢，還犯得著為了幾百塊錢的禮物去看重看輕班上的某個學生惹來一身騷嗎？
Sheldon 那種不通人情世故的人基本上在學術圈子裏是沒有任何前途可言的，因為他不是最頂尖的天才——除非你真得是超一流的天才，你可以無所謂情商，無所謂人際關係，否則一般做學術的都要學會去拉課題、跑贊助、應對校園政治，無論中外，這種情況都是最普遍的。
不知道为什么會有這麽多人認為教育就應該是至清無魚的純粹的公平，教育本來就不是公平的，而且隨著教育程度和層次的提升，不公平只會越來越大，到了社會上，這種不公平只會越來越大。
我不是教育工作者，我也沒有上學的孩子，我上學的時候也沒有受過什麼特殊的照顧，好了，我聲明了我的利益關係了，我倒想想問問上面那些對送禮如此不滿的人，你們究竟为什么會有這種心態？

[angelface]

@Luciush 如果你自己愿意送这个礼自然不会有这种想法， 而这种情况在其它人那里并不是自愿的， 而是不得已的行为，所以大家才会那样说，不要搞混淆了。 而事实上，送礼就是会引起教育的不公平，同样两个孩子，一个送了礼，可能会被调到前排，而前面没有送的，可能会被调到后排，你觉得对被调到后排的孩子公平么？

[est]

@Luciush

1. 一个月几万收入就不能偏袒班上的孩子了？

2. Sheldon 没有前途，又跟老师收礼是否合适有啥关系？

3. 学生上学属于拉赞助吗？

真是奇怪的思维。

所谓教育公平，就是你敢送100，别人就敢送1w。最后本来就是普通的教学，成了商业的奇货可居纯商业运作。

至于你说的孔子的事，那是因为孔子本身就是个2货。苏格拉底有教无类，并且不收学费，你怎么不提？

[xhj]

我曾经是老师，真没必要送，吃亏吃得早，人生走得好，真不要怕孩子会自卑之类的，每个人都曾经是孩子，每个人成长路上都会遇到太多的不公平，越早经历越好。

不过从经验上讲，如果过去送过，就不要断粮；如果从来没送过，除非你是大款，否则实在没必要去招惹老师的注意。

我原来当老师时，发现好多大款对老师无微不至，但娃儿最后如何呢？该成材的始终成材，不成材的始终不成材，内因（最主要的是家庭教育中培养的习惯和性格）才是最决定性的因素。

要降低别人的期望值，这样子当你真的需要感谢别人时，那才能表现出真诚的感谢，而不是购买，真诚是无法购买的。

住手吧，放手吧，对于教育孩子，“放手才是爱”绝对是永恒的真理！

[xhj]

另外，不管是学前教育还是基础教育，家长和老师关系太好对学生有害无益，老师会纵容，会特殊化，结果孩子会得意，会认为一切都是应该的。而从另一面看，就是老师扇学生几巴掌又有什么要紧呢？绝大多数情况下，该打，打得好！但现在的老师已经不是我当老师那会儿的老师了，有几个还有胆量对学生动手呢？

不要拿孩子小说事，孩子相对你来讲，永远都小，但他或她不可能永远都是三岁，而 winter is coming...

[est]

@xhj 这个说得好。送礼其实是家长对孩子不必要的干涉和manipulation。当然，如果你家孩子天生就懂人情世故需要挥金如土，就当我没说。

[Epsil0n9]

被穿小鞋也是一种锻炼，而且要教会孩子怎么面对。
否则孩子长大了也会成为那些为了自己无尽的安全感、
把别人孩子当做人质威胁收钱的人，祸害他人和下一代，恶性循环。

[stupid]

@angelface
@xhj
@est
@Epsil0n9

我想在教师节这样一个特殊节日，作为工薪阶层，聊表下心意也是通人情的吧……

这个话题好像偏离了我的初衷……

[kingwkb]

从小教育孩子正确的价值观，遇到不公的事情要会合理的反抗，不要怕谁，不做违法的事情，爹支持你。

[lichao]

@stupid 通人情，我觉得让孩子送朵花就是了

[soarscnu]

在教师节这样的日子送一份礼物给老师表示对老师的尊敬又有什么大不了的呢？我听说中国自古以来尊师重教，从以上，对不起，我真看不到。

[io]

现在有些年轻的教师，真是不值得尊重

[Luciush]

@angelface LZ 一開始就說了「聊表心意」而已，我不知道你們從哪裏看到這是老師有任何明示或暗示要求送禮的，我也不知道你是從哪裡看到 LZ 是不自願的？我一直不理解的是，为什么那麽會有把送禮和厚待學生與否這種東西掛鉤的？
這只是一種禮貌的表示，好不好！！！
@est
1，但是又有誰拿出證據來說老師是因為誰送沒送禮物而去有意偏袒某人的？
2，你要把人情世故和教育不公平掛鉤的，似乎人情世故本身就帶著負面因素一般，那就沿著你的邏輯繼續推理唄——只能說，在任何地方，任何時代，一個不同人情世故、不懂得基本做人禮貌的人，都是沒有前途的。
3，我啥時候有說過學生上學是拉贊助呢？
4，對把孔子叫做 二貨 的人說這麽多，我真心覺得自己今天是時間和精力太多了······
5，柏拉圖說蘇格拉底不收學費，但是色諾芬也明確說了，蘇格拉底是收學費的······

[Mrxx]

在一些国家入境时，因为一些人的聊表心意在护照里夹了小费，导致另一些人没给小费的人过关时多浪费了时间

[fangzhzh]

@greatghoul 说实话我觉得越是内地,风气越严重

[opennet]

如果自己的孩子很漂亮或很帅帅、又可爱、嘴巴甜甜，不送礼老师都喜欢的不得了。:)

[est]

@ Luciush

> 3，我啥時候有說過學生上學是拉贊助呢？

请注意你的回复上下文：

> 否則一般做學術的都要學會去拉課題、跑贊助、應對校園政治，無論中外，這種情況都是最普遍的

你是把学生给老师送礼，等同于外部资助的学术研究活动了。后者是社会行为，前者不是。

总的来说，你的思路很独特，只要人情世故不是负面的东西，那么弄弄也无妨的样子。这个动机对于自己来说是“正面”的，但是对于别人呢？那种不能负担大量人情世故活动资金的家庭呢？

你有没有考虑到，你所谓的人情世故是父母的资金来源，父母一手操办吗？假如孩子自己假期打工赚了钱，教师节给老师去人情世故，我是无论如何不会去反对的。但是家长动用成年人的力量和资源去在一个班级中人情世故，那么最终结局就是老师暴利并且教育商业化。

这也是为什么医院不能送礼一样的道理。生命都是平等的，接受教育，和得病了接受治是基本人权，应该公平实施。

最后补充，如果是LZ说的是私立学校，就当我没说。

[frozenfall]

让你孩子动手做一个，或者买点简单的适合教师节的小礼物还是可以的也是不错的做法，太物质化金钱化利益化的东西我不会送，只是个人观点，当然我也会这样做。

[devon]

其实这是个见仁见智的问题，而且跟大环境有关系。比如医院，上海的医院，收红包的多，送与不送效果还真不一样，如果是自己的亲人动大手术，还是得考虑。北京的医院，明显就好得多。

对学校，有的老师收，有的老师，即使你送了，她也会通过回赠之类的做到礼尚往来。@xhj 说的不要跟老师关系太过好，我很赞同。如果让自己的孩子在班上特殊化了，也是很不好的事情。

@frozenfall 同意这个观点。聊表心意是很正常的事情，不用上纲上线，如果太过物质，就明显不好了。

其实不单是对老师，对客户、对朋友也是一样，逢年过节一点小礼物。其实对家人、同事等也应当时不时送点称心的小礼物，不要钱多，要的是心意。

论坛里很多感觉是非常坚持原则的人，这事本身没错，但是同样的道理，不要太过就好。话说各国公务员还可以接受礼物呢，只要价值不超过一定限额就好。

教师节中秋节可以一起送啊，礼品卡、电影卡、月饼、小饰品......都可以考虑啊。这个最好能结合教师的爱好来。

其实在收礼方面，我感觉私立学校反而更严格一点，反而是公立的....