IPFS 技术有人了解吗？

[liuser666]

分布式文件系统。

去官网瞧了一样，感觉现在做得还挺像模像样的。我比较在意的功能是它可以分享文件。

它就跟 bt 一样，但是每个节点都是中心解析节点，是 bt 的升级版，而且在网络中用 hash 值标记文件，重复的文件只会在网络上存储一份(还有几个备份备份)。

他们不是有个 APP 叫 IPFS Desktop ，我在两个电脑里下载了以后试着分享了一个文件，传得还挺快的。


据我分析貌似分享和下载文件是要下载客户端的。
IPFS Desktop 得 github 地址： https://github.com/ipfs/ipfs-desktop


要不我分享个文件大家试试能不能收到？
文件 hash：QmZBCE2DUsuR2SELmWvcZzeiK29f9kQrT2aEqKMyy8J4VN
文件名为：WsaToolbox_v1.2.2.zip

只需要在客户端上方的搜索框搜这个 hash 值貌似就可以拿到文件了，然后右上角更多就可以下载了。

总的来说，我认为如果大家都在用，应该会很爽吧...

[SmiteChow]

ipfs 玩过，定位是最 nb 的 cdn 缓存。

[xarthur]

@Sasasu
区块链技术有没有在现实世界产生一点成果是个仁者见仁，智者见智的事情。
至于 Filecoin 比商用存储贵，那是正常，你拿一个刚刚上线才没几年的东西，和一个已经发展了非常多年的成熟产业对比，当然是成熟产业便宜。
至于为什么不做 BT ，当然可以做 BT ，但是不一定只能做 BT 。

[daokedao]

@Sasasu 对象存储成本低，但 IPFS 是免费吧？

[Sasasu]

@daokedao 把文件直接删掉也是免费的 : )

[NewYear]

显而易见的问题是，文件如何安全的存储，要一直有效，而不是没有人访问后就逐渐失效了。

而且用户的资源占用明显高于自己存储。

[daokedao]

@Sasasu 确实 IPFS 的最大问题是可靠性太低

[daokedao]

我突然想到一个免费存储的商业模式，这里空白的地方太小，写不下

[qdwang]

@Sasasu 不是，你理解能力有问题啊。。。我意思是，走区块链这个方向，效率肯定是不如传统模式的，但是它有它的优点。你前一段文字，只是盯着它的性价比低来说，由此否定它的价值。我是觉得这个说法有失偏颇，你也得考虑它的其他优点，不要只从性价比来考虑。

[Sasasu]

@qdwang 整个世界都在研究如何 scale out 。区块链一出现就是加机器不升性能，减机器不降性能。
扩展性最好的区块只是能做到提升单机性能同时提升网络性能。网络性能不会大于单机性能。

同样地 Filecoin 也有速度上线，现在是吞吐量 = 2MiB/(打包消耗的数据量) 大约是 600 每 90s
大家都用 64G 的块。((25920000 / 90))*600*64GiB to EiB = 10.2EiB 现在已经是 filecoin 的容量上线了。

[Sasasu]

OK ，为了应对捉襟见肘的容量。filecoin 的开发团队（也就是由 The Y Combinator 投资的 Protocol Labs ），和活跃的社区提出了 fip-0013 将多个消息合并来减少挖矿消耗的网络带宽。

如果有 256GiB 以上的内存和两款 2080TI ，这机器能节省一半的网络带宽。

\ 矿机制造商们又可以销售新的矿机了 /

[Sasasu]

那么这项研究 Protocol 用了多久呢？

答：一年。https://github.com/fioprotocol/fips/blob/master/fip-0013.md https://github.com/fioprotocol/fips/pull/215

[Sasasu]

太精彩了，我都不知道今年 6 月份报废了一批 filecoin 打包机

[Sasasu]

FIP-0013 是这个 https://github.com/filecoin-project/FIPs/blob/master/FIPS/fip-0013.md

[moskize]

@Sasasu 其实我感觉传统存储和 IPFS 不是对立关系。比如，如果说当下 IPFS 市场能容忍比传统存储更贵的存储和分发费用，那为什么传统存储不直接去做矿工呢？还是说，现在传统存储已经偷偷在做矿工了呢？

[Sasasu]

2023 年 4 月，文件已经无法访问。