一个可以实现用户数据确权，解决互联网巨头对我们的垄断控制的基础设施

相信很多的人已经发现，我们现在的互联网其实是不自由的。虽然我们现在可以方便的使用各种互联网服务，但是我们现在很容易被互联网公司巨头垄断和控制。

因为我们的个人信息，我们使用产生的数据都属于服务提供商，而我们并不知道服务提供商会对我们做什么，因为代码不能像软件一样开源，所以他们就可以贩卖我们的信息，监视我们的行为，或者平台还可以任意封我们的账号，大数据杀熟等，现在这种例子越来越多，比如之前的 facebook 。虽然国家现在有在搞数据隐私保护，限制互联网巨头的行为，但我认为靠行政手段肯定没法解决的。

所以我们一直在致力于解决这一问题，重新建立一个自由的互联网。我们花了数年多时间研发，如今已经实现了这一目标。简单说就是搭建了一个可以进行大规模去中心化存储的底层设施叫 CYFS ，用户自带个人云服务器接入网络，以匿名数字身份进入（和以太坊等公链类似），可以做到点对点通信，性能可靠（为了实现这一点我们升级了 TCP/IP 协议、DNS 协议和 HTTP 协议）。

基于这个底层设施可以搭建去中心化互联网服务，意思是每个人都在自己的节点上运行服务，不再有中心化的服务器。比如有人基于我们的底层设施做了个去中心化的即时通讯服务，和传统互联网的不同，每个用户都在自己的节点上起一个客户端互相通信，不再需要中心化的后台转发服务器，这样互联网服务也去中心化了，并且产生的数据经过我们的语义网络，保证所有权都属于用户。这样有几个优势：
1. 用户自己运行应用服务，永不停服。你的客户端同时也是服务器，只要你愿意，你自己的服务永不停服，你产生的数据永远都在，不像今天平台倒闭了你的照片都没了。
2. 服务开发者可以选择代码开源，每个人都在自己的节点上用代码直接编译运行客户端服务，不存在监控或者侵犯隐私的可能性。
3. 用户产生的数据属于用户，数据确权。
4. 金融级别的数据隐私防盗。
5. 用户可以出租和出售自己的数据获取收益。谁都知道数据的价值，但是传统互联网用户没有对自己数据的控制权，数据价值都被平台方拿走了。
6. 开发难度大大降低，用户不需要关心底层网络架构和扩容，底层根据用户量自伸缩，只需要关注业务逻辑即可。

基于 CYFS 平台，可以创建和构造 DECAPP （ data exchange contract ，数据交互合约）

目前我们做了两个 CYFS 的 DECAPP 应用: CYFS Drive 和 CYFS Git ，后续会持续优化。且推出更多的 DECAPP 应用，也希望有实力的朋友，认可我们的朋友来参与更多的 DECAPP 开发。
CYFS Drive 可以同步你的个人云和客户端设备的文件招聘等，功能上类似 ondrive ，但数据存放更安全。通过 DSG 实现的备份，能做到可靠。同时避免使用云服务存储文件的昂贵费用。https://www.cyfs.com/drive.html
CYFS Git ，基于 git 去中心化的设计理念实现的 DECAPP 。相关的文档和介绍 ( https://www.cyfs.com/document/CYFS%20Git?node_id=84f0ee4d-afc9-452a-8195-99f03978ff73 )

欢迎大家来多多体验和提问题。

futuregogo

2021-11-16 10:18:14 +08:00

2.我们更强调自由，自由的前提是开源。
3.任何信息一旦发布到网络上，就不会是真正的隐私信息了。从我们的视角来看，IM 里的聊天信息，其产权和隐私权应该是属于会话双方的。我们对隐私的思考主要还是在于防范滥用（现在的中心厂商就是滥用），真正的关键隐私需要隐私计算类的新技术来解决。
4.站在自有数据立场上的数据安全逻辑不太复杂，现在数据安全规则复杂是因为企业管理了太多别人的数据
5.出租比较常见，不会把数据传给使用方，而是让其在用户的服务器上跑一个算法，把结果传回去。数据出售后的泄露问题，还是要从经济利益的角度出发去打消数据购买方的主动性。此外我们也不说绝对的话，大部分情况下，理性人会站在自己的角度遵守规则
6.我们不是说现在有的中心化计算服务都消失了，可以互为补充。对我们来说最常见最基础的算法，都没那么消耗算力。

futuregogo

2021-11-16 10:20:01 +08:00

@libook

2.我们更强调自由，自由的前提是开源。
3.任何信息一旦发布到网络上，就不会是真正的隐私信息了。从我们的视角来看，IM 里的聊天信息，其产权和隐私权应该是属于会话双方的。我们对隐私的思考主要还是在于防范滥用（现在的中心厂商就是滥用），真正的关键隐私需要隐私计算类的新技术来解决。
4.站在自有数据立场上的数据安全逻辑不太复杂，现在数据安全规则复杂是因为企业管理了太多别人的数据
5.出租比较常见，不会把数据传给使用方，而是让其在用户的服务器上跑一个算法，把结果传回去。数据出售后的泄露问题，还是要从经济利益的角度出发去打消数据购买方的主动性。此外我们也不说绝对的话，大部分情况下，理性人会站在自己的角度遵守规则
6.我们不是说现在有的中心化计算服务都消失了，可以互为补充。对我们来说最常见最基础的算法，都没那么消耗算力。
7.我们说的去中心化指的是技术上的去中心化，而不觉得应该完全去中心化，我们给 jianguan 留了接口，各国可根据自己的法律进行 jianguan 。