这个世界上，总有一些有远见卓识的人能够预知未来

[KamenReborn]

看了一篇风投机构 a16z 创始人在 2014 的纽约时报上发的文章，阐述了他对一件当时的新兴事物的看法，以及预言未来 10 年的发展情况。

这篇文章里的东西，很多都已经成为了现实，而一些预言在现在看起来仍然疯狂。
如果能够早几年看到这篇文章，不知我是否会认同?如果认同，我的人生轨迹也许就此改变。

我想说的是，与这样的人近一点，有可能改变我们的一生。

[Biwood]

幸存者偏差

[xingzhi]

其实反过来说，有些人发表对未来的观点的同时，他们也在引领着未来

[KamenReborn]

@xingzhi 英雄造时事，时势造英雄。

[akira]

按照你当时的认知，估计你还是不会认可的。。。

[felixcode]

股评家猜十支股，有一支股猜中了，就够用来吹嘘营销了。

[Perry]

楼主真搞笑，还什么改变我们的一生，你的意思早知道就 all in xxx 来改变一生吗？听上去楼主说的最后一句话有道理，而现实是这就是句废话，你要是能知道谁能准确预测未来，你这个能力其实就相当于能准确预测未来了。

[elfive]

有些人，能够决定历史，而非预测。

[via]

爱拼才会赢，但内卷不行

[kop1989]

嗯对，昨天我就成功预测对了有 90 支股票会涨停。
没什么大不了的。

我只是猜了 5000 支股而已。

[ggmood]

楼主的想法我能理解，但问题是即便此时此刻也有人在说未来，你愿不愿意相信？如何甄别？

[lagoon]

一、确实有部分人可以猜到未来。毕竟存在幸存者偏差。更何况有的人本身就站的远。另外预测的不对的部分现在可能就不提了。

二、合适时间的模糊未来比较容易预测，比如我们预测芯片行业继续发展、预测自动驾驶的出现等等。

三、超短期的未来难以预测，具体的未来难以预测，并且长期的未来难以预测。


想起当年看过 19 世纪的画报，其中飞行人、飞行车、机器人等等，但没有一张预测到了互联网。为什么？因为当时根本没有互联网，想破脑袋都想不到。如今大家预测元宇宙，其实不过是延续当下的路子在预测。

再想美苏争霸的历史。难道苏联大力发展航空航天，就不是未来？但结果后续几十年的发展大方向不是航天科技。

[jorneyr]

那些未实现的预测，你还有机会跟上。

[Cheons]

预测不对的。不会再拿出来说，打自己脸了

[est]

> 这个世界上，总有一些有远见卓识的人能够预知未来

重点是「一些」

而不是「远见卓识」

如果是一个人，难免在众多预测中有那么几个犯错误

如果是「一些人」，那么你总能在每件事里挑出一个瞎猫碰到死耗子的预测。

[justfindu]

确定不是因为资本跟上了 创造了未来了?

[sujin190]

同觉得这就是幸存者偏差，单从结果来看总会有人会说对的，但这从过程来看没啥意义

[madlifer]

未来是人创造的 不是预测来的。

比如巴菲特为什么老说自己价值投资

因为基于预测是不可靠的

如果是价值投资，巴菲特认为有价值，投了，大家跟头

硬生生给这个公司 boost 出来一个未来

那这个结果是人为创造的还是巴菲特预言成功？

---

其二就是这个做预测的人吃的信息量更多

比如我预测 未来航天飞机将得到长足发展

因为我所处的位置可以让我得知最新的研究发展

基于大多数人的努力方向和思路，我可以做出靠谱的预测

如果换一个不懂这行的人，他肯定预测不出来

[fl2d]

只要你每天坚持预测「明天西北方向有大地震」，总有一天，你会成为吹哨人，成为人类英雄。

[dcsite]

a16z 本身就代表了未来，所以他可以预测未来也不过份。

楼上抬杠的这些人，却一直在关注概率问题……

[xarthur]

a16z 的 blog 文章都是公开的，你可以去看看啊。
不过 a16z 本来就是做投资的，试图预测趋势是他们的工作。