不懂就问，高刷屏对眼睛的伤害是更大还是更小？

[caiyue1993]

有点纠结，因为 ProMotion 看上去更流畅，在渲染来回切换的动画时也就没有太长时间的虚影，感觉上眼睛是更自然舒适点。但实际上每秒屏幕刷新次数更多了，应当对眼睛的刺激更多才对？

想请教一下大家这个问题。

[Perry]

对眼睛的主要伤害还是来自 flickering ，高刷几乎解决了 flickering 。

现实画面比高刷的刷新次数更多，你觉得你的眼睛受到的刺激大不。

[jerryjhou]

刷新率不等于闪烁频率

[MegrezZhu]

自然界的“刷新率”高多了

[Badlion]

hdr 带来的高亮度可能更伤害眼睛

[caiyue1993]

@Perry 那也就是说高刷屏对眼睛伤害更小点咯？

[aireason]

闪烁是明暗变化，类似灯的一亮一灭。
高刷是屏幕中图像颜色等等的变化，不是一个概念。

[GeruzoniAnsasu]

刷新率与闪烁频率根本没关系

刷新率是「扫描一个场」的速率，逐行扫描一场=一帧所以今天才会混淆刷新率和帧率，然后直到 2021 年的今天绝大多数设备还是逐行刷新的，并不能做到屏幕上的每个发光点同时变色

[Lefi]

眼睛可以处理 1,000 fps 但是这只作为理论峰值

但是视力良好的人的刷新率在 200 到 400 Hz 之间

[zhouwb]

不要纠结这个问题，去店里找个机器玩一会，感受一下就行了，不舒服就不买，没啥问题就踏实买，高刷的流畅度还是非常舒服的

[caiyue1993]

@Badlion
@aireason
@GeruzoniAnsasu
@Lefi
感谢各位老哥的回复，所以回到问题的话，ProMotion 会对眼睛伤害更小吗？还是说没有影响

[caiyue1993]

@zhouwb 现场感受的时候是更舒服的

[ooooo]

非常多的人反映 13 pro
眼睛更加难受

[nutting]

光是多少 GHz ，应该越高越好吧

[Leonard]

和刷新率无关吧，看屏闪。很多人对 PWM 调光敏感，就是因为 PWM 调光的低亮度是通过快速屏闪来实现的

[HongJay]

@zhouwb #9 是不是过于反智了

[wy315700]

@ooooo 那是全亮度 PWM 的问题，和高刷无关。。。。

[xiaooloong]

24 帧的电影呢🤔

[czfy]

眼睛是否难受和刷新率无关，和调光方式有关
PWM 眼睛就是会难受，但是显示效果好
DC 眼睛就是好受，但可能影响显示效果

Apple 选择瞎眼但是好看

[datoo]

可以拉上眼科医院和京东方的人做一个研究，发一篇 SCI 。为世界做一点小贡献

[datoo]

Computer vision syndrome: A review. PMID: 26519133 DOI: 10.3233/WOR-152162 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26519133/
这有一篇 review ，各位老哥有空可以看下，翻译翻译可以发个 blog