其实很多软件都没啥技术含量，背后的公司之所以赚钱，就是他们有数据，对吧？

[find456789]

比如 qq 音乐，优酷 youtube 等等

网站（软件）本身没啥技术含量， 谁都写的出， 但背后的数据，可不是谁都能拥有

==

要么类似 pycharm ，Photoshop ，word 这种大型的，复杂软件

要么就是 软件本身简单，但 背后的数据普通人难以获取，如 qq 音乐的歌曲库， 优酷的视频资源，

大概就只有这两类， 能生存的比较好

对吧？

[murmur]

@mxT52CRuqR6o5 滴滴应该是碰到了贵人说和，把快滴合并了，强强合并少了对手，uber 基本就无法抵抗了

这真实时运

[mxT52CRuqR6o5]

我看楼里其实很多例子其实仅仅是在证明很多时候在技术层面想把产品做好是一件成本很高的事情，但并不代表技术是成功的主要因素，好的技术确实需要花费很多资源去投入，但往往还有很多其他地方比技术投入了更多的资源
而且其实很多成功的产品并不是初期就都很好用的，而是做成功之后有足够的资源对技术进行投入把产品变得好用

[geekaven]

人多了能管理好，做啥都有技术含量

[czfy]

一款产品能不能成功，确实除了技术还有很多其他影响因素
但没说技术不重要啊..................

为什么要非黑即白？
还是就是喜欢炸鱼？

[Mrshe]

这个其实是区分的偏内容运营还是偏技术实力
大部分软件都是内容运营方面 但是体量大了 注重体验，和安全方面就很考验技术了 比如淘宝，youtube ，qq 音乐这种
另外一种就是纯技术 解决的就是一些实际的东西 比如 操作系统，CAD,adobe 这种类型工业软件 生产力软件 包括 wps

[crab]

要加个条件，初期版的产品。

[jackzhengjbs]

我报警了，有不法分子炸鱼，🐶头

[chenrui920614]

@mxT52CRuqR6o5 又黑我滴

[dandelion911]

各家背后的推荐系统都更新几轮了 在你看不到的地方 技术一直在进步

[joshuacavell]

你觉得它有技术,其实是有数据,你觉得是有数据,其实是有渠道,你觉得是有渠道,其实是有商业模式,你觉得是有商业模式,其实是有技术.
懂了没?

[oott123]

工程上来讲，技术基本上是为业务服务的，这个没办法。

[claudepan08]

说的一部分对一部分不对。 首先你说的视频网站技术含量还是很高的，不要看网上有些什么仿的项目就觉得谁都写的出来。也有一部分公司，他们软件很简单，但是数据是长年累月积累的，也有很强的壁垒，比如车险这种。

[zcjfesky]

技术本身就是可以换算成成本来计算的东西。很多时候技术是一个项目里最便宜的东西：厉害的码农和美工到处都是，但是周杰伦只有一个。

能买得起周杰伦版权的公司，能让大量客户放心使用投放个人数据的公司，也有更多的钱可以投放在技术上，这两者是可以相通的。

[iyaozhen]

youtube 没啥技术含量？
当然你要当只是搞个 <video> 标签，那确实没啥技术含量

[ClericPy]

想起十年前看到 12306 网站的自己...

[securityCoding]

主流视频网站用户都是过亿的，爱奇艺经常输出技术文章可以去看看

[iPhone9]

是的，在数据面前，技术一点都不值钱。

[Jooooooooo]

Photoshop 有啥技术含量? 不就是一堆数学公式堆起来吗.

[Recle]

QQ 音乐都开始搞养宠物了....
https://mp.weixin.qq.com/s/E19TXt6l1EpxymY3llkjkw

[Recle]

其实这个东西叫....生产资料，资本家掌握了生产资料呀