胡说八道之思考性本善与性本恶

思考方面的话题，虽然在这里怼的人多，但是这东西，你不发，我不发，那就没人发了。

所以还是发出来。大家尽情的怼吧。

——————————————————————————————————————
无论是历史上还是现在，性本善与性本恶一直都在被人讨论。

争论了这么久都没个结果，不难看出，其实人性有善又有恶，

就像开车一样，我们讨厌不给我们插队的人，也讨厌想插我们队的人。

同一件事，立场不一样，态度就不一样，善恶就不一样。

我们其实有善良的时候，也有不善良的时候。

你现在觉得你是善的，那是你还没有尝到权力的滋味。

有了权力之后，你还是善的时候再来说这句话。

那善良就好，恶就不好吗？

如果你非常善良，不会骂人，不会打人，

然后你又有了个小朋友，

如果你不懂得当恶人，不限制他，小朋友一而再，再而三的犯错误你都不打，不骂，

那你的善就会滋生他的恶，

他的恶以后就会影响到社会上的人，或者影响到你，

你的善成了他的恶，因在你。

平时我们在学校也好，在社会也好，身边经常都有一些爱欺负人或者耍小手段的人，

如果你默默承受，不懂得拒绝，不懂得反击，

换来的只会是变本加厉的继续伤害。

上班也一样，如果领导把一些不在你工作范围内的任务布置给你，

你一直默默执行，加班加点去完成，

换来的只会是越来越多的任务和各种责怪，

不会得到任何感激。

你要学会去反击，或者去抱怨，去要好处，

而不是像个傻子一样被当成工具。

如果你能够回击他们，又有其他那么几个人连续回击这些小恶，小坏，

他们就会在幼小的阶段被你们干掉。

所以不要一味的教小朋友们要善良，

还要教他们在遇到问题的时候需要学会反抗。

当然也不能教他们去做恶，那只会让他自断慧根。

要知恶守善，

当果实只有一个的时候，争果实的人中肯定有人会使坏。

知道社会的险恶，但是要守住心中那份善。

当然社会中也要有人去行善之恶就如老师。

clecho

2021-11-15 09:35:33 +08:00

好久没看见这种思考相关的话题了，哈哈哈，一楼那个朋友说话方式有点直白。估计他看了你好几个相同的帖子，但是感觉你的帖子里没有实际的干货，有点审美疲劳了。另外就是你思维比较跳脱，举的例子确实不太恰当。

首先我们讨论善恶的时候，一点要有一个标准，那就是什么是恶。自私是不是恶？损人利己是不是恶？损人不利己是不是恶？
生物的生存本能就是自私自利，优先保证自己的生存。穷则独善其身，达则兼济天下。所以我认为人性本自私，自私并不是一种恶。

其次你举的这个领导压榨员工的例子，我认为只能反映出懦弱和隐忍，反映不了善恶，懦弱并不能代表善良，隐忍更是与善没关系。

danhahaha

2021-11-15 11:55:06 +08:00

善呀恶的都是人为定出来的，比如杀生是善还是恶？动物杀生吃别的动物没有善恶，到人这里就有了，人要不杀了吃其他动物怎么能活到现在？动物不说，植物呢？植物也是生命，就被人活生生掐死炒菜了，所以，这个善恶，存是人为了规范自己的言行整出来的玩意。既然是为了规范全人类，为了共同利益定的某种默契或者契约，或者约定，那么，就要去遵守，这个对于绝大多数人，无论强者，弱者的共同生存是有利的，这是大前提。

如果在一个环境下，制度下，不能有人维护这个规范，契约，那么，对于个体来说，还去遵守，就会变得弊大于利，就会突破这个制约，释放出更多的恶。相反，如果大多数人都遵守，有个强有力的环境去维护，那么个体的恶就会抑制，这样对个体也是利大于弊的。

找个最接近的比喻就是排队，世间本没什么排队，没见过什么动物干什么去排队，小蚂蚁之类的排队也是几亿年来总结出的规律，排队更快。

那么，回到性本善还是本恶。

我觉得以现在标准去判断，还是本恶，从小孩子就可以看出来，抓到小动物就会玩死，丝毫没有怜悯之心，怜悯是后天道德教育出来的。小孩非常自私，你给他食物，几秒钟再和他要，他就不给你了，如果成人这样，那不是忘恩负义之人？

但是，说这么多，我还是相信大多数成人，还是善的，因为善是双赢，不是零和，对大家都有利。前提是没有到了绝境，绝境之下，这套规则就打破了，无数绝境生存是以牺牲同伴的利益去谋求自己生存的例子。