代码组织方式能申请专利吗?

[liuidetmks]

写个简单的例子
排序
排序每次需要比较两个对象大小,
针对每一个类都要写一个方法,
sortA(typeA a typeA b)
sortB(typeB a typeB b)
sortC(typeC a typeC b)

加个抽象, 排序方法传入一个比较函数,这样不用为每个类重写排序了.
sort(void *, void *, compareFunc),
这个过程能申请专利吗

通过一下术语包装,把这个过程吹的很高大上,能不能通过专利

只是个例子

[bankroft]

软件著作权了解一下

[kop1989]

不能。
著作权只保护代码本身不被抄袭。不保护实现方式。
否则你直接申请机器码专利算了。收全世界 pc 用户的专利费。

类似的现实问题还有：轮子是圆的能申请专利么？用嘴吃饭能申请专利么？

[shintendo]

设计模式了解一下

[jiangyang123]

可以作为商业秘密？

[chengkai1853]

如果这都能作为专利，程序员不是人手都有专利

[kappa]

就这申请专利你好意思啊

[liuidetmks]

@kappa 是不太好意思，不过看到很多人都在灌水灌水，也想试试

[heipipi]

不能吧，哈哈哈

[BeautifulSoap]

抄小说的世界观不算抄袭

一样的道理放代码里类推下

[clf]

专利一般保护方案、发明、算法等。

你这种申请，很可能被警告，严重的上征信。现在对申请专利的审核力度变大了，杭州这边去年被警告的专利申请大概一万多件，如果不自行撤回，就面临处罚了。

[CRVV]

正常来说，申请专利是为了让别人不能抄你，如果抄了可以去要求付钱，只要是被抄了能要求付钱的东西都可以申请专利。
至于具体能不能要求付钱，那得等有人抄了然后你去打官司才能知道，法官可以认为对方侵权了或者没侵权。
所以专利本身的审核通常不太会去管这个东西到底有多少创新性，能不能真要来钱。
专利必须要把发明的东西和原理写清楚，不然后面没法评判有没有抄袭。但是把这些东西都写清楚了竞争对手就把技术学过去了。所以没必要的情况下不会去申请专利，如果真要申请也会把文字写得语焉不详让人很难看懂。
另外申请专利本身还需要花钱，如果这个专利显然不能索到赔，这笔钱就白花了，所以申专利在多数情况下弊大于利。

当然实际情况不是这么回事，专利只是拿来凑数评职称 /毕业 /申请东西而已，专利本身的作用本来就是零，申请专利花的钱也约等于零。这种情况下，申请专利和写论文之类的事情是完全一样的，只要你把文字上的工夫做足，就能申请专利 /发表论文。因为专利只是一个以后索赔的凭证（不像论文一样本身应该有价值）而且它本身的风格就语焉不详（反正大家都看不懂），所以申请专利实际上不难，应该早都大批量生产了。

回答一下楼主原来的问题
可以
不过，写论文 /专利是一个职业，职业的当然可以，业余的就另说了

[TomChaai]

专利法第二十五条了解下。算法一般保护不了

[Huelse]

专利应该关注结果，而不是过程，如果过程也算专利的那岂不乱套了

[masterclock]

算法专利一堆一堆的
(v1+v2)/2 约等于平均值的应用的专利都有，而且还是国际专利

[deplivesb]

这要是都能申请到专利，我估计第二天你出门因为先迈的左脚而要交专利费

[mapoor]

@jiangyang123 据我所知，企业真正核心的东西不会申请专利，而是作为商业秘密保护，比如可口可乐配方。其次，企业有价值的发明创造在申请专利时，往往会分散成多个单独的部分申请专利，同时会有意保留一部分，这样能更好的保护企业。

[BQsummer]

我也记得算法是不能申请专利的,软件专利一般会要求有载体,这样容易过

[Jooooooooo]

当然可以

不过你得换个描述

[Tompes]

专利保护具体实现，不保护思想

[tinkerer]

@Tompes 嘶~ 言简意赅