胡说八道之思考能源危机的优化办法

[ccnccy]

喷的人好像少了?
而且居然还有人想看，那我再发一篇？

————————————————————————————————————————

自从新冠疫情开始后，越来越多人开始注意到了全球环境危机。
如果不加以限制，极端天气会越来越多。

那有什么办法可以优化一下呢。

清洁能源？

核能发电也是危险重重，切尔诺贝利和日本核泄漏都是核电的事故，影响大还深远。
德国也将在 2022 年全面弃核。

水利则对某些需要迁移产卵的鱼类照成了重大打击，而风力发电也是对当地的鸟类进行了重大打击。
不难看出，任何大型发电都会对当地的生态照成重大打击，因为一个小环境根本承受不了一个服务大量人员的电力系统。

只要一大了就会对当地照成影响。
那我们思考一下，就只能是小型的，我们假设直接入户，小到每家每户。

如果是家庭的清洁能源，那只有太阳能和风能了。因为火，水都比较危险，而且想不出来怎么实施。

但是现在大部分人都是洋房，太阳能基本不可能，那就只剩风能了。

风能？可能吗？

好像还真的有可能，不是有一句话叫做"没有不透风的墙"吗。

风能每家每户都有，听说穿堂风还很厉害，不知道能不能用在这里。

其实穿堂风会不会是势能，高低气压产生的势能，从而产生了风呢？

如果全世界，每家每户的手机都用风能来充电，加起来每天少消耗的煤炭还是很可观的。

如果再加上特斯拉的电池技术，搞成充电宝，好像挺环保的。

当然我们只是做思考用的。

————————————————————————
喷子们尽量把我 block 就了行了，要不喷着喷着就上热门了。

[xz410236056]

@heganyuliang #40 玩梗而已 2333 实际上就俩

[daliusu]

我觉得这次的能源危机纯粹是人造出来的，大概率就是新冠之后包括中国在内全球经济增长起不来了，中国明年也就 4-5 吧，未来大概率不可能上 6 了，那么需要一个新的增长点，这个点就是新能源，跟过去十几年的房子是一个道理，房子本身不稀缺也没价值，但是只要 zf 在背后控制供给，抬高价格，就会有源源不断的钱扔进去拉动经济。但是具体的增长点在哪，感觉现在也看不出来，电脑时代增长最迅猛的公司不是卖电脑的而是卖软件的，移动互联网时代增长最迅猛的公司又不是卖软件的而是卖手机的，新能源时代究竟是谁拉大旗？风电、水电、氢能、核能、太阳能？还是发电厂、电动车？甚至是储电站？现在感觉还难说

[fredli]

哪里有能源危机？是各个央行放水太多的通胀问题

[yaphets666]

人类没有能源危机,定期会有大规模战争.

[zoharSoul]

其实根本没有能源危机

[ytmsdy]

可以看看中国最新在甘肃武威钍核反应堆
这玩意儿冷却模式，对水的需求，安全性比现有的反应堆要安全非常多。
核聚变 50 年内看不到商业化运行的可能，咱们这代人只能在核裂变上再升一级！

[ZeroDu]

开个玩笑：现在所有东西都是需要电能，能否使用其他能量

[jason2014]

从 #30 那里得到的启发。可不可以研究一下用“爱”发电？单身可以用“发电飞机杯”。厉害的不知道能不能一次充满一个充电宝？
锻炼身体，用“爱”发电，每天为家庭生产一些能源，为社会贡献一份力量。昨天你发电了吗？

话说“发电飞机杯”，上网一查，还真有“日本网友”想到了。

发电飞机杯——利用飞机杯活塞运动的原理，内置一个助力装置和充电宝连接口，通过前后拉动产生的动能为充电宝充电。日本网友的脑洞果然很环保也很节俭，据他说飞机杯本来是缺乏人生意义的工具，有了这个设计就变得有社会意义了。

而且对男性来说，一次给充电宝充多少电也关乎着尊严和力量的挑战。无形中会让使用者得到锻炼，延长时间那。

[moxuanyuan]

@felixcode #32 高速公路两旁挂光伏板发电，可行吗？

[evejwp]

@tigerstudent 我们肉眼看上去那个风扇的角速度慢，但是实际上忽略了风扇远端的线速度是非常快的。

[xhajsd1232]

就说说电池吧 “如果再加上特斯拉的电池技术，搞成充电宝，好像挺环保的。” 电池也是会报废的 而且报废的电池回收现在全世界都没有什么好的办法 你一块电池可能里面铜可以回收铁可以回收 有些东西是回收不了的只能埋 你隔几年看看汽车电池报废回收 如果没有新的技术突破 否则你发出的电再储存这条路是很难的

[DT27]

所有屋面都铺上太阳能发电板。

[YukiCoCo]

@ns20 健身房发电正好是网剧黑镜里面的场景

[tutustream]

@tigerstudent #8 LZ 观点先不说，风电危害鸟类这点确实是对的。我记得《博物》杂志有过一篇文章，风力发电对于鸟类的危害主要来源于平原或者草原上架设的电线杆。

这些平坦地形的电线杆经常成为鸟类的歇脚处，小型鸟类倒是无所谓，但是大型鸟展翅很长，容易碰到另外一根电线造成短路被电死。不过文中作者也向有关部门反馈了这个问题，新架设的电线杆也开始装大型防鸟装置做实验了。

[CoucheLimite]

@Kilerd @0xZhangKe 现在主流的光伏板一般不超过四年的发电量就能超过生产消耗的能量，转换效率更高的光伏板放到光照条件更好的地方甚至一年就可以了。一般光伏板的质保就有 25 年（不知道现在还有没有其它这么长质保的产品了），实际上很多光伏板都能正常运行 30 年。所以单从能源的角度来说，哪怕是用火力发电造出来的光伏板还是算清洁的。
至于生产光伏板产生的环境污染，我就没怎么研究过了，不知道各位有没有具体的资料。

[ww2000e]

目前从成本，制造中产生污染来看，没啥清洁能源能普及的

[sarices]

核电是稳定高效便宜的清洁能源，不要道听途说，现在主要是减少使用化学能源，天然气、燃煤等等，日本在核灾后一段时间关停了核电站，现在还是开了，德国弃核是因为人民的选择，现在他们在买法国的核电

[murmur]

@moxuanyuan 接入电网不要成本了，你那几块电池板不逆变升压能接电网？

[Jooooooooo]

核发电死人就算从 死人 /发电量 也要比 煤 安全的多.

[CoucheLimite]

@ww2000e 过去近二十年全球光伏板的安装量基本都在指数型增长，预计明年累计安装量会超过 1TW (一般大型的火力发电站大概是几个 GW)。个人觉得这背后不光是环保的原因，还是有很大程度上是经济上的原因。光伏板的价格在过去十几年的时间下降了超过二十倍，很多能源机构(比如 IEA)都已经声称光伏是现在最便宜的电力来源，没有之一。当然大规模普及光伏还是会有储能和长距离运输的问题，这些都会额外增加成本。但技术上来说水坝蓄能和高压直流都是比较成熟的技术。