老生常谈的问题,按揭贷款是否越久越好?

2021-11-28 14:04:03 +08:00
 lurui45
最近考虑买房,关于贷款大家都说贷满 30 年最好,我就尝试计算了一下,大家看我算的对不对。
假设贷款总额 100 万元,利率 4.65%
方式 A:贷款 30 年,等额本息每个月应还 5156 元
方式 B:贷款 20 年,等额本息每个月应还 6408 元
假设我正好一个月收入 6408 元,还完贷款的钱均用于定投年化 4.65%理财,按 30 年为期限计算 30 年后总共本息还有多少钱。

方式 A ,每个月可定投 1252 元( 6408-5156 )元,投满 30 年,最后本息合计 980866 元。
方式 B ,前 20 年收入均用于还款,后 10 年开始每月定投 6408 元,最后本息 980420 元。

两种方式 30 年后手里的钱几乎一样。(是不是理论上就是一样的....误差源于计算)

很明显,如果有稳定的年化 4%的理财途径,方式 A 贷的时间久更划算,因为实际考虑到公积金组合贷款,利率会比 4.65 低,而且,方式 A 的资金流动性会更好,如果考虑到通货膨胀,更加划算。

我上面的思路和计算方法有问题不?计算结果来源 https://imgtu.com/i/onO0TH
9689 次点击
所在节点    生活
102 条回复
Jooooooooo
2021-11-28 14:13:56 +08:00
当然是, 这个利率你别的地方找不到.

不能只算投资收益的, 因为钱本身有时间成本.
zcjfesky
2021-11-28 14:38:27 +08:00
对于有非常严格、科学、理性且稳健的投资计划的人来说是的,但是对于有了钱就想花/买这个买那个/黄赌毒的人来说就不一定了

这种简易财务规划的前提是你和你家人都是理性人,
shench
2021-11-28 14:52:00 +08:00
钱只会越来越不之前,这是必然的,经济要发展那就通货膨胀
clockwise9
2021-11-28 14:59:49 +08:00
如果假设之后一切都不变,那么这个计算是合理的。但如果是真实世界的决策,还要考虑二三十年的时间里可能的变化。比如:理财的年化收益可能会变,未来的自己会有不同的风险偏好(没有资金就没有调整投资组合的机会),投资的收益部分可能会被征某种税,等等。
ALVC666
2021-11-28 15:06:16 +08:00
我觉得如果自身家底有一定抗风险能力的 那肯定是越长越好
alexkkaa
2021-11-28 15:08:56 +08:00
哪来的这么低的利率 现在利率普遍在 6 个点左右啊。对穷人来说 能不贷就别贷 , 对富人来说投资属性较大, 人家算的是杠杆问题, 因为他要在几年后卖掉, 那么这样肯定是贷的时间越长越好。


那么问题来了 现在还有傻子投资房产吗?
Perry
2021-11-28 15:09:55 +08:00
肉身来国外,低于 3% 甚至负利率
ro2020
2021-11-28 15:17:44 +08:00
我弟弟在天津买房,昨天批下来利率 4.95%
dji38838c
2021-11-28 16:20:25 +08:00
欧元区房贷利率在 0-2.x %
echohey
2021-11-28 16:21:17 +08:00
@alexkkaa
上海现在首套还是 4.65
跟你投资观念不一样就是傻子吗?背景不同有不同的考虑很正常。
msg7086
2021-11-28 16:23:37 +08:00
万一在第 10 年的时候生了一场大病,急需 10 万元资金,A 和 B 哪个好马上就显现出来了。
Fabrergas7
2021-11-28 16:54:39 +08:00
@alexkkaa 老哥北京 5.20 ,上海 4.95 ,深圳 5.10
yeqizhang
2021-11-28 16:59:38 +08:00
你们这利率不加 bp 的吗?这么低?
SuperMild
2021-11-28 17:13:47 +08:00
我觉得 @zcjfesky 讲得很好,不知道别人如何,就我自己来说,我要是有钱不投进房产里,肯定控制不住自己,要么买买买,要么瞎投资,最终会导致不确定性很大(投资有可能赚,有可能亏)。

眼睛一闭投进房产里,可确定性就大很多,钱可以确保不会被自己瞎操作。
Seanfuck
2021-11-28 17:15:19 +08:00
并不是,lpr 会提高的,并且失业率会上升...
alexkkaa
2021-11-28 17:18:52 +08:00
@echohey 按他说的贷款 100w 可见楼主很可能不再一线城市 一线房贷利率这么低我也是刚知道 二三四线基本上利率都接近 6 个点了阿。上上个月我们这 6.1 个点首套利率 目前是 5.9 个点。

我觉得现在大杠杆买房是真的傻 那么多地产商倒闭 出生率近四年的暴跌 未来房价面临的是无人接盘的局面 没有买卖就不存在价格高低。

未来虽然存款类收益会越来越低 但是靠房子理财的年代真的过去了
jupiter157
2021-11-28 18:04:33 +08:00
本质上差别是你前 20 年按年利率 4.65%向银行每个月借 1250 ,然后从第 21 年开始,分十年还清。
有三种情况是 30 年好:1 )这 1250 是救命钱,不然没饭吃或没钱看病; 2 )自信拿着 1250 有更好的投资渠道,比如十年前的房地产,一年 20%也有可能。3 )月光+觉得人民币会迅速贬值,把负担转嫁给未来的自己从而稀释负担。
如果有闲钱且不会投资,那选 30 年就是纯亏。相当于借了银行的钱,然后存回银行,再给银行还利息。
Lemeng
2021-11-28 18:59:20 +08:00
感觉很好了。
kaiki
2021-11-28 19:03:43 +08:00
@jupiter157 不会投资那就算不找银行借钱也是亏的,我个人认为能借钱的情况肯定是借钱最划算,提前全还或者分期 30 年换完都是不值的,应该计算一下最合适的时间提前换最合适的金额,千万不要缩短还款年限就是了。
joesonw
2021-11-28 19:04:54 +08:00
30 年前是 1991 年, 20 年前是 2001 年, 对比一下货币购买力就知道了. 当然 90 - 00 可能社会变化太大, 最简单的就是和 2011 比.

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/818508

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX