买了个 J4125 的电脑棒，装 Windows，放家里远程控制管理网络设备，跑个迅雷下载，但是发现无法跑满 1000M，跑到 500M 的时候， CPU 就 100%了

[NeoChen]

用的 USB 千兆网卡，RTL8153B 芯片的，不知道有没有影响。

移动家宽 1000M

测了一下 speedtest ，也是到 600M 左右的时候 CPU100%了

另外，在自己台式机上测试，i7-8700 的，迅雷下载跑满 1000M ，CPU 占用也有 40%

感觉做下载机配置要求还挺高😂

--------------------

用 iperf3 -c 连路由器做测试
单线程的只能 460M 左右，多线程-p 5 可以 940M ，用-R 可以 940

[minami]

恐怕是电脑棒散热不行

[liulongquan]

J4125 肯定没有 8700k 性能二成功力，加上散热捉急，就不行了

[NeoChen]

@minami #1 不是散热的问题，满载也只有 70 多度，J4125 跑满 2.6Ghz ，但是下载速度也只能到这点。想知道那些用 J4125 软路由机器的，有没有装 Windows 测试过的。。。

[AoEiuV020]

听说螃蟹网卡吃 cpu 就是这样的吧，
我没有千兆宽带，但我 j4125+i211 网卡，虚拟机软路由内网 900+M 是没问题的，

[ElmerZhang]

网卡吃 CPU 也吃不了这么多，你这肯定是用 Windows 的原因，任务管理器里看看都是什么占的吧。
我的软路由是 2980U + i211 ，装爱快，跑满千兆的时候 CPU 才 40%。

[crayygy]

J4125 应该就是 NAS 里面常用的那个吧，我印象中我在用的 QNAP DS453D mini 就是这个 U ， 内网千兆跑的很满，甚至于还支持两路聚合跑呢，应该不是 U 的问题

[podel]

USB 网卡比较迟 CPU 。USB 的中断去跑网络。没有 PCIE 的效率高。

[Tink]

你要求的太高了

[Ayahuasec]

我感觉有一半是迅雷的锅，迅雷也是吃 CPU 的大户

[BurneJones]

换其他下载工具试试

[secretman]

@ElmerZhang 我感觉也是网卡的锅，你拿 211 比就不实在了

[PerFectTime]

不要用迅雷

[NeoChen]

@PerFectTime #12 哎，日常的也就浏览器直接就下载了，但是大部分影视资源还是迅雷比较稳。。。另外，这个小机器就是放家里远程下载点资源用，也没想着所有资源都要跑满 1000M 。这次只是做个下载性能的测试，发现有点异常，有点颠覆我对 J4125 的印象。

[NeoChen]

@Ayahuasec #9 迅雷是一方面，但是直接浏览器跑 speedtest 也只有这么点速度。另外，我在群晖（ DS716+ii ，N3160 ）里也安装了迅雷做测试，发现确实也只能跑个四五百 M ，而且 CPU 资源吃满，迅雷确实太吃性能了。

[TerranceL]

以前 4205 ，ikuai （好像忘记直通了），2000+连接数的时候就 cpu 很高然后网络有点卡了，所以现在换了 i7

[geniussoft]

因为你这个是 USB 的呗。

USB 巨费处理器资源。

[wiix]

在虚拟机里装迅雷，给的是 2C4G ，固态硬盘。下载时无论是 200K ，还是 20M ，CPU 占用基本 100%，虚拟机卡的不行，暂停下载迅雷依旧有 40%~60%。

怀疑迅雷在拿用户电脑挖矿！！
要么就是迅雷的 Electron 写的太烂了

[jack4in]

J4125 螃蟹 2.5 centos 做下载，安装了 nas ，centos ，openwrt ，ikuai ，不会占用那么多

[podel]

另外。USB 网卡或者没有优化的网卡。性能会差在小包上面。 小包就意味着中断次数多。BT 大部分都是小包。
SMB 之类的 大部分都是大包跑慢了。 中断 1 次 跟中断 2,3 次没啥区别。反正都次数少。但是 BT 之类的 大量的小包 性能差别就出来了。

[nullexcep]

n3450 用 speedtest 客户端都稳稳跑 950 ，j4125 应该轻轻松松的事