知乎上一个对 “华为天才少年稚晖自制「机械臂」，可以给葡萄缝针，这一作品的技术水平如何？”的回答，分享下各位可以看看，感觉说的有道理，建议看完全文，挺精彩的🤣🤣🤣

[labulaka521]

https://www.zhihu.com/question/491080130/answer/2161285400

[huage2580]

其实我很讨厌这种风气。拿别人开源项目，删掉版权信息就说自己搞的。指着别人的商业软件，说自己实现的。这种拿来主义，国内不管是大公司还是个人都很多啊，这不是破坏开源环境吗？附加上开源说明，遵守开源协议很困难吗……

明明没做到，根本不是自己做的，为了营销效果，就夸大宣传，我觉得这是欺骗。

[ElegantOfKing]

@RealJacob #31 我第一看到的时候，惊为天人：啥时候分辨率、识别率和定向移动变得真么厉害了，后才知道，是后期......

[cherbim]

整个世界都在想着办法去捞钱，只有我等穷屌丝才在意真假，活该我等为穷屌丝

[ikaros]

看君一个贴，浪费半小时 [doge]

[cairnechen]

何同学的粉丝里批小将很多，相比之下稚晖君已经算可以的了

[AndrewAdam]

有点生气

[dfkjgklfdjg]

@a4854857 #23 ，我记得他不是说在天花板挂了一个摄像头来着？
看着觉得是 超透明触控显示屏，其实是 红外 + 玻璃 + 投影 😂😂😂

[EaSonTreville]

“华为” “天才”
看都不看
不是我看不起华为，实在是他们的营销手段太恶心了

[cruii]

别的不说，这个答主把话全说完了，看着很不爽。
标注出处形容为“灰溜溜”
删除项目形容为“抄作业，吃小抄，毁灭证据”。
“今天用个空仓库就能抢占 trending 的高地，明天想干什么？根本不敢想。”这个话术好 tm 熟悉。
“B 站已经成为了粉丝的聚集地，毒瘤的大本营，形成了一股力量，从而能席卷各个社交媒体，互联网平台上呼风唤雨，夺取话语权。” 给人 /群体贴标签。

感觉他一样也是在煽动舆论，反倒觉得知乎才是某股力量。

[xiaocsl]

帖子内提到的两个 up 主 ,各种首页推送,被推送烦了,点进去,拖着进度条瞅几眼就走,视频太多话术,太多没用的信息.

DIY Perks 明显更有意思.哈哈.

[kilala2020]

我一直以为这个就是个无聊自己弄来玩的小玩具，结果居然还有这么大的舆论操控的空间，这些东西本来就是已经有可复现的方案，在生物学的领域，本来某个大佬作出了什么突破，别的团队是会根据实验方案与步骤进行复现，也是证明这个大佬的结果是正确的，但是没有说引用谁的，这可就真厉害了。

[NXzCH8fP20468ML5]

有趣，同一个 up 主，做同样的事情，可能只是加入了不同的公司，v2er 对其评价 540 度大翻转
https://www.v2ex.com/t/720022
https://www.v2ex.com/t/806441
https://www.v2ex.com/t/654535
https://www.v2ex.com/t/805087

[R0ckyY2]

这不正好和华为的企业气质以及企业基因相符合么？一点不违和。知乎里面对彭的很多句子，把主语换成华为，依然成立，有意思。

[labulaka521]

@xxfye 大家原先的是觉得这些所有都是他自已做的，那很 nb ，结果被扒了后都是用开源自已实现了一下，这不和某蒙一样了

[horizon]

@eluotao 模仿没错，错的是模仿了，但包装成是自己原创的。

[GrayXu]

用开源的工具不注明出处确实是个错误，但走通这个 pipeline ，做完这个工程的工程量还是就在那里。这个回答说实话有点尬黑了。。（当然尬吹的也很多

[documentzhangx66]

知乎日常。

以前知乎吹阿里大神自己做文件系统，被我喷到不敢回应。

还有一次知乎有个湾区 Oracle 文档妹吹 Oracle 功能无敌，被我喷到注销账号。

我自己 2 岁学计算机与音乐，6 岁自己用计算机编曲上电视，各种公司抢着要我，我都觉得自己只是个菜逼。

他这个机械臂，关键技术在于机械臂的电机的精确度，这精确度的核心技术目前仍然掌握在老外手里，有啥牛逼的。

所以说，这是知乎的问题。很多人在知乎里吹牛逼，为啥知乎要给这些吹牛逼的流量？因为知乎上市了，要赚钱，要带动流量。

怎么带动流量？当然是做一些半真实、有巨大争议性的话题。那些真正的国产牛逼技术，上 sci 的技术，知乎不给你推，因为没争议，就没流量。然后知乎也知道吹这位天才，肯定很多懂行的不服，会出来撕，大家看热闹，这样才会有流量。

[zerocola]

我佩服的是稚晖君的学习能力、执行力和高效率。从学习一个新技能再到做出产品，只用了 4 个月的业余时间，换我应该四个月还在学习知识呢。就算给我四个月时间啥也不干去做这个，我也不一定能做出来，不是能力上的做不出来，而是四个月完不成这个工作量。

[shyrock]

@meeop #21 你都不看原文实锤，发表的评论离题万里，关键还得了 5 个莫名其妙的感谢。。。

[mdgwmt0]

凡是沾着菊花的，您细品，有没有负面新闻