知乎上一个对 “华为天才少年稚晖自制「机械臂」，可以给葡萄缝针，这一作品的技术水平如何？”的回答，分享下各位可以看看，感觉说的有道理，建议看完全文，挺精彩的🤣🤣🤣

[labulaka521]

https://www.zhihu.com/question/491080130/answer/2161285400

[IT1024]

知识超纲，不给予评价

[yolee599]

不想评价，浪费时间

[dinghmcn]

要是鸿蒙我就评价下，这个确实超纲了

[Heimerdinger]

国人抄袭开源代码改成自己的不是很正常吗，那怕是通过抄袭完成这么复杂的一件事，我也觉得很牛逼了

[trungdieu031]

天才这个词也太廉价了，现在到处动不动就涌现出“天才”~

[Leronron]

营销的胜利

[dinghmcn]

@Heimerdinger #4 关键是模仿者把自己包装成了开拓者

[a4854857]

我的评价是.虽然营销占比不少.但是门槛还是不低.比何同学的这种全营销纯做假好多了.

[8Ri72kLA9ORo6m6f]

越来越看到了保持独立思考的重要性，而不是随大流

[ZField]

这里面我唯一接触过的东西就是 Idea ，根本没办法判断谁更有理

[coderluan]

这都能踩一脚何同学我是没想到的......

[yEhwG10ZJa83067x]

要想人不知，除非自己真开发啊。

[h1104350235]

营销党的胜利

[yongdongjino3]

开源个 exe😂

[KiZuNaYa]

国人可谓是创新一般，剽窃却是登峰造极

[labulaka521]

@coderluan 这也不是踩吧 只是实事求是的说了下

[Winter1sComing]

@a4854857 不懂就问，何同学哪部分造假了？视频不是自己剪的还是文案不是自己想的？视频娱乐性质偏强也不至于被抄袭的踩一脚吧…

[Suclogger]

怀疑论是人类的天敌

[linquan]

不懂就问，和同学哪里造假了，纯属好奇，没有任何感情色彩

[labulaka521]

@labulaka521 回复错了 忽略这条

[meeop]

作为个人作品很牛逼,大佬知识面全,基础扎实
作为工业产品很垃圾,任何一个机器人厂商都能做,都远比这个更好,这个只是玩具完全不能用的
当然作为个人,显然不能和专业产品比工作量,完成度这些
最主要是这个作品并没有技术创新,纯粹是整合现有开源技术,所以其实不值得特别的宣传

[meeop]

这个新闻就类似:震惊!哈佛大学生在宿舍做出了核反应堆
牛逼是牛逼,但是被宣传成科技进步民族之光之类的就不合适了

[a4854857]

说我拉踩的我只是当时稚晖君机械视频出来以后何同学的桌面的视频就出来了.所以这两个我就记得很清楚.所以我带一句
--
@Winter1sComing
它那个桌子能这么高透明度然后显示内容还能触控就已经是纯假的了.市面上没有这么大的透明触控显示屏.
作为视频所有娱乐元素的承载.一直让人以为是真的.这还不够假呀.说娱乐性质偏强.但是视频标题可不是想让人这么感觉的.
--
@linquan 现在评论区都翻车了.视频 4:00 的时候.那个小猫都穿过屏幕跑到手机上了.更多不合理的地方可看知乎 https://www.zhihu.com/question/492962727

[kaedea]

CAP 开源确实没法洗。

[zachgenius]

他好像不是”少年“吧。。。。。。

[maskerTUI]

海军警告

[component]

同时程序员，我做不到，只能膜拜，还能干嘛

[coderluan]

@labulaka521 那为什么要跑到这个帖子说？提何同学对稚晖君的评价有什么影响？

[johnsonqrr]

怎么就华为特别多天才少年啊，炒作怪

[eluotao]

不管怎么样，任何天才不都是从学习别人 模仿别人 然后创造自己的东西的吗？

苹果 微软 不都是这么出来的。宽容一点吧，毕竟我们整体技术实力还是有很多需要进步的空间，换句话说 如果每个公司都有 1-3 个他的这种学习 和 动手能力 对社会的贡献应该会很大吧。


不要把一个只是开花 还不知道是结果 或者 腐烂的事情 扼杀在生长中。。

现实社会中，科技界的牛人 谁没有剽窃 模仿走过来，然后开始创造神话的。

商界中，谁不是打压他人，抢夺资源，模仿项目，占领了一个又一个领地。

医学界不了解，不评论

不管怎么样

对我们普通人来说，做不到这种程度，但我们可以享受科技界的拼杀之后的结果。比如 iphone mac Android 还有各种网络的提升 智能家电的实惠 现在任何新产品出来 基本都是 1W 以内，普通人努力一下，1 个月 几个月 都能买得起。

要是以前，大哥大的年代，奋斗 5 年都不一定买得起。

商界也是。那么多便宜的商家促销，虽然羊毛出在羊身上，但不管怎么样，最终大家都是有一定判断，可以用自己的经验和财力，获得一些实惠的商品的。并不是全部都是垃圾商家的。

新疆棉 不就是很好的例子。

最后希望各位早日赚到第一桶金，只要不违法，任何方式方法都可以尝试。

改变你们的生活 获得财富 人生上的双重自由。

打了这么多字 就说这么多。

[RealJacob]

@Winter1sComing 桌子那个显示太假了，而且你会发现，他的视频并没有 100%肯定地说这个图像是桌面显示出来的，给自己留了很多后路，但是各个地方都暗示，这是桌面实时显示的。我当时看的时候，满脑子问号。这艺术加工成分也太太太大了吧。说白了，这不就是忽悠不懂的人么

[dolphintwo]

我看不懂，但我大受震撼

[ns20]

同行嫉妒难免，个人觉得稚晖这些 UP 主已经是当代“科学家”的雏形了。
当然 V 站上也有很多这样的。
科学家之间也是互相不服气的。

[vchroc]

@linquan 把视频特效当真的讲

[berchtesgaden]

这不就是批哩批哩小粉站的特色？

[linquan]

@vchroc 噢明白了，谢谢老哥

[Lefi]

@johnsonqrr https://www.sohu.com/a/504321702_121031316

[FireKey]

技术方面看不懂,但是引用不标明作者出处很有问题.

[danhahaha]

别的不说，fusion360 做了 151 个版本那个真是没得洗，我也玩 fusion360 ，随便设计个风扇支架都要几十个版本，最多的一次是设计 3D 打印机外壳，画图好几天，几百个版本，基本只要有任何变化，比如修改尺寸，拖拽一下，保存没就会自动成为新版本

[6ugman]

看着就是按照别人的文档搞一遍，抄袭都算不上，还科学家，敢当论文发表吗，说白了就是骗，不犯法，确实没问题，但你愿意你朋友同事都是这样的人吗，不怕哪天被忽悠吗，即使骗子，也不希望自己被骗，所以我就踩一脚，留个脚印

[huage2580]

其实我很讨厌这种风气。拿别人开源项目，删掉版权信息就说自己搞的。指着别人的商业软件，说自己实现的。这种拿来主义，国内不管是大公司还是个人都很多啊，这不是破坏开源环境吗？附加上开源说明，遵守开源协议很困难吗……

明明没做到，根本不是自己做的，为了营销效果，就夸大宣传，我觉得这是欺骗。

[ElegantOfKing]

@RealJacob #31 我第一看到的时候，惊为天人：啥时候分辨率、识别率和定向移动变得真么厉害了，后才知道，是后期......

[cherbim]

整个世界都在想着办法去捞钱，只有我等穷屌丝才在意真假，活该我等为穷屌丝

[ikaros]

看君一个贴，浪费半小时 [doge]

[cairnechen]

何同学的粉丝里批小将很多，相比之下稚晖君已经算可以的了

[AndrewAdam]

有点生气

[dfkjgklfdjg]

@a4854857 #23 ，我记得他不是说在天花板挂了一个摄像头来着？
看着觉得是 超透明触控显示屏，其实是 红外 + 玻璃 + 投影 😂😂😂

[EaSonTreville]

“华为” “天才”
看都不看
不是我看不起华为，实在是他们的营销手段太恶心了

[cruii]

别的不说，这个答主把话全说完了，看着很不爽。
标注出处形容为“灰溜溜”
删除项目形容为“抄作业，吃小抄，毁灭证据”。
“今天用个空仓库就能抢占 trending 的高地，明天想干什么？根本不敢想。”这个话术好 tm 熟悉。
“B 站已经成为了粉丝的聚集地，毒瘤的大本营，形成了一股力量，从而能席卷各个社交媒体，互联网平台上呼风唤雨，夺取话语权。” 给人 /群体贴标签。

感觉他一样也是在煽动舆论，反倒觉得知乎才是某股力量。

[xiaocsl]

帖子内提到的两个 up 主 ,各种首页推送,被推送烦了,点进去,拖着进度条瞅几眼就走,视频太多话术,太多没用的信息.

DIY Perks 明显更有意思.哈哈.

[kilala2020]

我一直以为这个就是个无聊自己弄来玩的小玩具，结果居然还有这么大的舆论操控的空间，这些东西本来就是已经有可复现的方案，在生物学的领域，本来某个大佬作出了什么突破，别的团队是会根据实验方案与步骤进行复现，也是证明这个大佬的结果是正确的，但是没有说引用谁的，这可就真厉害了。

[NXzCH8fP20468ML5]

有趣，同一个 up 主，做同样的事情，可能只是加入了不同的公司，v2er 对其评价 540 度大翻转
https://www.v2ex.com/t/720022
https://www.v2ex.com/t/806441
https://www.v2ex.com/t/654535
https://www.v2ex.com/t/805087

[R0ckyY2]

这不正好和华为的企业气质以及企业基因相符合么？一点不违和。知乎里面对彭的很多句子，把主语换成华为，依然成立，有意思。

[labulaka521]

@xxfye 大家原先的是觉得这些所有都是他自已做的，那很 nb ，结果被扒了后都是用开源自已实现了一下，这不和某蒙一样了

[horizon]

@eluotao 模仿没错，错的是模仿了，但包装成是自己原创的。

[GrayXu]

用开源的工具不注明出处确实是个错误，但走通这个 pipeline ，做完这个工程的工程量还是就在那里。这个回答说实话有点尬黑了。。（当然尬吹的也很多

[documentzhangx66]

知乎日常。

以前知乎吹阿里大神自己做文件系统，被我喷到不敢回应。

还有一次知乎有个湾区 Oracle 文档妹吹 Oracle 功能无敌，被我喷到注销账号。

我自己 2 岁学计算机与音乐，6 岁自己用计算机编曲上电视，各种公司抢着要我，我都觉得自己只是个菜逼。

他这个机械臂，关键技术在于机械臂的电机的精确度，这精确度的核心技术目前仍然掌握在老外手里，有啥牛逼的。

所以说，这是知乎的问题。很多人在知乎里吹牛逼，为啥知乎要给这些吹牛逼的流量？因为知乎上市了，要赚钱，要带动流量。

怎么带动流量？当然是做一些半真实、有巨大争议性的话题。那些真正的国产牛逼技术，上 sci 的技术，知乎不给你推，因为没争议，就没流量。然后知乎也知道吹这位天才，肯定很多懂行的不服，会出来撕，大家看热闹，这样才会有流量。

[zerocola]

我佩服的是稚晖君的学习能力、执行力和高效率。从学习一个新技能再到做出产品，只用了 4 个月的业余时间，换我应该四个月还在学习知识呢。就算给我四个月时间啥也不干去做这个，我也不一定能做出来，不是能力上的做不出来，而是四个月完不成这个工作量。

[shyrock]

@meeop #21 你都不看原文实锤，发表的评论离题万里，关键还得了 5 个莫名其妙的感谢。。。

[mdgwmt0]

凡是沾着菊花的，您细品，有没有负面新闻

[shyrock]

本来对现在的知乎没啥兴趣，耐着性子看了一下结果越看越心惊。
此人被指出涉嫌抄袭之后直接承认但是拒不认错的态度真的无耻之尤。

[ZeroDu]

这个人确实厉害，翻了翻他之前发的视频确实牛逼，算法，机械，电路啥都懂

[youxiachai]

不对啊..不是一直都是用开源的东西来整合吗?

[PEIENYKYK]

@documentzhangx66 老哥现在还在做音乐吗。。。啊哈哈，好奇问问

[arrando]

在 oppo 没宣传天才，到了华为就天才少年了 。。。

[stzz]

当初在 b 站看到的时候就惊呆了，3 个月实现一个上位机应用
不过能 3 个月自己整合出来也挺厉害，不过这种炒作味道倒是和他东家一脉相承

[efaun]

华为的人嘛, 不稀奇

[efaun]

@xxfye #52 这说明"华而不实为所欲为", 只有起错的名字, 没有叫错的外号

[PEIENYKYK]

@zerocola 对，我也挺佩服的，这个精力属实非常充沛并且学习能力非常强，我自认为自己做不到的，哈哈

[shunia]

@GrayXu #56 没人说他不厉害啊，那个知乎的回答里还特地提到了他文转理呢，能在这么短的时间里跑通你说的’pipeline‘，谁都没资格去踩他一脚。
所以那个回答的核心也不是要黑什么东西，而是关注在一个点上：PO 主纯粹就是拿开源工具和代码跑通了流程，确通篇都在说自己'实现了 xxx'。

[documentzhangx66]

@PEIENYKYK

现在不做了，因为做音乐收益太低。

以前做音乐，是因为在大学有艺术团，里面各种高素质漂亮妹子，我通过音乐技能当上了艺术团总团长。那时 2 周换一次女朋友，也是蛮逍遥的。问题是，做音乐，从编曲，到训练乐团演出，花的时间太多了。而且现在有稳定的女朋友，所以也不想再去搞这事。

[shunia]

@ns20 #33 百度百科：
科学家（ scientist ），是指对自然、生命、环境、现象及其性质进行重现与认识、探索与实践，并作出突出贡献、具有杰出成就的科学工作者。 [2]
如：英国物理学家牛顿、波兰化学家玛丽·居里、美籍物理学家爱因斯坦、中国空气动力学家钱学森。

当代科学家可还行？他这相当于写论文不注明关键引用文献，也能当此重任吗？

[James369]

很有启发性、创造性、正能量的视频，值得提倡和发扬，而不是盲目否定。

[suyuyu]

看了评论我更加迷茫了

[zushi000]

这个人挺厉害的,但是每次做东西都搞个华为营销一番.

[JohnSmith]

@zushi000 华为员工

[joooooker21]

@a4854857
> 它那个桌子能这么高透明度然后显示内容还能触控就已经是纯假的了.市面上没有这么大的透明触控显示屏.

你到底看过视频吗？视频里开头就解释过，‘触控’ 是通过安装在头顶的摄像头进行感应实现的

[Sasasu]

我做了个 HDMI 采集卡，需要配合一个有 mipi 输入的单板机，性能是 rpi4 计算模块 RK3399 跑 2K@30Hz ，rpi0 跑 1080P@30Hz ，能实现网络推流。价格仅需 30 一块。
本质是 HDMI 转 MIPI CSI ，和这个人做的带屏幕的移动电源（ HDMI 转 MIPI DSI ）思路差不多。

https://github.com/Sasasu/PiVideoCapturer

做的时候很好玩，做完了感觉整体难度和「调用翻译 API 做出翻译软件」差不多。

[fetich]

@eluotao 你定义的「天才」也太廉价了……

[beijiaoff]

他视频所有都改成说 我参考开源程序实现这这这，也不减少他得到的点赞和流量。也就你们厉害才分辨的出区别。

[a4854857]

@joooooker21 #77 早上回复的时候距离看那个视频太久了.顺手就把触控两个字打上去了.是我的错.

[Ryzebo]

机械臂的话，用 ROS2 开发一个挺简单的。而且还有仿真等配套软件。

[xylxAdai]

@beijiaoff 他说了吗？他没说你说这个干什么？你是预言帝呀？
你写论文也直接用别人的论文内容不加引用吗？一个诚信问题被你说的还是个优点了。

[YenvY]

一边看你们声讨内卷一边大谈多天才的天才才配叫作天才可真有意思

[Zhangxiaopa]

感觉挺厉害的。 叫我去 1 比 1 的硬搬。我都不一定能做到。膜拜
他营销、嘴硬、恰烂钱我也能理解。 为了钱嘛，不寒掺
毕竟我恰烂钱资格都没有

[bzshow1]

都是些改下代码的玩具。国内这种天才少年一大把。

[lysS]

@ns20 v2 上的科学家我不知道，可我看你像当代迅哥儿~

[Cloutain]

捞钱第一，干实事的都是吊毛、二货

[deplivesb]

“华为” “天才” 就这俩个词放到一起，我大概率已经知道是个啥了

[qq2511296]

虽然知道有夸大，但是我想说 能整合这么多东西揉在一起，把成果展示出来，也算有些能力，起码比我强太多了

[ipixeloldc]

后排吃瓜，不过这答主里面同样也揭露了这人在 OPPO 期间就已经有类似的洗稿案例了，推测属于惯犯。但这里的某些评论方向，Hmmm, 咱吃瓜 QwQ 。

[EyreYoung]

@xxfye #52
为什么这些帖子之间这么多变量你只注意到了公司这一个。。。

[mascteen]

@beijiaoff 不关心所谓流量，遵守协议就行

[clf]

@a4854857 #23 其实还有就是何同学视频出来后，稚晖君在下面评论说有机会合作。

[nicebird]

能力还是有的，吹的也多。

[huahua95122122]

@documentzhangx66 两周一换，就不要称之为"女朋友"了吧

[pony187]

说何同学没造假的麻烦认真看一下视频

[ArianX]

模仿开源项目做东西，自己拿来学习提升，这样感觉没问题。

但是用了别人的东西却根本不提，却暗示全部是自己做的，以此赢取利益。这就有点恶心了吧

[ATwinkleStar]

留个预言，华为这种哄蒙和各种恶心的营销，将来必被反噬

[liuser666]

搁着天天说别人造假,自己做一个去呗,仿照他的方案,花比他少的时间,也全部开源,记住不要有一行代码一样哦。
你去试试?关于其中的细节,抠着他没说全没完善没解释的地方喷,恶不恶心,丢不丢人呐。
我只有一个标准,你行你上,我敬你比他牛逼。