是 Nginx 已经落后时代了，还是那些人在吹水？

[abcbuzhiming]

刚刚看到一篇公众号，石墨文档说他们改造自己 websocket 网关，看了一眼是用 go 实现的，里面的有个数据很吓人，4 核心 8GB ，单机 48w 连接。

然后我在 v2 搜了一下，好家伙，有人宣称自己写出了单机 100w 连接数的网络库。一看也是 go 。

我记得 nginx 的单机负载也就是 3w-5w 连接，网上极少见有人能搞到 10w 连接的。上面这些 50w 和 100w 单机连接数的真的不是在吹牛？

[wellsc]

ng 的数据有这么弱吗？你的数据哪来的

[murmur]

那你应该能搜出 nginx 百万连接的文章啊，而且 2019 年就开始吹了

他的连接是 48w ，但是并发是 1.8w/s 建立数，测试数据是心跳包，这个应该比 web 页面还轻一点吧

[maskerTUI]

用脚思考都知道答案

[ipwx]

通用机和定制机，当然在某些极端场景下表现有差别。

[supuwoerc]

公众号啊，那没事了。

按照公众号上吹的，我能二十天精通了 xx ，一个月成为了 xx 架构师，三年步入年薪百万。

现实：回复“资料”下载资料，百度云下载速度：8k/s ，打开资料来源 csdn+某某培训班。

[yanbo92]

根据我的认知，这还是 nginx 的时代

[dolphintwo]

都是百万连接啊，谁也别笑谁，（ Nginx 真好用

[Jooooooooo]

没做过真正的业务喜欢吹这种数字

[xiao109]

你连上数据库啥也不干只查看一下数据库版本你也可以

[libook]

https://www.nginx.com/blog/nginx-websockets-performance/

2014 年的文章。

“Even with 50,000 active WebSocket connections, NGINX required less than 1 Gb memory and less than 1 core of CPU capacity”

所以单机负载 3w-5w 的信息不知道是什么来源。

Nginx 这种用 C 写的优化怪物，Go 是无论如何都跟不上的，当然不排除有些非通用场景需要依靠定制化来优化性能，但应该也比不上开发 Nginx module 或者直接魔改 Nginx ，如果追求极致的话。

[plko345]

lvs > nginx >= haproxy > go 写的

[abcbuzhiming]

@wellsc nginx 做反代的时候单机一般就 3w 连接左右，5w 开始就不是很稳定，注意我说的是单机，数据来源来自极客时间的从零开始学架构课程，常见系统性能量级。另外我自己实际测试也差不多这个量级

@murmur Nginx 单机百万连接的文章？你找个让我看看它的配置。石墨文档那个是用来做 websocket gateway ，也就是说其实是个反代


@libook Nginx 在做反代的时候大约就 3w-5w 的连接

[FakNoCNName]

@abcbuzhiming 反向代理需要和真正的后端建立一次连接，一个主机连接服务时能建立的 socket 是有限的（ 0xFFFF ），所以他们 100W 的单机连接是怎么来的？

[wslzy007]

并发连接数这种为测试而测试的数据没太多实际意义，高并发下的 QPS 更有参考价值，另外同比资源占用也是个重要指标，否则一笑而过吧～

[starcraft]

这种 go 写出来的给 ngx 提鞋都不配。

[ly841000]

@abcbuzhiming 不稳定是因为系统，不是因为 Nginx ，想要更高连接需要对内核进行大量调节

[nash]

少看点公众号文章，多读点书

[rrfeng]

你信不信它这个网关前面可能还挂了一层 nginx ……

[ila]

公众号看标题就能排雷

[dddd1919]

吓死了，买个课程压压惊