请教 CentOS Stream 8 和 Rocky Linux 的使用体验。

[gridsah]

家里服务器用的是 RHEL8 ( 开发者授权 )，今年年中在 linode 租了台服务器，但是无奈 linode 不提供 RHEL ，所以就用了 Fedora 。

小半年用下来 Fedora 和 RHEL8 的区别还是挺大的，现在想要把 Fedora 换到 Rocky Linux 或者 CentOS Stream 8 这种和 RHEL8 差别不大的发行版上面。

用过 Rocky 或者 CentOS Stream 的各位，能不能分享一下使用体验供参考？

[461da73c]

为什么不好好使用 Fedora ？ Fedora 才可以战未来，稳得一批。
最重要的是，越来越多的发行版基于 Fedora 的最新版了。
例如 RHEL 9 ，Amazon Linux ，继续使用 Fedora 没错的。

[gridsah]

@461da73c 兄弟，你说的没错，RHEL 一直都是基于 Fedora 做的。但 Fedora 是 RHEL 的测试版，很多软件的行为在 Fedora 和 RHEL 上并不一样，这些小不同处理起来非常地耗精力。这就是我要从 Fedora 换到尽可能接近 RHEL 的发行版的原因。

[adoal]

如果 RHEL 是刚需，那换个有 RHEL 的主机商嘛，不过肯定比用社区版系统的贵就是了。

[bootvue]

坚持 ubuntu server 不动摇

[ccppgo]

坚持 ubuntu server 不动摇

[gridsah]

@gridsah 那只能用 AWS 或者 Oracle, Aliyun 之类的云服务了，那成本至少得 x8 ( 用不起 用不起....

[gridsah]

@bootvue
@ccppgo

ubuntu server 私货太多，不考虑.....

[461da73c]

@gridsah 难道不是越新越好用吗？这点差异都搞不定，还咋玩 Linux 。加油。

[CallMeReznov]

@gridsah #7 真心求教,私货是指什么.
ubuntu 自己闭源的东西?

[Buges]

@CallMeReznov 大概是 snap 那一坨垃圾吧。

[gesse]

所以还是 debian 大发好

[Yadomin]

不喜欢 Ubuntu 那堆垃圾可以用 Debian 啊

[gridsah]

@CallMeReznov #9
@Buges #10 对，但不止是 snap 。

snap ( Canonical ) 和 flatpack ( RedHat ) 这种准备垄断软件发行方式的就不说了。不值得提倡，而且它们也不好用，出了问题连个 debug 的方式都没有。

Canonical 的 netplan 这种脱裤子放屁的东西我觉得也没啥必要。RedHat 的 NetworkManager 好歹还能和 Gnome 联动一下。netplan ，我不觉得它的配置方式比我手写 /etc/network/interfaces 或者 systemd-networking 更清楚，尤其 netplan 的文档还写的不明不白的，和 NetworkManager 文档的质量不在一个水平。

之前的 ubuntu 会收集用户信息并上传到服务器，而且不通知用户我要上传你的信息。现在不知道改了没有。

还在系统里放广告 ( 这个我倒多少能理解，毕竟要挣钱的 )。

然后我就慢慢地切到 Debian ，再切到 RedHat 系列的发行版下面了。

今年年初看 ubuntu 地市占率那么高准备试试来着，装完后发现 ubuntu 比原来更吃资源了，反而 Debian 的资源占用情况变化不是特别大。然后今年 RHEL 开放了 16 个生产环境的授权，我就继续用 RHEL 了。


@gesse #11

Debian 给我的感觉更像是在打包，而不是做 Linux 开发......

[adoal]

不如讲一讲你的原始动机。否则在你提出的几个互相矛盾的限制条件下大家也不可能给出又想马儿跑又想马儿不吃草的办法。在你没讲清楚之前，大家只会给一些自己觉得合理但不合你需求的意见，甚至沦落为发行版口水战。如果你能撸一下思路，讲清楚，也许你自己就排出来各个要求的优先级，放弃最不重要的限制条件了。

我能想到的一定要用 RHEL 的唯一原因是，你在开发给企业用的软件，客户自己的生产环境的要求必须是 RHEL……但，你要在 linode 上开服务器来跑，又希望 linode 跟你的开发环境一致，跟这个假设不太相符。

[adoal]

@gridsah 你洋洋洒洒一大串，看不到必须用 RHEL 的理由。

[adoal]

更看不到你必须在一个公网的 VPS 里用 RHEL 的理由。如果 RHEL 是你如痴如醉的坚定信念，那么砸钱买云服务大厂的贵 VM 。但是从你讲的来看，真没有必要坚持。

[mikeguan]

LFS 欢迎你。从来不说系统差，只说软件垃圾

[gridsah]

@adoal 兄弟，#13 只是吐槽。

你看我原始的问题。我对 RHEL 最熟悉，我买了台 VPS 装了 Fedora 跑一下自己的服务，但是它和 RHEL 差别有点大，所以，我找到了 Rocky 和 CentOS Stream ，它们和 RHEL 最接近。

我想问问各位对于两个发行版的使用体验，以此来帮我决定到底用哪个发行版。

只是我吐槽的有点多，把你思路带偏了.....

[gridsah]

@mikeguan

不了不了....
本来换个接近 RHEL 发行版就是为了减少工作量。LFS 会给我的工作量超级加倍。

[Buges]

@gridsah flatpak 还是可以的，不像 snap 服务端闭源，也不像 Ubuntu 想把所有包都容器化。不过这些都是 desktop 用的，server 系统无论哪个都不该有。
nm 和 gnome 本来就是一起开发的，单独用意义不大，无 gui 环境直接用 systemd-networkd 最方便，其他乱七八糟的都算是“私货”。
rpm 系如果你习惯用 yast 也可以试试 opensuse ，企业环境可以直接买 sle ，基本差别不大。