邪恶的算法，有多少责任在程序员？

[lagoon]

早上听播客，叫“逗逗程序员”，说的是网约车司机困于算法，想办法逻辑突破，开玩笑叫“逗逗程序员”。

我在想，这类算法，有多少责任是程序员的？
为什么不叫“逗逗产品”、“逗逗运营”、“逗逗领导”。

没写过高深的东西，目前写过的号称“算法”的低端逻辑代码，无非是用某种方式把产品的逻辑实现一下，我这种程序员，只能算军工厂的工人。

不知道大厂那些负责的算法，程序员发挥了多少。主要责任，是不是应该是程序员的。

[lakehylia]

即使是 p2p ，程序员承担的后果也仅仅是把工资还给经帧人员罢了。网约车这都不算事。菠菜那种确实是会入罪，因为菠菜被定义为非法了，明知非法还提供工具，那就是刑事犯罪了。

[guanhui07]

值得深思的问题

[zcjfesky]

一个播客标题把你们上纲上线成这样了。
就是起名字的时候想了个有争议性的标题抢眼球而已。

你看，人家这不就成功了。
UC 新闻部发来贺电哈

[noNOno]

😒

[erwin1030]

有意思，原先矛盾是 用户和服务者，现在居然到用户和打工人身上了，而平台和资本确在矛盾之外。

[1350943277]

@ch2 写程序的目的性和逻辑性是很强的，就像买菜刀的人清楚地知道大部分菜刀是用来做菜的，写杀熟 /压榨等等作恶代码的程序员也清楚地知道代码背后的意义。

[bengcaca]

@dawn009 这个“无辜”对应的是良心，是道德，并不是法律，是一个主观概念（为做对应，暂且认为法律是客观的）。而且“无辜”对应的是事，而非时间。你做了“坏”事 A ，针对事情 A ，你就是不无辜，并不是说你只要做了坏事，一辈子就是坏人了。

需要明确的是，即使需要为某件“不无辜”的事情背锅，程序员大多作为执行者，也只需要付小部分责任。我只是想表达，既然参与并从中得利，而且主观已经意识到自己的行为会带来“不好”的影响，那被骂就该受着。

以楼主的例子，从（现有）法律角度讲，不违法，谁都不违法；从道德角度讲，有些人会感觉违背良心（比如我），有些人不会，所以本身就是一个主观的事情。我表达的是我的观点，我的道德律。

举个更严重点的例子，拼夕夕诈骗式助力领钱、美团压缩外卖小哥时间，你要跟我说写代码的程序员不知道会带来什么影响，反正我是不信的。

建议看看那个小品，如果你也是程序员，却没有感觉到 shame ，那我只能无话可说了。

[charlie21]

我是雪花，我就是无辜的！

你自己乐意承担你自己去承担阿，你等于在包庇真正的有辜者：若有人为他承担他的罪责就会减轻，若每个人都为他承担那么他的罪责就无限小，无限小等于再犯无风险 等于帮助再犯罪。

“没有一片雪花是无辜” 会通向哪里呢？
-> 所有雪花都有辜 - 真正有辜的人 罪责降低 - 罪责无限小 - 再犯也没关系，所以 “没有一片雪花是无辜的” 等于帮助真正肇事人开脱 并给了有能力主导再犯的人以继续再犯的动机。 —— 若你倡导 “没有一片雪花 ... ”，那么你和最有辜的那位大鳄所倡导的是一致的，那么最佳嫌疑人就是你

[charlie21]

装可怜 装善良 装得很自我反思的样子，这种人其实是非常值得判一个包庇罪的，正因为说话不负责任的人这么多 所以顺便帮助大鳄开脱的助力也会是这么多。你当然有包庇他人的自由，但至少你真的拿到一点好处之后再选择包庇他吧！否则这种包庇的做法就好像你有什么把柄在对方手上一样

[ch2]

@1350943277 #64 你能写的只有代码，代码作用于数据的权限是你能控制的吗？

[imklay]

《故事 FM 》么，我也听了这期

[zhy91]

有没有责任，要看能不能通过这种“不道德”的行为中获利。
程序员的工资普遍高于其他行业（如果这一点不认同，也没必要看我的回复了），这些工资里面，有没有、有多少是这些邪恶代码带来的？
我认为，如果没有这些代码和各种侵害隐私的行为，互联网行业的利润一定会下降很多（甚至有些公司全靠这些作恶方式赚钱了），虽然大头进了老板手里，但是同时助推了程序员的高收入，也是显然的。
所以，我认为，程序员也是有责任的，责任比例看收入情况。

[Frankcox]

@dunn 有骂程序员的，前几天有人认为仙剑七的战斗机制不合理“程序员在干什么？写完了自己玩过吗”，我指出程序员既不能排版战斗模式，也不能按照自己意愿去修改，他就跟我强调他在英国读什么什么管理专业比我懂得多。。。

[Jooooooooo]

运营说给司机抽成调成 0, 程序员立马就能调.

[cyspy]

程序员只负责给出评分，要求司机和骑手不断提高分数的是产品

[shaohan0228]

相当于生产武器的人吧？

[berchtesgaden]

@Dkngit
@Dkngit 党卫军肯定是要负责的。

[qwertqwert12345]

那必然至少有一半的责任咯

代码只有写出来才能跑

[qwertqwert12345]

感觉可以换成：邪恶的 WallFireGreat ，有多少责任在程序员？

毫无违和，然后再带入自己的答案判断一下

[chengyiqun]

程序员只是按照要求在写代码而已, 本来就不是他自己的意愿写出来的功能. 应该怪产品.
如果是 bug, 怪程序员和测试.