邪恶的算法，有多少责任在程序员？

[lagoon]

早上听播客，叫“逗逗程序员”，说的是网约车司机困于算法，想办法逻辑突破，开玩笑叫“逗逗程序员”。

我在想，这类算法，有多少责任是程序员的？
为什么不叫“逗逗产品”、“逗逗运营”、“逗逗领导”。

没写过高深的东西，目前写过的号称“算法”的低端逻辑代码，无非是用某种方式把产品的逻辑实现一下，我这种程序员，只能算军工厂的工人。

不知道大厂那些负责的算法，程序员发挥了多少。主要责任，是不是应该是程序员的。

[dunn]

游戏玩家就是明事理 出事知道骂策划 骂马化腾 很少听说玩家骂程序员

[dawn009]

@bengcaca #14 以这个对“无辜”的定义，在社会中找不出任何一个无辜的人。依此逻辑，自己想打谁就可以打谁，同时自己被谁打都得立正。岂不荒谬。

[ZRS]

@muooOOO 是的 这就是常说的互害社会

[iugo]

这个播客可能是 声东击西 前几天的节目. https://etw.fm/190

[jerryjhou]

@xxfye “剥夺 human being 的自主性”被很多人认为是邪恶的。善恶是价值观的一部分，“机器替代人类”被某些人认为邪恶你不知道吗？这可以叫 Dehumanization 或 Objectification

[onionKnight888]

声东击西 第 83 期

[0ZXYDDu796nVCFxq]

博彩和网约车开发两码事
一个是犯罪（按属人或属地的执法权），一个是合法的商业

[dawn009]

@jerryjhou 同样也有很多人认为物化并不邪恶，而且正相反，反对物化才是邪恶的。

[Eiden]

众所周知, 代码并不体现程序猿意志

[jerryjhou]

@dawn009 我也是技术主义者。在保守派占据世界主流的今天，反对物化是 zzzq 。进步派也热衷一些浅薄的 agenda ，（在很多领域）比保守派还反物化

[yaphets666]

革命不彻底就这种结果

[zooeymango]

部分责任吧，这个部分来源于 coder 有选择不写邪恶程序的能力而没有做出选择，当然主要责任还是在决策人

[Paaranoia]

矛盾转移？

[irobbin]

游戏行业就不一样，游戏玩法一旦出现不好的变动，玩家一般是问候游戏策划而不是程序员（ bug 另算）

[murmur]

@Dkngit 那得看他们是被谁抓住的，是被苏联还是被美国

现在不是不允许挂路灯么

[KeeneSun]

哎呀

[ch2]

@cairnechen #37 一把刀既可以切菜也可以杀人，卖给杀人的赚的多，卖给切菜的赚的少，你不跟杀人的合作会有什么错？

[wingor2015]

有没有责任跟警察叔叔说吧，看看互联网公司全锅端的时候判决书就知道了

[adoal]

程序员在互联网公司做的恶里占多少责任是一回事，媒体拿程序员捏软柿子是另一回事。

[fox0001]

确实是个值得深思的问题。就是饭碗和良心，你选择哪个？就像战争一样，你是听从军令，还是选择做逃兵？