macOS 在影音方面也不行啊

[mikewang]

macOS 有种种不足，但影音方面应该算是长处了吧。然而到现在还是有种种问题。

1. FLAC 残缺的支持。印象中从 Catalina 开始 QuickTime Player 就能播放 FLAC 音频了。然而它是个半成品，整个系统却不支持读取 FLAC 音频的元数据！ Finder 也不能显示专辑封面。最令人讨厌的是占着坑不**，因为系统级预览是最优先的，还不能通过诸如 QLVideo 之类的 QuickLook 插件显示封面。

2. 蓝牙 aptX 编码被彻底移除。从 Catalina 开始，aptX 编码悄然消失，但是可以通过工具强制打开。而在 Monterey 系统，对蓝牙图标按 Option 键，音频编码的数据直接没了，并且原有开启 aptX 编码的工具也不再有效（我目前用的是 M1 的机器）。

3. 还是蓝牙，目前无法禁用 HFP/HSP Profile 。我在听歌的时候用 Android Studio 模拟器调试，音质瞬间变成渣渣，原因是 QEMU 一启动就调用了耳机的麦克风。最离谱的是，就算 macOS 禁用了模拟器的录音权限，打开模拟器音质还是会掉。

好不爽啊😤

[xuhaoyangx]

什么时候 这些能代表影音了？

[MrKrabs]

谢谢

[shutongxinq]

确实改进空间还很大

[ynyounuo]

1. High Sierra 就可以了，不支持肯定是故意的，要推自家的 ALAC 啦
2. Additional Tools for Xcode 12 里移除了 Bluetooth Explorer ，然后在 Big Sur 开始停止了对 11.4 及之前版本的 Bluetooth Explorer 的支持，感觉是要推出自家更优于 AAC 的协议了，估计会既能有 aptX LL 的低延迟又能有 LDAC 的高音质，所以要主推新协议了（毕竟 Apple Music 都支持 Hi-Res 了，新的 AirPods 高端产品还只能 AAC 有点傻 *）
3. 同 2 ，原本 11.4 及之前的 Bluetooth Explorer 里可以禁用

[felixcode]

得照着 Apple 的方式使用才可以，包括使用的格式和协议。

[gateoflunar]

如果真说影音支持，那我觉得 MBP 那块 MiniLED 的屏幕就是很好的支持，面对那么多根本连 HDR 标准都到不了的 HDR ，这个能让人确实看到当然是支持。
FLAC 确实坑，我自己收集专辑都是转格式的，但我觉得这个不算大问题……windows 上也有很多情况需要第三方播放器的。
APTX 我也希望支持一下，但现在能免放大器推耳机也算是优点吧。
但我觉得你提的这些问题真的是小事情，不算是影音方面的问题。
Mac 对影音上我觉得最好的是 H.265/264 各种编码和解码能力都不错，拥有底层的色彩管理而不需要一个个 App 考虑效果。至于音，我不专业久就不回答了。

[IgniteWhite]

@murmur 召唤术

[Mirage09]

1. https://tmkk.undo.jp/xld/index_e.html 转码转成 ALAC 即可
2. 无损音质请使用好一点的有线耳机
3. 确实，不知道有什么解决方案

[RIDESU]

很多人用 Mac 的使用方式还停留在 Windows 时代，包括硬件、软件甚至是文件格式，最明显的例子是 NTFC 格式硬盘格式和一些传统比较占主流的文件格式，macOS 默认不能写 NTFC 就说 macOS 垃圾，macOS 默认削减一些主流协议就说 macOS 垃圾，其实只是使用习惯的问题，就像 C 口在任何意义上都比 A 口要好，但很多人还是会批判 Mac 没有 A 口。Mac 对 NTFS 支持不好，但我觉得 HFS+和 APFS 用得更舒服，也不会去用 NTFS ； Mac 对 FLAC 支持不好，同样我是用音频时会把有损格式全部转成 AAC ，把 FLAC 和 WAV 全部转成 ALAC ，完了使用体验就相当好。OP 说 Mac 对影音支持不好，实际上无论是这块极致的 mini-LED 屏幕，或者那两块扬声器，还是支持高阻抗的 3.5 耳机孔，在所有笔记本中几乎没有对手。我觉得对于苹果做的很多事情如果不能理解，多去想想他为什么会那么做，做得到而不做，是为了做得更好还是更坏？

[jellyspot]

你用蓝牙听高品质音频？要不换个有线耳机先？

[AyaseEri]

这不是听个响不太行么

[ariza]

aptx 周末还折腾了下，确实没了

[ShadowPower]

@RIDESU 然而 ALAC 本身确实糟糕……根本就没有什么竞争力
https://stsaz.github.io/fmedia/audio-formats/
https://xiph.org/flac/comparison.pdf
压缩率比 FLAC 高的格式不少，比如 APE 之类的，不过大多数解码都非常耗费性能，在低端设备上播放都不流畅。
TAK 之类的格式算是比 FLAC 好的，慢了一点，可以换来很不错的压缩比。ALAC 属于更慢的同时压缩比更低的……
十年前，ALAC 还是一个封闭格式，只有苹果设备才能播放。如果系统本身没有一些限制的话，一般人并不会去选择一个压缩率 /性能比更差并且支持的设备更少的格式。

FLAC 并不是 Windows 专有的格式，它能流行的原因其实不是所谓的“只是使用习惯的问题”，问题还是在苹果身上。
如果苹果能放开更多的音视频格式支持，对于消费者来说，是一件好事。要知道，在 Windows 上使用 FLAC 格式并不会遇到楼主提到的那种问题。微软也没有通过类似的方式给用户加上限制，让你觉得用微软专有的格式更舒服。

我记得 iOS11 就开放了 FLAC 格式支持，然而我试着把音乐导进去的时候，发现当时用的 iTunes 最新版本却没办法添加 FLAC 格式的音乐……

[cairnechen]

只有 Apple 有这种魔力让用户遇到问题的时候首先想的是反思自己哪里做的不对，而不是 Apple 的问题，「 Don't make me think 」的设计准则在果粉这里完全失效了（吊诡的是，Apple 自己却是践行这一准则的忠实信徒）

[vokins]

想起了那个：一流企业卖大楼，二流企业做标准，三流企业造卫星 的段子

[vokins]

对于挑剔的专业用户，他们会自己选择格式。但是苹果是帮用户选择，减少用户选择吧。这样做会更方便，也会培养用户习惯。格式都是不断顺应时代发展的吧，当年 wma 就比 wav 好，因为一个 mp3 才 16m 。后来无损音乐不是还有很多格式吗？ wav ，tak ，flac 等等，哪种格式能够跨平台兼容性更好，哪种格式就是被时代选择吧。好了，我编不下去了……

[ulosggs]

@RIDESU NTFC 是什么？
不支持主流的更优秀的协议就是为了制造不兼容，和使用习惯有什么关系。
USB-C 比 A 好，但 ALAC 的指标就是比不上 FLAC 。
笔记本扬声器？都是听个响就别矮子里面挑高个了。

[monetto]

@RIDESU 然而现在绝大多数的个人磁盘格式都是 NTFS ，版权问题可以洗，但是苹果应该做的是模仿开源的 NTFS-3G 去写一套兼容的。不要说为了推而不兼容。完全可以实现一套 Apple-NTFS-3G 然后在系统默认设置中禁用，在使用的时候弹出兼容性警告。但是如果你做产品不是贴合大多数人的需求，那跟耍流氓没啥区别了。

C 口确实在很多地方比 A 口好，但是，起码它摒弃了市场上绝大部分的 A 口设备。市场上大部分设备都是 A 口，为了使用市场上大部分 USB 的产品，都需要加一个转接头，你说这是好的设计吗？（为为了使用市场上大部分 USB 的产品，都需要加一个转接头,为了使用市场上大部分 USB 的产品，都需要加一个转接头,为了使用市场上大部分 USB 的产品，都需要加一个转接头 重要的事说三遍）
C 口完全是 MBP 为了更轻更爆而做出的妥协。如果 C 口真的那么好，那为啥新款 MBP 要换回 A 口？

说 C 口是未来的趋势，不推荐使用 C 口。那完全可以整个机身保留 1 个 A 口，实现 3+1 的模式。告诉大家，以后可能不支持 A 口了。而不是一刀切，让大家都去买转接器。

苹果再怎么设计他也是个赚钱的，不需要去洗。各有各的好，能用这些产品实现生产力，才是最重要的。而不是苹果干啥就要去跟随啥。

苹果确实有做的优秀的地方，但是，并不是所有地方。一个消费的电子产品，应该存在批判性思维。

[liprais]

@monetto 我即世界系列

[hahastudio]

@RIDESU “macOS 默认削减一些主流协议就说 macOS 垃圾”
那不然呢？