今天被组长好心提醒了下，不要过度设计，有点疑惑，问一问大家，大家理性发言

[bwensun]

事情是这样的 目前做的一个项目，一个微服务，俩节点，配了一个微服务注册中心配置中心集群 consul 为什么这么做，一方面是为了监控服务状态，虽然是只有一个服务，但也是个微服务，俩节点，另外就是刚学习了 consul ，想实践一波 这个算过度设计了不，欢迎大家讨论

[darkengine]

虽然出了问题你来解决和维护，但是从组长的领导的角度来看，就是你们组长弄出了问题。

[ppllss]

从设计方面，的确过度了，但是从未来架构方面和技术可行性方面这是加分的，懂得尝试，有一点，觉得还是不要拿公司项目做实验，自己私底下去实践，然后整理成一个可行性方案，对公司内部项目的架构升级等。组长愿意就让你做，不愿意，你自己也实践了，能力也提升了

[ganbuliao]

一般分项目啊，有的项目就是不能整活。有的独立的小项目，时间充足的时候就各种整活了

[lap510200]

搞就完事了 大不了删库跑路

[kujio]

时间+稳定优先:效率优先

[jackzhengjbs]

上次那个在注释里面留彩蛋的是不是你？🐶头

[akira]

项目怎么做 怎么实施 这些在上服务器前都要讨论确认的吧。。
这个都不是过度不过度设计的问题了，比这严重多了。。

[wyhooo]

你跟组长关系不够铁 → →

[meeop]

不影响需求实现前提下,尽量搞,面向简历开发,不要怕

除非是你的方案有明显问题影响服务可靠性

[37Y37]

运维，看到这个要骂娘了

[az467]

边界就是没经过讨论审查，没出现在文档里的东西一个也不要出现。
何止是过度设计，简直是独走下克上了。

[raptor]

面向简历开发的最大问题就是：好处是你自己学习到了，坏处都是公司和后来人的。

我上次接了一个前同事丢下的烂摊子，比你这过度多了，真是想问候他亲属。

[kaedea]

很多 leader 觉得过度设计那是因为改代码的时候不用他们来改。

[hallDrawnel]

两个服务的话，那直接用 k8s 的 service 就可以了。引入额外的东西复杂度一下子就变高了。如非必要，勿增实体。

[wangritian]

你可以在测试环境玩

[hxndg]

@otakustay 问下这个的原文是在哪里哈？

[levelworm]

@bwensun 其实这就是员工和公司的矛盾之一。我对这些技术不熟，但是就帖子里回复的那些内容，我觉得项目上自己不熟悉的东西的确欠妥。可以和领导提一下用这个，但是如果他反对，那就只好撤出来了，毕竟他最关心的一个是实现一个是可靠性。

如果觉得公司不支持你学新东西，我觉得可以考虑自己学然后跳。当然很多东西，就像你说的，就是不在生产环境试过，怎么能够叫做熟练了呢？这就看你和公司之间的互动了，可以和领导商量下，试试看有没有小的项目可以让你练手。

[ETiV]

不知道你执行到哪里了才被组长发现的，

但照理都是先设计（讨论方案），再实现（编写代码）。

「好心提醒」这个词有些……所以是在实现阶段才发现你用了 consul ，然后被毙掉的？

[zw1one]

公司只想让你当工具人，用最快的时间搞完 CRUD ，对于公司来说搞其他都是浪费时间。毕竟大部分公司的业务根本用不到这些技术。

[SmiteChow]

做任何事都是奥卡姆剃刀原则