普通程序员的上限有多高？

[aLazarus]

普通程序员，指普通学校毕业，通过努力奋斗来找到工作，并且长期从事 IT 行业。

可以理解成一种自下而上的发展方向，也是大多数人的发展路径。

在一次机缘巧合下，参加了个会议，看到了很多架构师，他们称自己从 XX 年就在 XX 公司当架构，可能有些人觉得羡慕觉得牛 X ，但是我似乎觉得他们薪资升职潜力越来越低，但压力和责任越来越大，有一种“干了七八年架构，现在怎么还是架构师？”的感觉。

是不是普通本科生，curd boy ，上限很低，而且没有能力去追求更高的上限？就没办法去接触更高层次或者更新技术的圈子，也没能力去接更大更有前景的业务？

例如以下招聘（非广告），他的招聘目标群体是什么样的呢？ https://careers.microsoft.com/us/en/job/1031165/Researcher-Machine-Learning-area

[dayeye2006199]

首先要先明白 IC 和 manager 的区别。
然后区别做对外的产品和做 infrastructure 的区别。

看 LZ 的例子是想走 IC 的路线。
IC 相对 manager ，往上走的难度要更大一些，因为一个人能做出来的有影响力的事情是有限的，一般需要你是本领域非常资深的人士，可以影响领域内的重大决策走向。

对外产品领域的 IC 是很难混的，因为产品做的好坏和 IC 的水平的相关度不是那么的高（就是 LZ 说的感觉日复一日在做 CURD ）。
infrastructure 领域的 IC 更好混一点，因为经验的积累有助于解决越来越难的技术问题。比如说你做分布式系统，刚毕业，你可能从书本上知道啥是 CAP ，知道这三个没法同时满足；但对于具体的场景，我应该选择 CAP 里面的哪两个，放弃掉的那个对我的系统来说意味着什么，剩下的两个我怎么搭系统才能实现出来；这些问题不去具体的踩踩坑，做做看，是很难回答好的。

[GrayXu]

普通背景不做 curd 的路线有很多，但估计不包含你主贴里贴的 ML/DL research 岗。

[aLazarus]

@GrayXu 哈哈哈那个只是举例而已

[xz410236056]

1 、除了后端，我真不觉得前端 移动端需要“架构”iOS 安卓谷歌和 apple 早就架构好了啊， 还能不用人家的框架开发？单机系统架什么构。甚至都单进程。
2 、“炫耀自己并凌驾于群众之上是绝对不允许的。”
“一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程。”

[aLazarus]

@xz410236056 是的，长者这句话越想有有深意。不过作为个人，还是要有能抓住历史进程的眼界和能力才行。

[chtcrack]

普通程序员出路就是学好本事,最后自己出来单干创业,不带他们玩.打工打到一定年龄,那些老板们就不想用你了,最后的上限就是单干创业.

[aLazarus]

@chtcrack 创业也分怎么创业，自己的见识和能力不够的话，机会摆在眼前都吃不下，所以这也就是我纠结的问题，热点或者高新技术自己都没能力去接触，那还怎么去创业呢

[chtcrack]

@aLazarus 其实打工人已经陷入一个死循环,因为搬砖时间长,没时间去接触很多热点和高新技术.而老板们不需要亲自搬砖干活,了解热点和高新技术的时间就多了,所以老板会淘汰过时的老员工(天天搬砖还在用过时的技术),招聘高新技术的新员工(比如刚从学校毕业出来,已经学了最新的技术),关键是老员工需求的工资还高,新员工刚进入工资低,老板们可以很好的利用这种死循环来为他们获取利益.

[chtcrack]

@aLazarus “互联网开除大龄员工是有道理的。天天拿着这么多工资，技术跟不上又不愿意奋斗。想在互联网吃大锅饭，做梦呢。”关于互联网“大龄员工”的讨论总是不绝于耳，一位微博网友表达了自己的愤愤不平。

“这辈子活不过 35 岁的就别说话了。”在脉脉上，一则“怎么看待互联网大厂 35 岁以上员工”的话题下也惊现这个“扎心”评论。

12 月 13 日，在时代周报的一则新闻中，33 岁的大厂员工就已经被称之为“高龄”。
看这个会觉得扎心不?

[aLazarus]

@chtcrack 28 楼说的很现实，确实是这样。29 楼的内容我没什么想法，因为就我个人短浅的目光看来，我不可能 35 岁（并非特指 35 岁，代表生活压力加大的那段年龄）还在写代码，或者在底层打工。所以才有了 28 楼的矛盾