BBR 在较差的网络环境下能提供不错的减少丢包效果，为什么 Ubuntu 等 Linux 发行版默认都没有开启 BBR？

[rv54ntjwfm3ug8]

顺便问一下，普通建站服务器有必要开启 BBR 吗，为什么？同时套 IEPL 转发的科学服务器呢？

[0ZXYDDu796nVCFxq]

BBR 挺多问题的，在产生环境踩过坑，我们都不用了
新出的 BBRv2 似乎不错，改进了很多 BBR 的问题

自己玩的服务器随便折腾呗

[weyou]

是因为大部分的网络环境并不差啊，BBR 有可能适得其反

[sky96111]

在网络良好的境况下，BBR 可能会降低吞吐量 https://www.v2ex.com/t/565317 默认启用当然不合适

[jousca]

网络正常你开 BBR 反而性能下降 哈哈

[minami]

BBR 缺乏公平性，你觉得 BBR 效果好，是因为它抢了老实巴交的其它拥塞控制算法的资源。如果网络里都是 BBR ，你就可以看到流与流之间完全没有公平性可言。所以许多人都在改进原版 BBR 算法，改完后再用到项目里。据说 BBRv2 也改进了不少，但我没有测过，因为 BBRv2 比 BBR 复杂多了

[datou]

BBR 算是靠机场普及到简体中文 IT 圈

[spacezip]

影响峰值 还有很多不可控的改版

[XIU2]

会不会是因为所有人都开了 BBR = 所有人都没开？（内卷？狗头~

[Laitinlok]

BBR 的好處就是延遲低,但重傳的機率會比 CUBIC 高, 對延遲有要求, 不着像率包的應用（網上視頻, 直播等等, YouTube 也是用 BBR 的）有較大好處

[volks]

默认都开了等于都没开。正是在清一色 cubic 里面，少数几个 bbr 才能脱颖而出

[j4fun]

自建是建议开的，毕竟自建网络到用户的网络一般较差（没有 cdn ），bbr 对这种场景是有优化滴～

[zagfai]

@volks 谁说的，建议先弄懂协议

[shequ2046]

毕竟这种需求全球只有在天朝才会大量有。。。

[seakingii]

@shequ2046 搞笑吧,不要这么喜欢跪.

BBR 协议就是美国的 GOOGLE 搞的,它们没有这个需求会花大力气搞这个协议 ?