ShadowPower
2021-12-27 12:40:37 +08:00
Windows 设备硬件种类繁多，各个厂商编写的驱动程序质量参差不齐。所以有些人手里的 Windows 设备无比稳定，而有些人手里的 Windows 设备动不动就蓝屏。
显然，什么样的硬件组合都可能有人用，因此你总能听到有用户抱怨自己的 Windows 设备非常不稳定，甚至完全不可用。
哪怕是用 Linux ，也会因为硬件的各种问题出现奇怪的现象。一些老的 AMD 笔记本可能一启动就会 kernel panic ，我几年前给一些同学装 Linux 系统的时候遇到过 3 例。尽管如此，实际上抱怨 Linux 不稳定的人并不多。毕竟许多服务器上的 Linux 可都在稳定运行好几年。
但 macOS 的情况就不一样了，硬件组合都是苹果自己挑选和测试的，驱动程序也是苹果编写的。曾经 NVIDIA 拒绝让苹果写驱动，苹果就放弃了跟 NVIDIA 的合作。Surface 却不是。近些年随着 MBP 上引入的苹果自己的硬件变多，它的稳定性反而越来越差。
所以实际上两者的对比并不公平。若 macOS 支持的硬件种类也像 Windows 设备一样多，这个前提下，如果你有一台经常崩溃的 Windows PC ，装上 macOS ，恐怕情况也不容乐观。
这个论坛里的大多数回复其实不能作为参考。有两个方面的原因。
一方面是人们总会给自己的消费行为找个正当理由。如果花了更多的钱来买一件东西，总是会期望它能够更好，值得多花钱选择它。
另一方面，有些人用过了稳定性非常差的 Windows PC ，深受其害。当然大多数用户并不能自己找到问题的根源在哪，所以 Windows/AMD 两者之中，必然有一者背锅。为了摆脱它，干脆选择了 macOS 设备。虽然不是非常稳定，但至少比起他的上一台电脑那噩梦般的体验要好得多。此后再也没有用过别的电脑，所以观念里就只能是：macOS 比 Windows 稳定。