freenas 与 unraid 哪个更适合搭建私有 nas？

[cpxjaz]

各位 v 友们，想问一下在不考虑是否收费的前提下，freenas 和 unraid 这两个系统哪个更适合搭建私有 nas ？或者说各自的优缺点都有什么

[itianjing]

unraid 的优势是虚拟化、硬件直通和灵活的磁盘阵列，缺点是读写速度？
只有 NAS 需求的话哪个系统都差不多吧，不然 unraid 里面再装个 freenas （现在叫 truenas 吧）？

[Jinnyu]

TrueNAS 是专业做存储的
1. 原生的 ZFS 支持比较好
2. 可以很方便的迁移硬盘到别的 TrueNAS 实例上
3. 支持虚拟机
(没什么适应经验, 不清楚缺点, 自己遇到是对硬盘不太好处理, 没弄懂硬盘组 RAID 的机制)

UNRAID 适合喜欢玩的用户
1. 简单的磁盘组建方式, 支持任意数量的, 容量不同的硬盘组件 RAID. 缺点就是 IO 不高, 一般受限于单盘速度. (UNRAID 存储机制决定, 文件存在于单个磁盘上, 不是 RAID 方式异或存分散在多块盘上)
2. 支持 Docker 和虚拟机, 硬件直通方便. (仅限 Intel 平台, 来自 AMD 用户的泪, 之前折腾过 N 多次, 直通都是因为 AMD 的问题导致无法很好的直通, 不要就是不支持分组直通)
3. 丰富的社区插件, 绝打多数都可以通过 Docker 支持

[tediorelee]

TrueNAS sacle 现在已经还挺好使的了，更喜欢 zfs ，unraid 没用过也不知道好不好玩

[sidkang]

如果需要兼容这两者的好处的话，那应该就是 proxmox 了= =

[fucker]

很久前定方案的时候试用过 FreeNAS ，但是印象不深了，只记得装好系统以后没多久就换掉了
最终决定使用 Unraid 存放文件和用于家庭服务，目前服役一年多，感觉还可以

没有遇到了硬件直通的问题（ AMD ），可能轻度需求遇不到
rw 确实受限于单盘，速度感人，后来加了一块 SSD ，插电开机轻松秒杀

[sivacohan]

我自己搭建了一台 NAS ，使用已经 5 年了。系统从 FreeNAS 升级到了 TrueNAS 。

使用感受如下：
1. 硬件基础很重要。自己搭建 NAS 一定要看好自己的电源，因为硬盘需要 12V 、5V 供电（可能还需要 3.3V ）。你不能只看电源总功率足够就买了。你需要按照不同电压来确定对应功率下，是否满足你的 NAS 需求。
2. ZFS 我目前还没弄清楚，但是用起来还算省心。5 年前我选择 4*3T ，组了 6T 的存储空间。今年进行了一次扩容，选择了 2*6T 组镜像，提供 6T 存储空间。5 年间坏了一块 3T 硬盘（东芝 P300 ），直接买了一个新的，通过 Web 界面直接替换了，很方便。
3. 内存。看到很多文章提到使用 ECC 内存。我使用的只是普通内存，还是 DDR3 的。FreeNAS 非常吃内存，官方推荐 1TB 磁盘加 1G 内存。我之前因为内存不足发生过死机的情况。
4. 扩展。FreeNAS 的扩展是基于 docker 或者 Virtualbox 虚拟机的。使用起来挺容易的。

[fanguangwei]

UNRAID 除了读写速度慢，其他比较简单粗暴

[yaoyao1128]

freenas 现在应该直接就是 truenas 了 个人感觉权限管理比较麻烦 个人使用过的 omv 之后加 cockpit 管理虚拟机但是现在换了 unraid 如果购买正版使用还好，虚拟化也更方便用在跑一些其他工具
现在我在用 windowsserver 当服务器……跑了好多年之后发现 nas 还是 win 的文件系统方便……权限可以简单上手也可以高级的用 ad……

[Keystroke]

早些年用过一段时间 FreeNAS ，忘了遇到啥问题一直报错又没找到解决方法。后来直接上 FreeBSD 了，文档完善，另外自己写了一堆脚本。有时间我再加个界面是不是可以开源个 MinimumNAS 了（开玩笑）。

[shuxiao9058]

truenas zfs 硬盘扩展比较麻烦，只能成倍扩展，不支持在原有 pool 上直接增加磁盘。

[pxiphx891]

所有系统都试过，后来换成 ubuntu server 一直用到现在...还是 ubuntu server 好，想装什么装什么，想怎么玩怎么玩，非常稳定

[tankren]

我是用 ESXi 虚拟的 OMV 做 NAS 。。。

[pckillers]

早知道，还是 windows server 。特别是个人用的场景。

什么 zfs 、什么软 RAID 、都是高可用，个位数的 16T 硬盘为啥要搞高可用？ 乖乖多买硬盘定期备份比什么都强。
什么 docker 、都是为了解决 linux 下不同软件依赖冲突问题，仔细思考下 docker ps 里打印出来的容器里是不是大部分都直接有 windows 客户端？而且这些 windows 客户端还不会互相打架。
什么虚拟机、直通，请问都用来跑多个虚拟机的机器了功耗有多少瓦？还能叫 NAS 么？

[zhuangzhuang1988]

windows.

[CallMeReznov]

FreeNAS 说实话,非常不适合个人使用.

[photon006]

freeNas 跟 openmediavault 是同一个软件分家，freeNas 占用资源多，个人家庭更适合 omv 吧，我就是 pve 虚拟 omv ，买了 ups ，今晚回去把 ups 的 usb 直通给 omv 自动关机。

[pxlxh]

windows server

[shika]

装过 FreeNAS ，用来管理几百 TB 的存储。我给 FreeNAS 的定位是适合企业级使用，

[HarveyLiu]

我自己刚从 unraid 转移到 TrueNAS ，主要 UNRAID 效验盘，定期校准时间太长，校准期间，又严重影响 IO 读写速度。

ZFS 几乎完美，扩容方案虽然要大于原有的硬盘，但是也有折中解决办法，我买个 18T 做成单盘条带，其它 4TX4+2Tx1 做成 RIAD ，中间用系统自带的同步任务，实时双向同步，加上 ZFS 本身就有的定期快照，再用 Resilio Sync+rclone 加密同步几个比较重要的目录到 OD 和 GD ，作为家庭用户，这几乎已经是最大容错率的备份了。

@cpxjaz @itianjing @Jinnyu @tediorelee @sidkang @fucker @sivacohan @fanguangwei @yaoyao1128 @Keystroke @shuxiao9058 @pxiphx891 @tankren @pckillers @zhuangzhuang1988 @CallMeReznov @photon006 @pxlxh

[HarveyLiu]

我这个方案，最大缺点，就是太依赖内存，感觉 64G 内存都危险。因为我是 all in one 应用，里面还包含虚拟机和 Docker ，打算扩容到 128G 内存。